Нацизм, фашизм, и геноцид на Украине. Ночь длинных ножей не за горами?
18:17 14.11.2016
Украинские военные преступники. Часть XXXVII Источник:
Украинская самопровозглашенная власть весной 2014 года начала осуществлять карательную операцию против мирного населения Донбасса, а также ополченцев, взявших в руки оружие для защиты родной земли. Киев привлек для проведения боевых действий регулярные части украинской армии, а также ультранационалистические батальоны, которые проявили себя особой жестокостью по отношению к русскоязычному населению ДНР и ЛНР. В данное время действует перемирие, которое украинская сторона использует для ротации войск и укрепления их техникой, в том числе иностранного производства. Несмотря на это, обстрелы населённых пунктов ДНР с позиций карателей не прекращаются. Минобороны ДНР и ЛНР продолжает обнародовать информацию о военных преступниках ВСУ, причастных к обстрелам мирного населения и территорий республики.
03:17 17.11.2016
Кто они? Откуда взялись? О тех, кто сжигал Одессу и бомбил Донбасс
11:43 18.11.2016
США и Украина отказались поддержать резолюцию ООН по борьбе с нацизмом Источник:
Нью-Йорк, 18 ноября. США и Украина выступили против внесения на рассмотрение Генеральное ассамблеи ООН резолюции о необходимости борьбы с героизацией нацизма. Кроме них против документа выступило также островное государство Палау. Свой отказ представитель США мотивировал тем, что резолюция якобы имеет политизированный характер и направлена на борьбу со свободой слова. За внесение резолюции выступило 131 государство. Воздержаться предпочли 48 стран, включая всех членов Европейского союза. Довольно красноречивая ситуация, если подумать.
Резолюция была внесена представителями Российской Федерации. Вместе с РФ в подготовке документа участвовали представители ещё 54 стран мира. Составители резолюции указывают, что главной задачей документа является противодействие современным формам дискриминации, ксенофобии и расизма. Напомним, что на Украине культ неонацизма практически возведён в статус государственной идеологии. Пособникам нацистов ставят памятники по всей стране, а в средствах массовой информации воспевают бойцов дивизии СС «Галичина» и им подобных. В этой связи отказ украинских представителей голосовать за резолюцию не выглядит чем-то странным.
15:23 18.11.2016
Камень преткновения: нацистский вопрос показал отношение США к России Источник:
Только три страны — США, Украина и островное государство Палау — проголосовали в ООН против резолюции о необходимости борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. По мнению политологов, Вашингтон стал заложником собственной политики давления на Россию. «В пылу борьбы с Россией США стали заложниками собственной политики, когда любая инициатива Москвы автоматически принимается в штыки и должна вызывать противоположный ответ, — рассказал ФБА «Экономика сегодня» директор Института политики, права и социального развития МГГУ Владимир Шаповалов. – Нынешняя американская администрация в своем стремлении поддержать Украину в качестве средства воздействия на РФ, идет на беспрецедентные шаги, которые неприятно удивляют мировую общественность. Резолюция по борьбе с героизацией нацизма – один из показательных примеров».
Ранее Третий комитет ООН принял резолюцию о необходимости борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. Подготовленный Россией в соавторстве с 54 государствами документ поддержан 131 голосом при 48 воздержавшихся, против высказались лишь три государства – США, Украина и Палау. Окончательно резолюция должна утвердиться голосованием в Генассамблее ООН. «Почему в этом списке оказалось Палау понятно – это островное государство де-факто является американской колонией. Интересна реакция Прибалтики, где в последние годы усилились тенденции на героизацию нацизма – скорее всего, Литва, Латвия и Эстония также оказались бы в числе противников резолюции, однако очевидно, что в этом случае Европа выступила единым фронтом — Брюссель просто не дал Балтии права самостоятельного решения. Представить, что центральная страна ЕС Германия выступит за героизацию фашизма, сегодня невозможно», — полагает политолог.
Американская делегация объяснила свою позицию тем, что Россия может воспользоваться резолюцией «для политических нападок на соседей». Кроме того, дипломаты объявили: США не могут поддержать инициативу РФ из-за слишком узких рамок и политизированного характера, поскольку она «налагает неприемлемые ограничения на фундаментальные принципы выражения свободы мнения». В ноябре 2015 года при голосовании предложенный Россией аналогичный документ поддержали 126 государств, против высказались США, Украина, Канада и Палау. «Украинские власти в своих попытках оторваться от отношений с Россией не выбрали ничего лучше, чем опираться на столь сомнительных личностей как Степан Бандера и Роман Шухевич. Пока это лишь политика – жестко внедряемая идеология еще не глубоко укрепилась в украинском народе. Но это очень опасная тенденция: если столь сомнительные ценности будут и дальше культивироваться, ничего хорошего для будущих поколений украинцев это не сулит.
США же, навязавшие Украине смену идеологии и поддерживающие ее в этом, стали заложниками собственной политики. В данной ситуации они вынуждены были выступить против осуждения героизации нацизма, чтобы показать свое постоянство в политической линии. При этом они отвергли собственную историю и ценности, которые провозглашались последние 75 лет. Хочется верить, что новая администрация США во главе с президентом Дональдом Трампом будет более прагматична в своих суждениях и не даст сиюминутным политическим целям повлиять на истинное отношение американцев к истории», — резюмирует Владимир Шаповалов.
Максим Бут, ФБА «Экономика сегодня»
03:11 19.11.2016
Музей русского искусства в Киеве может получить другое имя Источник:
Музей русского искусства в Киеве хотят переименовать. Вопрос об этом подняли представители партии «Свобода» в Киевраде. «Музей русского искусства нужно переименовать, а директора уволить», - заявили из зала на сессии представители фракции. Тем временем директор музея Юрий Вакуленко предложил вернуть музею старое название — Киевская картинная галерея имени Терещенко. К слову, Музей русского искусства располагается в бывшем особняке семьи Терещенко, а картины из его частного фонда долгое время составляли основу музейного фонда. В то же время, по словам секретаря комиссии Киврады по культуре Александра Поживанова, уже на следующей неделе комиссия рассмотрит этот вопрос: «Скорее всего, она поддержит это решение».
04:48 20.11.2016
Доразделялись, твари… Источник:
Терроризм и героизм…. Палач и жертва…
Кто из них двоих герой, а кто террорист — решать вам. В мире, где пронизывающе сквозит из окна Овертона, никогда нельзя быть в чём-то до конца уверенным. Вполне возможно ведь, что под внешностью милой старушки, потерявшей после бомбёжки родных и кров, скрывается убеждённая «вато-колорадка», не желающая евроинтегрироваться, подпрыгивать, славить Бандеру и переходить с обычного нижнего белья на кружевное.
А это, по меркам европейской нации, является тяжким преступлением, несовместимым с жизнью. А под маской убийцы с автоматом и волчьим крюком на шевроне вполне может скрываться тонкая натура интеллектуала, выпускника Киево-Могилянки, наизусть цитирующего тексты Шевченко, Донцова и Билецкого. И этот прекрасный юноша искренне верит, что занят святым и праведным делом: очищением своей земли от «унтерменшей-недочеловеков», по недоразумению населяющей его исконно-арийские земли. И не называйте меня сумасшедшим, или провокатором.
Провокаторы те, кто за несколько лет сумел превратить сотни тысяч Людей в выродков и убийц. А сумасшедшие — это свора алчных политиканов, слишком буквально воспринявших тезис «разделяй и властвуй». Доразделялись, твари…
Сергей Веселовский
15:19 23.11.2016
Радикал Ярош сделал тревожное заявление по обострению ситуации на Донбассе Источник:
Военное противостояние «России и Украины» на Донбассе может перейти в более острую стадию уже в самое ближайшее время. Об этом заявил бывший главарь «Правого сектора»* Дмитрий Ярош. По его словам, минские соглашения не смогут решить вопрос Украины и в ближайшем будущем война перейдет в острую фазу. При этом готовиться к обострению войны нужно начинать прямо сейчас для того, чтобы все командиры разных уровней Вооруженных сил Украины смогли в момент обострения и кризиса дать отпор якобы«российским солдатам», принимая точные и правильные решения. Ярош подчеркнул, что на данный момент на фронте война проходит в оборонительной стадии, однако Украина должна вести себя «более активно».
*Данная организация признана Верховным судом РФ экстремистской, её деятельность на территории России запрещена.
02:57 24.11.2016
Украинские студенты пожаловались в СБУ на "сепаратистский" фильм о Донбассе Источник:
Студенты николаевского института имени Сухомлинского пожаловались в СБУ на документальный фильм о событиях на Донбассе, показанный в здании их учебного заведения; учащихся возмутило то, что, по их мнению, видеоряд был "непатриотичным" и "сепаратистским". В Николаевском национальном университете имени Сухомлинского был представлен документальный фильм о событиях на Донбассе, который студенты сочли сепаратистским и пожаловались в СБУ. Как пишут "Новости Николаева", первые кадры фильма были достаточно стандартными для описания ситуации на Донбассе: в машине через блокпосты едет пассажир, который говорит, что хочет объединения славянских народов.
Дальнейшие кадры фильма были восприняты зрителями как пропаганда: на экране появились жители Донбасса, которые кричали: "Россия! Россия!", радовались, что "к ним пришел Путин", и говорили об "ополченцах-героях". Один из студентов попросил выключить фильм, но показ был продолжен. Студенты стали покидать аудиторию, не намереваясь больше смотреть, по их мнению, "фильм-пропаганду". Руководитель общественной женской организации ДАНА, под эгидой которой состоялся показ фильма, Елена Кабашная, увидев, что студенты массово уходят, попросила остаться и не реагировать так на фильм, "который показывает нашу историю". "Да, этот фильм спорный, но он показал, что было в Донецке в 2014 году. Я ценю ваш патриотизм, но это документальный фильм. Здесь нет никакой агитации. Вы же должны понимать, что у нас такая история, и мы должны думать о том, как мы сейчас будем находить общий язык с Донецком", - заявила Кабашная.
14:51 24.11.2016
Украина желает перенять хорватский опыт этнических чисток Источник:
Сотрудничество Украины и Хорватии в деле «передачи опыта» борьбы за утраченные территории встревожило Москву. Хорватская операция «Олуя», приведшая к падению Сербской Краины, давно стала синонимом этнических чисток и военных преступлений. Вне зависимости о того, готов ли Киев пойти на подобное, перспектив у ВСУ нет. Но риски остаются.
День начала этнической чистки «Олуя», стершей Республику Сербская Краина с лица Земли, объявлен в Сербии Днем траура
Создание рабочей группы по сотрудничеству Хорватии и Украины, которая в том числе займется передачей Киеву хорватского опыта «мирной реинтеграции оккупированных территорий», вызвало «серьезную озабоченность» МИД России. «Новая параллельная структура будет как минимум отвлекать внимание киевских властей от и без того буксующей работы по всеобъемлющему выполнению своих обязательств в рамках минских договоренностей. Последние же являются – и это неоднократно подтверждено в «нормандском» формате – безальтернативной основой урегулирования внутриукраинского кризиса», – говорится в сообщении на сайте внешнеполитического ведомства РФ. Там же подчеркивается: «Хорошо известно, какими жертвами и вынужденным исходом из Хорватии порядка 250 тыс. постоянно проживавших там сербов обошлись масштабные войсковые операции «Молния» и «Буря» в 1995 году. Убеждены, что советы иностранных «консультантов», способные создать у киевских властей опасную иллюзию допустимости в Донбассе силовых сценариев, отнюдь не будут способствовать укреплению безопасности на Юго-Востоке Украины».
Хорватско-украинское сотрудничество началось еще в 2014 году, когда советник Петра Порошенко Юрий Луценко на волне эйфории предложил использовать в Донбассе «хорватский опыт». «Взять Донецк и Луганск ура-патриотическим штурмом наверняка можно. Но уличные бои заберут десятки тысяч жизней лучших из нас. А еще это приведет к полному коллапсу и так едва живой экономики, – написал он в Facebook. – Разумнее сделать это другим способом и тогда, когда мы будем иметь сильную армию и экономику. Примером может служить Хорватия. После взятия югославской армией Вуковара, где героически погибли тысячи защитников независимости, хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов с земли».
Впоследствии он и впрямь отвечал за переговорный процесс с хорватами. Но это не так важно, как то, что исторические факты он в данном случае несколько исказил. Существование Сербской Краины со столицей в Книне не было связано с боями за придунайский город Вуковар, двадцатипятилетие которых отмечалось в Хорватии буквально на днях, причем весьма помпезно. Это были принципиально разные фронты, исходя как из географии хорватского государства, так и из природы образования Сербской Краины. Доля истины в словах Луценко, конечно, есть. Потерпев частичное военное поражение, Загреб действительно начал копить силы, опираясь на помощь из США и Германии, в то время как Краина находилась в полной политической, экономической и даже идеологической изоляции, к которой фактически присоединилась Сербия (пусть и вынужденно).
Хорватский «мирный опыт интеграции оккупированных территорий» – это операция «Олуя» 1995 года, в результате которой 250 тысяч сербов стали беженцами. Да, безвозвратные потери сторон, в том числе и среди мирного населения, были относительно невелики – по меркам войны в Новороссии. Но если это «мирно», то Порошенко – северный олень, задумчиво пережевывающий ягель в Лапландии. Сходства между «Олуей» и ситуацией в Донбассе сейчас уже даже меньше, чем пару дет назад, о чем уже писала газета ВЗГЛЯД. Теперь невозможно даже представить, что именно из «хорватского опыта» может применить Украина в ДНР и ЛНР. В военном плане нет вообще ничего общего, а в идейно-политическом сходство сохранилось разве что в имитации переговорного процесса с целью затягивания времени и пропагандистской дискредитации противника. Впрочем, хорваты не сильно заморачивались пропагандой, им не требовалось доказывать самим себе, что сербы – люди второго сорта, а убеждать в этом мировое сообщество тоже не было необходимости. Евросоюз и НАТО однозначно поддержали Загреб, а Книн не мог рассчитывать даже на поддержку Белграда, который то отмалчивался, то мычал. Шли слухи даже об обмене Краины Милошевичем на снятие санкций с Сербии, чего в итоге не случилось – санкции аннулировали уже после его отставки.
Так что «дiдовi казки» об «обмене опытом» с Хорватией можно расценить только как квазипропагандистское заявление для внутреннего пользования. Практический выхлоп из этого будет нулевым, но на общем фоне заявление подобного рода работает на повышение градуса «гiдностi» – «нас поддержала страна НАТО». Еще одна. Хорватские добровольцы и так достаточно активно участвовали в боях в Донбассе в противовес добровольцам из Сербии, воюющим на стороне ДНР и ЛНР. Единственным настораживающим обстоятельством может стать опыт хорватов в привлечении американских ЧВК для подготовки гвардейских сил, которые во время «Олуи» шли в первой линии наступления. На хорватов тогда работала ЧВК MPRI, которая собрала под свое крыло «на перспективу» еще и некоторых албанских полевых командиров, из которых впоследствии выросли «большие государственные деятели Косово». В частности, Агим Чеку, дезертировавший из Югославской народной армии в звании капитана именно на территории Хорватии и доросший затем до премьер-министра Косово при сомнительных обстоятельствах.
Однако для использования ЧВК нужны не только деньги, но и политическая воля. В Хорватии 1995 года она была, а работу ЧВК могли оплачивать и сторонние силы. На современной Украине политической воли на это нет, а по мере логического развития внешней политики администрации Дональда Трампа она может исчезнуть и вокруг нее. Кроме того, сама работа ЧВК – далеко не гарантия успеха. Западные ЧВК в принципе не предназначены для организации полномасштабных боевых действий, соответствующих уровню конфликта в Донбассе. Их предел – «Олуя», операция с частичной территориальной ответственностью и ограниченными силами. 150 тысяч хорватов (считая «домобран») в любом случае задавили бы 27 тысяч сербских ополченцев, лишенных подкреплений, внешней поддержки и путей отступления. Кстати, парадоксом той войны было преимущество сербов в танках и артиллерии при катастрофической нехватке живой силы. На некоторых участках фронта хорваты наступали в лоб массой «домобрана», которую сербы раз за разом отбрасывали, что задним числом было признано ошибкой. Таков уровень стратегической мысли американских ЧВК, а также генералов Анте Готовина, Звонимира Червенко и ударившего сербам в тыл боснийца Атифа Дудаковича.
Пикантная деталь: тогдашний начальник генерального штаба хорватской армии, главный стратег операции «Олуя» генерал армии Звонимир Червенко – украинец. Он родился в Приеполье, в Санджаке на территории Сербии в украинской греко-католической семье, оказавшейся там еще во времена Австро-Венгерской империи. Генерал Червенко умер в 2001 году в возрасте 74 лет, а так бы его вполне могли бы выставить в качестве «символа хорвато-украинской дружбы и военного сотрудничества». Меж тем, если продолжить перечисление аналогий и различий, придется признать, что превосходство ВСУ в живой силе столь же значительное при столь же плохой подготовке основной массы личного состава, как в Хорватии 1995 года. Если тупо переносить этот «опыт» на Донбасс, для этого не надо создавать какую-то совместную комиссию. Так что, скорее всего, речь все-таки пойдет об еще одном «интеграционном проекте», который на деле не только не даст практического результата, но и отвлечет украинскую сторону от реальных проблем на фронте.
Другое дело, что говорить на этот счет с абсолютной уверенностью трудно, так как военное руководство Украины давно уже пребывает в астрале, где вполне можно использовать и «опыт Хорватии». Они видят сны о чем-то большем, и всегда сохраняется шанс, что все может стать еще хуже.
Евгений Крутиков, ВЗГЛЯД
15:25 24.11.2016
Что происходит? Источник:
Николаевские студенты пожаловались в СБУ на документальный фильм о Донбассе, посчитав его сепаратистским.
Прекрасная в своей не замутненности история на тему столкновения с реальностью. 22 ноября в зале Николаевского национального университета им. В.О. Сухомлинского был представлен документальный фильм о событиях на Донбассе, который студенты сочли сепаратистским и пожаловались в СБУ. Показ фильма состоялся, под эгидой николаевской общественной женской организации «ДАНА» . Елена Кабашная, руководитель организации, сказала, что этот фильм является совместной работой украинского и зарубежного производства.
Первые кадры из фильма являлись достаточно стандартными при описании ситуации на Донбассе: в машине через блокпосты едет машина, пассажир которой говорит, что хочет объединения славянских народов, что уже невозможно исходя из конфликтной ситуации России и Украины. Дальнейшие кадры фильма были восприняты зрителями как пропаганда: показывали жителей Донбасса, которые кричали: «Россия! Россия!», радовались, что «к ним пришел Путин», и говорили о «боевиках-героях». Один из студентов попросил выключить фильм, но показ был продолжен. Студенты стали покидать аудиторию, не намериваясь больше смотреть, по их мнению, «фильм-пропаганду».
Елена Кабашная, увидев, что студенты массово уходят, попросила остаться и не реагировать так на фильм, который показывает нашу историю. «Да, этот фильм спорный, но он показал, что было в Донецке в 2014 году. Я ценю ваш патриотизм, но это документальный фильм. Здесь нет никакой агитации. Вы же должны понимать, что у нас такая история и мы должны думать о том, как мы сейчас будем находить общий язык с Донецком», -сказала руководитель организации «ДАНА». Представитель пресс-центра университета Юлия Поч##### сказала, что данный фильм показывать абсолютно некорректно, тем более что 21 — 22 ноября в Украине отмечается День достоинства и свободы. Более правильным было показать фильм о Майдане, о том , как студенты боролись за свои права и свободу.
«Тут собрались сознательные украинцы, которые являются студентами национального университета, им по 20 лет и они все стали свидетелями этой истории. Каждый из нас слышал, читал и видел, что было на Донбассе , но сейчас показывать то, что говорили жители и происходило там, совсем неуместно», — сказала Юлия Поч#####. Кроме того, студенты высказали мнение, что этот фильм является определенным провокатором для возможных конфликтов между самими студентами, если их мнения по поводу событий в Донецке не сходятся. В итоге досмотреть фильм остались в зале около 1/3 зрителей. Как сообщила уже после показа на своей странице в «Фейсбук» Елена Кабашная, студенты пожаловались в СБУ. «Сегодня на показе фильма украинских режиссеров «Ті, хто прийшов до влади» в «сухомлинке» случилось интересное событие. Фильм хроникально-документальный, освещает подробно события весны-лета 2014 года — был заподозрен в сепаратизме!!!
Фильм подробно освещал ситуацию на Донбассе. Студенты восприняли фильм как пропаганду. И стали покидать зал. Осталась 1/3 часть из всех присутствующих, которые хотели участвовать в дискуссии по презумпции правоты полицией. Я еще раз убедилась, что все очень неоднозначно, уже и хроника воспринимается как пропаганда и сепаратизм. В 2013 году мы крутили Межгорье тайно в ЧДУ. Тоже бегало СБУ по пятам. И никто из студентов не написал телегу. Здесь студенты позвонили в СБУ. Хорошо, что СБУ абсолютно адекватно. А представляете, если нас заложили бы в 2013 году? Друзья, объясните мне, нормальному, вменяемому, любящему Украину человеку, что происходит?!», — высказала недоумение Елена Кабашная. Ее еще удивляет тот факт, что в 2013 году никому бы не пришло в голову стучать на нее за документальный фильм в СБУ. Что хроника будет заподозрена в сепаратизме. То есть не доходит, что это является одним из последствий евромайдана.
Хотя чуть выше, она сама же приводит ответ ушибленных майданом, что хроника, то есть банальный срез документальной действительности, не нужна, так как противоречит вымышленным пропагандистским образам, которыми пичкают жителей Украины СМИ и система образования. Ну а тут, гражданка Поч##### неожиданно для своего эльфийского мирка, столкнулась с уродливым мурлом того, что вызревало долгие годы и прорвалось гнойником на майдане. Как и положено жителю эльфийской страны, гражданка Поч##### возможно искренне не понимает что происходит, причинно-следственные связи не выстраиваются. И тут еще вопрос, у кого тут больше проблем с восприятием реальности — у студентов, которые от вида хроники бегут стучать в СБУ или у представительницы женской организации, которая не понимает, что у нее в стране происходит.
После поражения Третьего Рейха, на освобожденных от нацистов территориях, организовывались не только насильственные экскурсии немцев в концлагеря, но и сеансы, где для немцев показывали документальную хронику, чтобы они видели, что они творили по всей Европе, дабы их искаженный образ реальности вылепленный геббельсовской пропагандой разрушался реальными картинами совершенных преступлений против мира и человечности. Сами они, от искривленного образа мира создаваемого нацизмом, не отказались практически до самого конца войны.
Colonel Cassad
15:54 24.11.2016
Такие простыни читать неинтересно(((
18:11 24.11.2016
⍟ Лианна (Лианна), для урезанных до размеров SMS, способностей SMS-поколения - может быть. Но вы, на досуге, поинтересуйтесь, а бывают ли вообще серьёзные материалы, тех размеров, что вам "удобно и интересно"? В тех же модных и престижных колледжах и университетах? Не задумывались, почему вас приучили к 3-5-ти строчным постам, и хватит?
18:14 24.11.2016
Украинский неонацизм: «Азов» и его общественно-политические структуры Источник:
Известный журналист Павел Шеремет, убитый в Киеве, однажды сказал: «»Азов» – самая организованная идейная сила на Украине». Это действительно так.
Формально история «Азова» насчитывает неполных три года. За это время было сформировано одно из самых боеспособных подразделений украинской армии/национальной гвардии, получившее ценный боевой опыт во многих сражениях войны в Донбассе – Мариуполь и Иловайск (2014), Широкино и Мариуполь (2015-2016). Добровольческих формирований на Украине много, но у «Азова» есть ряд особенностей, позволяющих выделить его в ряду националистических украинских батальонов, сформированных в 2014-2015 годах.
Во-первых, разработанная идеология социал-национализма – украинская версия германского национал-социализма. Во-вторых, лидеры «Азова», такие как Андрей Билецкий или главный идеолог Олег Однороженко, ещё в начале-середине 2000-х годов участвовали в украинском националистическом (неонацистском) движении, отсидев при Януковиче в тюрьме за свою деятельность. То есть это люди, которые за свои нацистские идеи шли в тюрьму в отличие от проходимцев и «бизнесменов от национализма», таких как Константин Гришин (батальон «Донбасс») или откровенных бандитов, как Руслан Абальмаз (батальон «Айдар»). В-третьих (и это самое важное), помимо боевого подразделения (сначала батальон, затем полк «Азов») буквально за пару лет была создана полноценная общественная структура «Гражданский корпус», продвигающая в обществе свою идеологию не на словах, а на деле. Осенью 2016 года на этой базе была организована политическая партия «Национальный корпус».
«Азову» удалось создать разветвлённую структуру, которая обладает достаточно разработанной идеологией и включает в себя: — находящееся в постоянной боеготовности подразделение численностью свыше 1 тыс. человек, вооруженное тяжёлой артиллерией и бронетехникой, плюс кадровый резерв из отслуживших ранее и демобилизовавшихся солдат; — общественное движение, реализующее множество разнообразных проектов, — от культурно-просветительских и благотворительных до научно-технических и научно-исследовательских; — политическую партию, которая опирается на связку общество/армия и продвигает свои интересы через структуры легальной политики.
И хотя официально связь с германским национал-социализмом «Азовом» не подчёркивается, тем не менее историк по образованию и бывший руководитель ультраправой группировки «Патриот Украины» Андрей Билецкий, очевидно, знаком с эффективными мобилизационными практиками Третьего рейха. Не случайно в среде своих единомышленников он имеет прозвище Белый Вождь. Образованный на базе пункта приёма помощи бойцам батальона, в августе 2014 года «Гражданский корпус» «Азова» за два с небольшим года выстроил свою деятельность сразу по многим направлениям работы: 1.Работа с детьми: — организация и проведение совместного досуга на спортивных, туристических и военно-обучающих мероприятиях и соревнованиях, «уроки мужества» в школах, открытие бесплатных спортивных секций, бесплатных военно-патриотических лагерей; — благотворительные сборы для оказания помощи детям-сиротам.
2. Работа с молодёжью: — бесплатные спортивные секции и военно-патриотические лагеря; — организация разнообразных спортивных турниров, от футбола до рукопашного боя; — организация концертов и фестивалей музыкальных коллективов, в том числе из России, имеющих культовый статус в своей среде; — семинары и лекции для студентов в вузах.
3. Работа по продвижению своей идеологии в обществе. «Азов» и его общественно-политические структуры позиционируют себя как альтернативу либерализму, как единственную силу, способную защитить Украину от «внешней оккупации» (Россия) и избавить от «внутренней оккупации» (так в неонацистской среде именуется режим Порошенко). Работа в этом направлении включает в себя: — выпуск видеопродукции (документальные фильмы); — проведение художественных выставок и литературных вечеров; — организацию и проведение общественных лекций на исторические и политические темы; — увековечивание памяти героев. Особое место в пантеоне героев «Азова» занимает князь Святослав – язычник, отвергнувший христианство и разгромивший иудейский Хазарский каганат (большинство боевиков «Азова» исповедуют язычество/родноверие). Святослав — культовая фигура для многих ультраправых не только на Украине, но в других частях Русского мира. Ярким выражением этой стороны деятельности «Азова» стала установка в 2015 году памятника князю Святославу в Мариуполе (на площади Свободы, на месте снесённого памятника Ленину).
4.Работа по преодолению проблем, напрямую не связанных с политикой: — поддержка протестов рядовых граждан против незаконной застройки; — помощь в проведении протестов в Киеве. Например, оказание помощи профсоюзу горняков Украины, требовавших погашения задолженности по зарплате и снижения тарифов на коммунальные услуги. Цель подобных акций — увеличение популярности «Гражданского корпуса» «Азова» и партии «Национальный корпус», расширение их социальной базы. «Азов» стремится выйти за узкие рамки националистического электората (за который к тому же ведётся ожесточённая борьба с организациями-конкурентами — «Правым сектором» и другими), что говорит о стратегичности взглядов его лидеров; — организация рейдов против наркоторговцев в местах распространения наркотиков.
5. Работа с военными и спецслужбами: — ещё в период функционирования «Патриота Украины», по некоторым сведениям, «Азов» наладил тесные контакты с военной разведкой (ГУР МО Украины) и СБУ, проводил с помощью офицеров-десантников и спецназа тренировки боевиков (так называемые вышкилы), включая преподавание полного курса молодого бойца. Как итог, харьковские неонацисты оказались наиболее подготовленными из всех добровольческих формирований к участию в боевых действиях; — налаживание контактов с офицерами ВСУ и СБУ. Андрей Билецкий и его окружение негласно пропагандируют идею, утверждающую, что режим «внутренней оккупации» не вечен, что военным нужен свой человек во власти, а лучше — во главе государства. На роль такого человека и претендует Белый Вождь; — налаживание контактов с представителями зарубежных (прежде всего, американских) спецслужб и офицеров коммандос из вооружённых сил стран НАТО, действующих на Украине, а также многочисленных наёмников и волонтёров из неонацистских кругов Европы и стран Запада. Цель — создание сети зарубежных связей с прицелом на будущее.
6. Собственно политическая деятельность: — действия в негласном союзе с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Батальон/полк «Азов» в отличие от большинства других добровольческих формирований входит в организационное подчинение не министерства обороны и даже не СБУ, а является структурной единицей МВД. Представление о том, что Аваков использует «Азов» в своих политических целях глубоко ошибочно. Наоборот, это «Азов» использует тактический союз с Аваковым (персонажем, который чужд украинским неонацистам в идеологическом и расово-этническом отношениях) для решения важных промежуточных задач. Аваков — столь же чуждая неонацистам фигура, как и Порошенко; — организация Балто-Черноморского форума по вопросам безопасности, экономического, культурного и политического сотрудничества с широким кругом участников-стран Восточной Европы. «Азов» и его политическое крыло партия «Национальный корпус» расширяют международные связи и постепенно продвигают старую идею «Патриота Украины» о создании Центрально-Европейской конфедерации; — подготовка и проведение политических акций протеста и манифестаций.
Деятельности «Азова» и его общественно-политических «дочек» присущи широкий замах и концептуальный замысел, говорящие о том, что украинский неонацистский проект нацелен не столько на использование конъюнктуры, сколько на перспективу, на будущее. Отсюда повышенный интерес к работе с детьми и молодёжью, пристальное внимание к разработке идеологии, стремление выстроить сеть международных связей, попытки оседлать широкое, хотя слабо оформленное движение протеста против режима Порошенко. При этом фюрер Билецкий сознательно держится в тени более шумных и менее успешных единомышленников-конкурентов (например, Дмитрия Яроша, бывшего лидера главы «Правого сектора») и не спешит рвать партнёрские (формально — вассальные) отношения с Аваковым.
Особенности «Азова» и общественно-политических структур, созданных на его базе, а также харизматические качества Белого Вождя делают неонацистский проект привлекательным в глазах многих представителей радикальной молодёжи, в том числе за пределами Украины. Отсюда и явление русских добровольцев в рядах батальона/полка «Азов», пока что не нашедшее в экспертной среде и СМИ должного освещения. Будем надеяться, что феномен восточноукраинского (русскоязычного) национализма всё же дождётся своего исследователя.
Статья подготовлена на основе материалов, собранных и обобщённых Александром Владимировичем Подсечиным, соискателем Южного федерального университета (Ростов-на-Дону), специалистом по ультраправым движениям на Украине и в странах Восточной Европы
Эдуард Попов, ФСК
18:23 24.11.2016
С чего начинается свастика? Источник:
Между прочим, с картинки в твоем букваре. При условии, что словарь составлен соответствующим «расово чистым» министерством, рафинирован «арийскими» специалистами и распространен массово и безальтернативно. В случае с Украиной это давно пройденный этап. Там свастика уже вполне зрелая, налитая, заматеревшая и даже начинающая покрываться патиной.
До концлагерей, куда будут отправляться люди по национальному и языковому признакам, из-за формы носа или цвета глаз, и даже просто недостаточно лояльные режиму, остается буквально шаг. Кто-то сомневается, что он имеет все шансы быть сделанным? Я вот нет. Если вчерашний третьеразрядный лицедей, а ныне министр культуры… Культуры, Фрол! Культуры, Лавр! …министр культуры того, что теперь называется Украиной, Евгений Нищук, считает возможным озвучивать нездоровые фантазии своего прыщавого ивано-франковского детства о генетической неполноценности жителей Донбасса, Запорожья и даже, кто бы мог подумать, Черкасс, то уж о чем говорить… Гиммлер с Геббельсом в этот момент даже улыбнулись в аду, пока им меняли масло на сковородках.
На таком фоне недостриженный цирюльниками и недобитый любовниками своей жены экс-нардеп Игорь Мирошниченко, патентованный нацист из «Свободы», с его жалкими выступлениями о гетто для русскоязычных даже уже и не эпатажен. Так, общее место в современных украинских реалиях. Фоновая фигура, не более, сколько бы глаза не таращил на публике и не строил из себя микро-фюрера. А начиналось все, как казалось, с простых и вроде бы даже и не таких страшных вещей… Вот с тех самых картинок в букварях, а особенно вузовских учебниках. Когда советская литература в один миг утратила актуальность, а институт национального забвения (кокетливо переименованного в память) имени Вятровича еще не изобрели, потащили из-за кордона брошюрки канадских эмигрантов, сдули нафталин с историков петлюровкого пошива… И это проскочило! Дальше — больше. С какого-то перепуга гербом сделали трезубец… Что он значит для кое-кого во Львове — это понятно. Грустно, но понятно. Только каким зубом эта конструкция монтируется с Харьковом или Одессой? Вот загадка! Но проглотили и это! На деньгах разместили физиономии хронического перевертыша Грушевского и иудоподобного Мазепы. Что вы думаете, случился взрыв негодования? Ни в коем случае. «Цэ ж гроши…»
Потом пошло круче, по накатанной уже колее. Неонацистские молодчики, легализовавшиеся под маской футбольных ультрас с их совершенно недвусмысленной символикой и заявлениями с трибун наподобие: «Зиг хайль, зиг хайль, мы построим белый рай!» И ноль внимания со стороны правоохранительных органов и общественности. Плюс призывы не нагнетать без нужды страсти, это уже со стороны футбольных функционеров, ультрасы-де атмосферу на стадионах создают, без них никак нельзя. А вот уже и портрет фашистского подголоска Бандеры извлечен из схоронов и вместо иконы в красный угол приторочен, причем в масштабах страны… Майдан, покрышки, барабаны, факельные шествия, «Беркут» в огне, аномалы из справочников Ломброзо (со справками и без) у власти, Нищук с прибором для промеров черепов наперевес…
Фашизм проходит там, где не встречает сопротивления. Это же закон, доказанный историей. Украина по этой части оказалась слаба. Донбасс уперся. Это и есть основное содержание текущего момента на обозначенных территориях. Кстати, а знаете, чем Адольф Гитлер отличается от Петра Порошенко кроме масштабов? Первый, в отличие от второго, хотя бы к власти пришел законным путем, а не через переворот. Другое дело, что он потом натворил… Да! И еще у Гитлера не было кондитерской фабрики в Липецке и запасного аэродрома в Марбелье. Собственно, вот и все отличия.
Руслан Мармазов, ФАН
02:40 25.11.2016
29 и 30 ноября радикалы организуют в Киеве факельные марши Источник:
Радикальная организация "Коалиция участников оранжевой революции" через страницу в Facebook сообщает об организации 29 и 30 ноября факельных шествий в память о разгоне Евромайдана. "Три года назад так называемые "стражи" совершили тяжкое преступление против украинского народа - жестоко разогнали мирное собрание граждан на Майдане. Безнаказанность в дальнейшем привела к ощущению вседозволенности и совершения сотрудниками МВД Украины тяжких преступлений - массовых убийств участников Майдана. За три года Украина не увидела существенных сдвигов в расследовании этих преступлений и привлечении виновных к уголовной ответственности", - говорится в сообщении. Теперь радикалы хотят потребовать от МВД и Генпрокуратуры отчета о результатах расследования. На вечер 29 ноября намечен факельный марш к МВД. На следующий день, 30 ноября в 12.00 с факелами пойдут в Генпрокуратуру.
