жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина, вместе с Литвой, а так же, Латвией и Эстонией, завалили Советский Союз. quoted2
>=== Это где они так его завалили, эти " великие державы" ? quoted1
Сепаратизмом своим и завалили, очень сильным стремлением к отделению от центра! Прежде всего, это были Литва и Украина, которые исторически связаны друг с другом на почве внутренних постоянных антироссийских устремлений и антирусского антагонизма ! Их действия спровоцировали Беловежские соглашения, которые поставили точку в истории Советского Союза ... Так же, надо отметить роль в развале СССР генсека КПСС Михаила Горбачёва, который, по своим умонастроениям, был скорее внутренне эдаким европейским христианским социал-демократом, а не коммунистическим активистом и пропагандистом своей же собственной партии, которую он в то время возглавлял; отсюда и растут ноги его стремления к катастрофическим для Союза реформам, перестройкам, переделываниям, затягиваниям поясов и бюджетов, а так же, демократизаторского введения постов президентов всех союзных республик и поста президента СССР взамен поста генерального секретаря - это и был конец самого СССР и власти КПСС - ибо, президенты союзных республик собрались и вышвырнули за борт своего непосредственного начальника, президента союза этих самых республик, став таким образом полновластными хозяевами своих вотчин, без президента над президентами! Кстати, и образовавшаяся после развала СССР, Российская Федерация балансирует на грани такого же коллапса - президенты республик могут собраться и скинуть своего непосредственного начальника, президента РФ, став таким образом полновластными владельцами своих автокефальных вотчин!
Ни в СССР, ни в РФ нельзя было вводить посты президентов - это изначальная историческая ошибка, которая приведёт нас снова к краху, как уже приводила когда-то - во всех автономиях, областях и краях должны быть административные губенаторы, а не президенты !
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никогда работяги , а точнее созидатели , державой не правили . Погань коммуняк нас однажды обманула , пришло время работы над ошибками . Если вас , сударь мой стиль быкования не в кейф , ступайте мимо ! На что то готовое мы и не расчитываем , придёт время , возьмем сами !!! quoted2
> > Почему не устраивает? Просто понять хочу - не зависимо от того, устраивает или - нет. МНе интересно - кто мы и что возьмете? quoted1
Вы имеете мою тему , вот и изгаляйтесь согласно обозначенных рамок . Оставим мою в меру тёмную персону в покое .
> > Братья,не братья.чхать.давайте не воевать! quoted1
С вашим пацифизмом , мы получим достаточно мощный , подлый ( иначе они не могут ) удар по нашей территории , как только бандерлоги поднакачают , при помощи пендосии , военные мышцы . Тогда нам это обойдётся куда большей кровью !
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Украина, вместе с Литвой, а так же, Латвией и Эстонией, завалили Советский Союз. quoted3
>>=== Это где они так его завалили, эти " великие державы" ? quoted2
>Сепаратизмом своим и завалили, очень сильным стремлением к отделению от центра! Прежде всего, это были Литва и Украина, которые исторически связаны друг с другом на почве внутренних постоянных антироссийских устремлений и антирусского антагонизма ! > Их действия спровоцировали Беловежские соглашения, которые поставили точку в истории Советского Союза ... quoted1
=== === Не преувеличивайте их роль. Да и с Беловежские соглашения основывались совсем на других причинах , это были только косвенные.
> Так же, надо отметить роль в развале СССР генсека КПСС Михаила Горбачёва, который, по своим умонастроениям, был скорее внутренне эдаким европейским христианским социал-демократом, а не коммунистическим активистом и пропагандистом своей же собственной партии, которую он в то время возглавлял; отсюда и растут ноги его стремления к катастрофическим для Союза реформам, перестройкам, переделываниям, затягиваниям поясов и бюджетов, а так же, демократизаторского введения постов президентов всех союзных республик и поста президента СССР взамен поста генерального секретаря - это и был конец самого СССР и власти КПСС - ибо, президенты союзных республик собрались и вышвырнули за борт своего непосредственного начальника, президента союза этих самых республик, став таким образом полновластными хозяевами своих вотчин, без президента над президентами! Кстати, и образовавшаяся после развала СССР, Российская Федерация балансирует на грани такого же коллапса - президенты республик могут собраться и скинуть своего непосредственного начальника, президента РФ, став таким образом полновластными владельцами своих автокефальных вотчин! > quoted1
=== === Развал в России происходит только при слабой власти , что и продемонстрировал нам Горбачев и иже с ним. Хоть по прошествии времени тоже не кажется всё таким простым . Сейчас власть в России сильная , поэтому восхождение её обеспечено , тем более прививка против " свободы и демократии" получена хорошая.
> Ни в СССР, ни в РФ нельзя было вводить посты президентов - это изначальная историческая ошибка, которая приведёт нас снова к краху, как уже приводила когда-то - во всех автономиях, областях и краях должны быть административные губенаторы, а не президенты ! quoted1
=== === " Да хоть горшком назови, лишь бы в печь не ставили" (с)
> > Если Украина будет потеряна,и мы утратим связь с близким с нами народом ни о каком Русском Мире и о культуре в этом течении не может быть и речи.Мы живём в режиме топрном,глупом,жадном.лживом.Так что давать оценку на пропаганде вот этой вот глупо.Всё это последствия распада СССР,и дальше не видно улучшения. quoted1
Всё это следствие распада Российской Империи , СССР -советская империя, осколок той . И первую империю ,и вторую развалили те , кто сейчас в Думе на втором месте.
Если в паузах между криками “Слава …” немного подумать, и сделать достаточно продолжительную мечтательную паузу, то можно предположить, почему объединить пространство и простор не получается, а мечты вдруг встречаются с реальностью не так, как хочется, и слышен звук сильного удара о непробиваемую стену. Что же это за стена? Происходящее на Украине является следствием глобальных политических процессов, включающих борьбу США и Китая за Европейский рынок. США планируют Атлантическое партнерство, а Китай продвигает Шелковый путь. США всемерно препятствуют Китаю и выстраивают барьер на Шелковом пути по западной границе России, так как в других местах этого сделать нельзя. В заслоне участвуют Прибалтика, Польша, Украина, Болгария, Румыния, Грузия. Череда цветных революций также вызвана этими обстоятельствами. В странах-заслонах по границе России по замыслу США не должно быть развитой экономики и приграничной торговли, и эти страны уже деградируют – это расходный материал геополитики США. Границы закрываются, приграничная торговля прекращается и стены строятся. С Турцией и Сирией особая и более сложная ситуация, там столкновение многополярных интересов разных стран и группировок, включающих Иран. Одни страны хотят проложить свои трубопроводы газа и нефти в Европу, другие также этого хотят, но только планируют проложить другие трубопроводы, а третьи не дают им этого сделать. Что интересно, планы США энергетического обеспечения Европы без участия России исключают транзит энергоносителей через Украину, но Украина эти планы поддерживает, рассчитывая (безосновательно) на какие либо льготы. Необходимо отметить, что транзита энергоносителей через Украину не будет в любом случае, так как этого не планируют в будущем ни Россия, ни США, ни Европа. В этих глобальных событиях настолько ничтожными для больших стран и США смотрятся внутренние проблемы Украины, так как для активного и стреляющего заслона, каким видят США Украину, не имеют особого значения его внутренние проблемы. Его финансируют и даже вооружают, чтобы стрелял через забор. Этот забор нужен США на период становления Атлантического партнерства, а затем Украина и другие страны заслона обречены на деградацию. Как производитель продукции Украина никому не нужна, она добровольно отказалась от рынков сбыта, которые с удовольствием заняли другие страны ЕС. Например, Германия, Италия, Чехия и Венгрия заместили промышленную продукцию, ранее поставляемую из Украины в Россию. Если представить торговца, который кричит – я прекратил продажу товара, слава мне!? Очевидно, что это неисправимая ненормальность. Нормальным считается борьба за рынки и их удержание, но показной отказ – это заказное выступление с напрасной надеждой на возмещение убытков. Все это выгодно для России, которая может запретить ввоз товаров, подлежащих замещению за счет внутреннего производства. Россия освобождается от давления внешней конкуренции и проводит политику замещения импорта, и продовольственная безопасность будет обеспечиваться внутренним производством без навязчивой конкуренции. Понятно, что враждебные страны не должны поставлять в Россию продукты питания в целях предупреждения отравления, заражения и обеспечения безопасности населения и сельского хозяйства. Нужно отметить, что рынок стран бывшего СССР был сбалансирован по доступности цен и качества, и уход с этого рынка Грузии, Молдавии, Прибалтики и Украины будет для них невосполнимым, а для оставшихся на этом рынке создаются возможности для роста экономики за счет торговли с Китаем, Индией, Японией, Ю-Кореей. На Донбассе и в Крыму уже построен наиболее активный заслон, и там никто строить Шелковый путь не будет. Попытки организовать торговый коридор через Одессу с Китаем обречены на противодействие со стороны США. Пока Атлантическое экономическое НАТО не состоялось, но программа осталась. И выход Англии из ЕС свидетельствует о том, что США выводят Англию из-под планируемого удара по ЕС. Скоро в ЕС будут проблемы, организованные в США. Страны сателлиты США – Польша и Прибалтика – будут ослаблять ЕС внутренними конфликтами по сценарию США для принуждения вступления Европейских стран в Атлантическое партнерство и отказа от российских энергоносителей в пользу поставок СПГ из США, может даже по отдельности, по частям. Немаловажным является разделение энергетических рынков по политическим признакам. В этом американском плане также нет места для транзита энергоносителей через Украину, она должна получать газ для своих нужд из Литвы через Польшу с терминала СПГ, или реверсом из Греции, Турции или Болгарии и по значительно более высокой цене. При отсутствии производства в Украине, излишки населения должны будут замещать иммигрантов из Африки в сферах низкокомфортного труда – уборщики, служанки, рабочие на мусоропереработке и в рыбной переработке, дорожные рабочие, подсобные работы в строительстве. Доходы от этих работ могут быть основным источником для жизнедеятельности граждан, как, например, в Литве. На Майдане никто не думал о полном содержании проекта новой жизни, предложенном извне, а нужно было внимательно ознакомиться, произвести всенародное обсуждение. Может быть, тогда и стена не потребовалась.