— С чем все-таки связана новая позиция Европы?

— Этому есть два объяснения: одно объяснение связано с парламентскими и президентскими выборами, которые пройдут во Франции, и парламентскими выборами в Германии. Они пройдут в 2017 году. Нынешним правительствам надо показать успешность миссии, им нельзя допустить полного провала.
Второе объяснение связано с последними контактами Путина, Меркель, Олланда и Обамы в Китае на заседании двадцатки. Это были прямые контакты тет-а-тет. Так как после этого прямых контактов не было, из чего я делаю вывод, что договорились, видимо, именно в Китае. Другого объяснения решительному изменению позиции Запада я не вижу.
На самом деле лидеры Запада давно понимали, что именно Киев блокирует минский процесс, потому что ему не нравится идея автономии Донбасса, или потому что Порошенко боится реакции радикалов и так далее, и так далее. Это все верно, но публично они никогда не выдвигали вариант степ-бай-степ. Да и Меркель ранее всегда говорила: сначала безопасность. А сейчас уже после визита Штайнмайера Меркель публично поддержала концепцию, которая была озвучена Эро. Между прочим, прямо сказала об этом, что уже забавно.
Вот я читаю то, что пишет пресс-служба Порошенко: президент Украины поговорил с Меркель на тему, как выполнять Минские соглашения. Ничего нового. А теперь я читаю, как об этих переговорах пишет пресс-служба Меркель. Она пишет так: обсудили возможность выполнения политической части соглашений с Киевом, а также вопросы безопасности. Вот пресс-служба Порошенко этого даже не упоминает, а это уже стало официальной позицией Германии.
Почему это произошло? Видимо, изменения связаны, как я уже говорил, с последними контактами в Китае. А они состоялись после покушения на Плотницкого и после событий в Крыму (когда ФСБ задержала украинскую ДРГ — ред.)
Я предполагаю, что Москва предоставила весь набор документов по поводу того, что произошло в Крыму и с Плотницким. Далее, Путин дал понять западным лидерам, что такое продолжаться недолжно. Испытывать терпение России нельзя. Видимо, в устах Путина это прозвучало достаточно убедительно. Причем для всех, включая и Обаму, поскольку последний не называл упомянутые события провокацией.
Западным лидерам стало понятно, что движение по конфронтационному направлению может плохо кончиться, потому что ни Америка, ни Европа реакцию Москвы остановить не смогут. Вот и было оказано давление на Киев, чтобы он если и не действовал четко в соответствии с минским планом, то хотя бы имитировал его выполнение.

Таким образом,на Украине, как и в Сирии, американская политика предстаёт как двуликий Янус. С одной стороны, в Минске приняли решение по отводу войск и амнистии после приезда Штанмайера, и США это вроде бы вполне поддержали. Но одновременно с этим другая часть американских элит предпринимают такие действия, которые почти наверняка спровоцируют Киев на то, чтобы сорвать достигнутые соглашения и вновь вернуться на пусть эскалации конфликта в Новороссии.