>> >> Если бы это активное меньшинство, революционеров этих, каждый раз на кол, глядишь в процессе эволюции человечество ушло гораздо дальше в своем развитии. Наша страна уж точно....не поведись на присланных в пломбированном вагоне, не пойди за алкашом, вещавшим что будет ездить в Кремль на работу на троллейбусе и.т.д.
>> Это меньшинство - тормоз.... Но м.б. тормоза тоже нужны. Все же каждый раз когда меньшинство устраивает свой переворотик, население резко сокращается, промышленность надо заново восстанавливать и.т.д. какая то движуха в обратную сторону. А так бы перенаселение глядишь...со всеми вытекающими. Как там классик говорил...шаг вперед, два шага назад.
> > спорный вопрос. скорее из области общего пи....больства альтернативной истории, а я ее не очень...ээ....перевариваю. > например, возможно, капитализм развивался бы совсем по-другому. недалеко уйдя от его первооснов - среднего класса например не образовалось (тк он был создан в противовес системе социализма). но это все так - по звизде ладошкой, кто его знает, что было бы если бы.
Оно конечно...крылатая фраза...типа нет в истории сослагательного наклонения. Но долго при социализме с 13-ым годом пр. века сравнивали. Давно не сравнивают ...при горбатом перестали, облом потому что. Тогда у России самые высокие темпы развития в мире были...если бы не 17-ый...лет через 10-ть, сзади никого на горизонте. Не зря же англы с немцами на время забыв про войну, нам этих в пломбированном вагоне сообща заслали. Успели таки провернуть, до возвращения победоносной армии....хотя конечно и без них достаточно врагов было, друзья их керенские и прочая.
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего я не разбирал. >>> Просто усмехнулся религиозному мракобесию, и терпению работников авиакомпании.
>>так значит вы не толерантны к верующим?...
>Ну почему же? > Толерантен... до тех пор, как какой-то идиот не предлагает задержать авиарейс с сотнями пассажиров, ради доставки "литра святой воды".
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И в чем проблема? Скорее всего эти люди, так же, как и я, относятся к религии.
>>> Какого черта им кто-то без их согласия навязывает религиозные картинки?
>>понятно, значит людей, причастных к Холокосту можно везде на Украине вывешивать без согласия людей, навязывать бандеровские картинки (Бандера и Шухевич вам как пример), а вот образ Христа в православной стране - это уже нарушение, без спроса бандеровцев художники нарисовали...
> > Честно говоря мне плевать, кого там нарисовали. > Если бы кто-то нарисовал возле моего дома портрет Бандеры, Иисуса или еще кого-либо без согласия жителей района, то скорей всего этот "портрет" тоже бы закрасили.
Согласно объявлению, это было нарисовано по заказу городского совета.
Я не очень понимаю, что тут сепаратиский. Кто то на другом форуме предлагал, что возможно проблема была в его совпадении с шествием УПЦ-МП по стране. Но это только было его догадка. Об этом не сказано было.
01:09 27.08.2016
Вот интервью с художниками. Кто-нибудь может перевести:
