Боюсь, что в таком урезанном (приемлемом для ЭТОГО форума) виде, обсуждение не получится, ибо всех волнует прежде всего идиотизация (основание для предъявления геноцида) и фашизация (основание для международного трибунала).
Вот как Вы полагаете, Михаил. Почему Украина не стала второй Францией? В 1990-м именно такие листовки, помнится, раздавали руховцы на Черкасщине, и, вероятно, не только там.
Ведь потенциал - есть. Почему нет результата, на который можно было рассчитывать?
Ведь 25 лет - это немалый срок. За этот период можно из полного непотребства сделать что-то качественное. А разве "непотребство" оказалось в распоряжении политической Ылиты Украины?
> Вот как Вы полагаете, Михаил. Почему Украина не стала второй Францией? > В 1990-м именно такие листовки, помнится, раздавали руховцы на Черкасщине, и, вероятно, не только там. >
> > Ведь потенциал - есть. > Почему нет результата, на который можно было рассчитывать? quoted1
Если кратко, то результата нет потому, что Украина слишком близко к России - во всех смыслах слишком близко. Франция, во всех смыслах, от России далеко, поэтому там дела лучше. Там хорошо. где Россия далеко
Давайте только сразу с Вами договоримся, Михаил, не опускаться до уровня оскорблений, телевизионных штампов и прочих артефактов нашего форума)
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если кратко, то результата нет потому, что Украина слишком близко к России - во всех смыслах слишком близко. Франция, во всех смыслах, от России далеко, поэтому там дела лучше. Там хорошо. где Россия далеко quoted1
Ну вот чем Россия мешала Украине все эти годы? Если ставить вопрос именно так, то самыми развитыми странами мира должны были быть Боливия и Эквадор. Что же плохого Россия сделала после 1991?! Ведь это же абсурдно, Михаил. Неужели Вы и вправду верите, что территориальная, географическая близость к России мешает странам нормально развиваться?!
>> Вот как Вы полагаете, Михаил. Почему Украина не стала второй Францией?
>> В 1990-м именно такие листовки, помнится, раздавали руховцы на Черкасщине, и, вероятно, не только там. >> Ведь потенциал - есть. >> Почему нет результата, на который можно было рассчитывать? quoted2
>Если кратко, то результата нет потому, что Украина слишком близко к России - во всех смыслах слишком близко. Франция, во всех смыслах, от России далеко, поэтому там дела лучше. Там хорошо. где Россия далеко quoted1
Есть предложение выселить всех украинцев в Антарктиду. Ты как?
>> Вот как Вы полагаете, Михаил. Почему Украина не стала второй Францией? >> В 1990-м именно такие листовки, помнится, раздавали руховцы на Черкасщине, и, вероятно, не только там. >>
>> >> Ведь потенциал - есть. >> Почему нет результата, на который можно было рассчитывать? quoted2
>Если кратко, то результата нет потому, что Украина слишком близко к России - во всех смыслах слишком близко. Франция, во всех смыслах, от России далеко, поэтому там дела лучше. Там хорошо. где Россия далеко quoted1
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если кратко, то результата нет потому, что Украина слишком близко к России - во всех смыслах слишком близко. Франция, во всех смыслах, от России далеко, поэтому там дела лучше. Там хорошо. где Россия далеко quoted2
>........ > Неужели Вы и вправду верите, что территориальная близость к России мешает странам нормально развиваться?! quoted1
А шо, ни? Вон Финляндия и Китай скоро загнутся вообще.
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если кратко, то результата нет потому, что Украина слишком близко к России - во всех смыслах слишком близко. Франция, во всех смыслах, от России далеко, поэтому там дела лучше. Там хорошо. где Россия далеко quoted3
>>........
>> Неужели Вы и вправду верите, что территориальная близость к России мешает странам нормально развиваться?! quoted2
> > > А шо, ни? Вон Финляндия и Китай скоро загнутся вообще. quoted1