тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> игиловцы все это делали тайно в обстановке повышенной секретности > а тут образцово-показательное глумление над Россией над тем кто защищал ее интересы quoted1
Ажнык на весь свет тайно растрезвонили.. А разведки у амеров нету ваще..кстати они и к амерам обращались..на предмет срубить ништяков за ихнего корреспондента..и амеры опять Апач со спецназом не послали.к тому же беда..он житель украины и ..ну в общем почитай стартовый пост..а то я от твоего слабоумия скоро сам сдвинусь.
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> если бы наши спецслужбы небздели можно было бы высадить росс спецназ прямо у зала суда освободить полковника и на вертушке отправить в Ростов лету там на 30 минут. Американцы так бы и поступили защищая своих героев. quoted2
>Да брось они сливали простых смертных и шхестёрок и будут сливать. quoted1
они к этому серьезно относятся и был и случаи когда они освобождали силой своих граждан в латино-американских странах Сейчас США обнаглели настолько что с ними просто все боятся связываться. Поэтому страны типа Гондураса или Гватемалы судить американских офицеров никогда не будут. Апачи прилетят сразу.
> > > > > В Ровно проходит суд с истцом — 93-летним полковником КГБ Борисом Стекляром, участвовавшим в спецоперациях по ликвидации бойцов ОУН—УПА. > Стекляр пытается запретить историкам получить свое личное дело из архивов Службы безопасности Украины. > Запрос на доступ к его делу в архив СБУ направил полгода назад Институт национальной памяти, однако Борис Стекляр пытается опротестовать его, апеллируя к закону о защите персональных данных. > «Законодательство Украины не обязывает уведомлять работника КГБ, дело которого хотят получить из архива, о том, что кто-то интересуется им. Однако Стекляру все же кто-то сообщил из управления СБУ. В прошлом году вступил в силу закон Украины, который открыл доступ к архивам СБУ всем гражданам Украины. В этом же законе прописано, что на эти архивные дела не распространяется действие закона о персональных данных, на который в судебном иске ссылается полковник КГБ. Возможно, он просто не читал этого закона», — рассказывает общественный активист Иван Мельник изданию Рівне Вечірнє. > Дело Стекляра — беспрецедентное в Украине. > До наших дней дожили немногие из тех, кто воевал с украинскими националистами в 1940–1950-х гг. К тому же Борис Стекляр — один из многих работников КГБ, чьи личные дела так и не были пересмотрены после распада СССР. > Историки рассказывают, что он принимал участие в спецоперации НКВД, во время которой погиб художник и политический деятель ОУН Нил Хасевич (член Организации украинских националистов и Украинского главной освободительной рады Нил Хасевич получил известность благодаря своим работам, связанным с Украинской повстанческой армией . Автор множества плакатов, ксилографий, открыток, журнальных иллюстраций и карикатур, в наши дни он считается создателем визуального образа УПА. Кроме того, именно Хасевичем был разработан ряд вариантов оформления «бофонов» — денежных квитанций (обязательств) УПА, а также дизайн наград повстанческой армии, в том числе Креста Боевой Заслуги и Креста Заслуги. Последней награды в 1948 г. был удостоен сам художник. Погиб 4 марта 1952 г. в Ровенской области). > Игорь Марчук, исследующий тему, заверил издание ЧаРівне, что есть достаточно информации и упоминаний очевидцев о деятельности Бориса Стекляра в репрессивных акциях: "Сначала он был сотрудником одного из райотделов, затем работал в центральном управлении КГБ в Ровненской области. В 1940—1950-х гг. был одним из ведущих специалистов по борьбе с украинскими повстанцами на Ровенщине. Участвовал в спецоперациях против Тараса Бульбы-Боровца и Нила Хасевича". > Очевидно, что личное дело Стекляра содержит информацию о его деятельности, послужной список и награды. В частности, в интервью местным СМИ он неоднократно рассказывал о 8 боевых орденах. > "Участвовал во Второй мировой войне и там получил три ордена за события 1941—1945 гг. Возникает вопрос: за что остальные 5 орденов?" — добавляет ученый.
> Попытка защиты данных, наоборот, подталкивает исследователей искать более подробную информацию о Борисе Стекляре. Однако эти стремления тормозит не только факт иска, но и затягивание его рассмотрения. > 26 июня должно было состояться очередное заседание по данному делу, однако судья Людмила Жуковская не явилась в суд. > http://www.2000.ua/novosti/ukraina_n...ov-oun-u... quoted1
Вот яркое объяснение тому, почему украинцы ненавидят россиян: за брехню и фальсификацию. Борис Стекляр обратился в суд с исковым заявление о защите своих персональных данных. Ангарский тут же связал его иск с уголовным преследованием за борьбу во время ВМВ с ОУН-УПА. При этом дает битую ссылку, чтобы никто не мог разобраться в сути вопроса. А между тем, Закон о защите персональных данных прямо указывает на сферу его распространения, и если физическое лицо не дает согласия на обработку своих данных, он имеет на это право. Другое дело в том, что связать использование персональных данных с уголовным преследованием мог только исключительно дебил, так как в п.7 ч.2 ст. 7 вышеуказанного закона прямо сказано, что он не: "касается обвинений в совершении преступлений, приговоров суда, осуществление государственным органом полномочий, определенных законом, по выполнению задач оперативно-розыскной или контрразведывательной деятельности, борьбы с терроризмом;" То есть, если бы в деянии Стеклярука в годы Второй мировой войны был состав преступления, никто бы не спрашивал его согласия на персонификацию его личных данных. Так зачем вся эта брехня? А просто так, чтобы те, кто в этом вопросе еще дурнее, чем он, поверили, как ужасно живется украинцам. А газетенка "2000" коммуняцкая.
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> игиловцы все это делали тайно в обстановке повышенной секретности >> а тут образцово-показательное глумление над Россией над тем кто защищал ее интересы quoted2
>Ажнык на весь свет тайно растрезвонили.. А разведки у амеров нету ваще..кстати они и к амерам обращались..на предмт срубить ништяков за ихнего корреспондента..и амеры опять Апач со спецназом не послали.к тому же беда..он житель украины и ..ну в общем почитай стартовый пост..а то я от твоего слабоумия скоро сам сдвинусь. quoted1
он страший офицер КГБ главной спецслужбы СССР а не бухгалтер из промторга. А вопрос с показательными казнями игиловцев над американцами настолько темный и непонятный что говорить об этом здесь вооще ни к чему.
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Одного не пойму, почему дедушка против? Что скрывает? Может не тока оуновцев расстреливал? quoted1
а за что его судить то?служил верой и правдой тому государству,которому присягал.....в розыске не числиться,как некоторые канадские пенсионеры......почему он должен быть за?
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> они к этому серьезно относятся и был и случаи когда они освобождали силой своих граждан в латино-американских странах quoted1
Это было давно..
Захват американских заложников в Иране (4 ноября 1979 — 20 января 1981)
4 ноября 1979 г. радикально настроенные иранские студенты, называвшие себя «последователями политики имама», захватили посольство США в Тегеране и объявили его сотрудников заложниками. Целью экстремистов было возвращение шаха в Иран для предания его суду. Дипломатический кризис начался с захвата 63 дипломатов и трёх рядовых граждан США на территории американского посольства в Тегеране.
В ответ США приостановили импорт иранской нефти и заморозили иранские счета в американских банках. Глава Временного правительства Мехди Базарган ушел в отставку, премьер-министром после выборов в меджлис стал Али Раджаи. Несмотря на смерть шаха, заложники не были освобождены. В 1980 г. при посредничестве Алжира и первого президента ИРИ Абольхасана Банисадр (избран в январе1980 г.) было разработано соглашение, по которому американцы освобождались в обмен на размораживание иранских авуаров. Выполнение соглашения блокировали сторонники жесткой линии, которые добивались поражения Дж.Картера на президентских выборах в США в ноябре.
24 апреля 1980 г. вооружёнными силами США в Иране была проведена операция «Орлиный коготь» (англ. Eagle Claw) с целью спасения 53 заложников из посольства США в Тегеране. По плану операции, американский спецназ и вертолёты в сопровождении ударных самолётов и заправщиков должны были приземлиться в пустыне в центре страны. В это время другая группа должна была захватить и удерживать заброшенный аэродром неподалёку от Тегерана. На следующий день группа спецназа из пустыни должна была добраться на автомобилях до посольства в Тегеране, уничтожить охрану и сесть вместе с заложниками в подоспевшие вертолёты, которые затем долетели бы до захваченного аэродрома, откуда все участники операции были бы эвакуированы на секретную базу в дружественный США Египте. Провалы в операции последовали с самого начала, в основном из-за песчаных бурь и поломок техники. Только пять вертолётов достигли временной базы в пустыне, после чего было решено отменить операцию и покинуть пределы Ирана. Однако при взлёте в пустыне один из вертолётов врезался в самолёт-заправщик, в последующем пожаре погибло восемь лётчиков. В результате все вертолёты были брошены в пустыне (после чего они перешли к иранской армии), а все выжившие участники операции были эвакуированы на самолётах.
А вообще у амеров есть удачные освобождения заложников в результате спецопераций? или это только в кино показывают?