> > Восстановление ядерного статуса Украины не будет стоить государству дорого, однако в современных условиях именно такой статус может стать залогом и гарантией того, что со страной будут считаться не только ее партнеры, но и враги. > > По мнению руководителя Днепропетровского филиала Национального университета А.Шевцова, при наличии политической воли и всего за 1 млрд долларов вернуть "ядерные мускулы" Украины можно даже за полгода. > По мнению Шевцова, Украина способна создать ядерные боеприпасы, как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Проще всего это сделать на основе "плутониевого пути" разработки ядерного оружия. > > Следовательно, стоимость небольшого реактора-производителя оружейного плутония будет стоить несколько десятков млн. долларов. > > С другой стороны, именно ядерный статус может стать для страны залогом ее же безопасности и гарантией сохранения государственности. > > Вражеские шаги соседей, которые посягают на наши территории, не оставляют нам другого выбора, как создание ядерного потенциала. > > Государство, не обладающее ядерным оружием, > когда другие обладают этим оружием, > не обладает собственной судьбой. > Шарль де Голль . > > После распада СССР Украина имела третий в мире по размерам ядерный потенциал. Решение об уничтожении стратегических носителей и передачу России 1734 ядерных боеголовок к ним Киев принял под давлением США и России. > В декабре 1994 года Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в качестве неядерного государства, а последняя боеголовка была вывезена в Россию в августе 1996 В рамках трехстороннего соглашения США и Россия дали гарантии территориальной целостности и независимости Украины, а также отказались от использования против нее силы "в соответствии с принципами Заключительного акта ОБСЕ". Добровольный отказ Украины от ядерного оружия трактовалась как первая подобная акция в мировой практике на фоне желания других государств получить контроль над военным атомом. Единственным государством, которое отказалось от разработок в ядерной области, была Южная Африка, которая фактически выменяла такое решение в обмен на позиции лидерства на Африканском континенте. Но решение ЮАР не идет в сравнение с решением Украины. Хотя бы потому, что в ЮАР ядерного оружия не было. > Дальнейшие события в отношениях с Россией показали насколько непродуманным и преступным по своей страны оказался подобный шаг. Постоянные торговые войны, военный конфликт на востоке Украины и оккупация Крыма показали, что Россия не собирается выполнять свои обязательства в соответствии с условиями договора как гарант нашей территориальной неприкосновенности. > В этих условиях все чаще возникает вопрос о возвращении ядерного потенциала и статуса ядерной державы, как фактора сдерживания агрессивных действий наших соседей. > В свое время вся атомная энергетика возникла из программы разработки ядерного оружия. Сегодня даже очень беглый анализ ситуации говорит о том, что экономический и научно-технический потенциал Украины достаточен для обратного хода. При наличии существующей технологической базы, воспроизводства ядерного потенциала и производство ядерных боеприпасов потребует пять-семь лет, если ежегодно вкладывать 200-300 млн. Долларов. На территории Украины есть два предприятия по добыче и переработке урана. Завод по производству тяжелой воды, технология разработки электронных компонентов и даже специальная техника, которая измеряет изотопный состав ядерных материалов. Отечественные специалисты уверяют, что Украина в очень короткие сроки может реализовать таковые отсутствуют ядерные технологии, как получение трития, реактор-производитель оружейного плутония, радиохимический завод по обогащению плутония и металлургический завод по производству оружейного плутония. Также можно отдельно подчеркнуть, что Украина является одним из самых богатых регионов, где есть уран. > Большим плюсом является и то, что из 20 ракетных комплексов, которые были на вооружении бывшего СССР - 13 были разработаны в днепропетровских КБ "Южное" и ПО "Южмаш". > Что касается самого ядерного цикла, интересна мнение руководителя Днепропетровского филиала Национального университета А. Шевцова, который считает, что при наличии политической воли и 1 млрд. Долларов понадобится всего полгода. Ученый считает, что Украина способна создать ядерные боеприпасы как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Наиболее простым для нас может быть так называемый "плутониевый путь" разработки ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора-производителя оружейного плутония 239 Pu и радиохимического завода будет стоить несколько десятков млн. Долларов. Еще больше затраты можно уменьшить за счет выделения плутония из ТВЭЛов. Точность счетов ядерных материалов МАГАТЭ, равной 99%, позволяет на "потерях" 1% плутония, ежемесячно получать по одному ядерному боезапаса. Плутониевый путь позволит Украине в сжатые сроки стать обладателем 100 ядерных зарядов средней мощности в пределах 15 кг. > Путь создания ядерного оружия на основе обогащенного урана 235 U до 90% уровня, более дорогой, поскольку более технологичен. Но все необходимое Украины имеет, создание специальных высокоскоростных центрифуг - вопрос привлеченных средств и времени. Таким путем пошли Пакистан и Индия и пороге - Бразилия и Аргентина. Академик НАНУ Виктор Барьяхтар считает, что при сравнении Украины и Индии и Пакистана, Украины даже при очень плохих обстоятельствах могла значительно быстрее стать ядерной державой с ядерным оружием чем две последние страны. > Официальный ядерный клуб сегодня состоит из следующих государств: США, Россия, Великобритания, Китай, Франция. Круг неофициальных собственников значительно шире. Сейчас 30-40 стран мира имеют возможность создать ядерное оружие. От обычных вооружений, которые надо то и дело демонстрировать, в ядерного оружия важная и уникальная черта: оно выполняет сдерживающую функцию не только своими военно-техническими характеристиками, а уже фактом своего наличия в этой стране. Ядерное оружие является фактором "непрямого действия, политического оружия". Официальные владельцы ядерного оружия это декларируют в своих доктринах с учетом собственных политических интересов. Например, Франция уже дала основные положения своей доктрины. Французские ракеты будут нацелены не только на те государства, которые имеют ядерное оружие, но и на те, которые могут использовать против Франции свои химические и биологические арсеналы. Наличие таких целей - одна из форм ядерного сдерживания. По высказываниями экс-премьера Маргарет Тэтчер именно наличие ядерного оружия, как фактора сдерживания сыграло решающую роль в противостоянии в "холодной войне" между западом и СССР. > Ведение серьезного диалога о возобновлении Украиной ядерного статуса вполне подходящим шагом и будет способствовать ревизии недействующих гарантий безопасности. Кроме того, Украина может вплотную приблизиться к созданию ядерного оружия, оставив этот шаг, в крайнем случае, необходимую для сохранения государственности. Такая программа может быть реализована в рамках развития атомной энергетики с учетом расширения ее компонентов, которые потенциально можно быть использовать в военном деле. > Вражеские шаги наших соседей, которые посягают на наши территории, не оставляют нам другого выбора, как создание ядерного потенциала, как гаранта безопасности и территориальной неприкосновенности наших границ. > >
> > РФ нарушила Будапештский меморандум, в котором гарантировала Украине уважать независимость, суверенитет и существующие границы, воздерживаться от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности Украины. > Все соглашения с РФ не стоят и бумаги, на которой они написаны.
никогда украина не имела ядерного потенциала. если обезьяна нашла гранату, так это не говорит о том, что она стала бойцом.
18:42 02.08.2016
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Всё гораздо проще и омерзительнее. Запад никогда ничего ядерного не даст нэньке, он не будет ни под каким видом подкладывать под себя ядерную мину. Но киевская шайка поиздержалась, долг $3 млрд в сторону России платить отказалась, значит никакого транша от МВФ $1.7 млрд не получит, пилить нечего, в крайнем случае опять какие-нибудь "кредитные гарантии", под которые ни один вменяемый инвестор не даст ни цента. Того, что уже дано вполне хватит на то, чтобы нэньку на запчасти разобрать. Но напомнить о себе надо, ведь на нее уже положили с прибором, отсюда возобновившиеся обстрелы Ясиноватой из крупной артиллерии направленно и преднамеренно по жилым кварталам. Нищие уроды, и от игил их отличает только то, что они нищие.
блин, даже не знаю с чего начать - объяснять подробно - много букоф выйдет, постараюсь тезисно объяснить что вы скорее всего не правы
во первых для чего затевался проект - так же как и грузинский втянуть Россию в войну
после трусливого провала грузии и обосравшихся реально воевать с Россией украинцев кто остается кандидатом? пральна - турция
была попытка у турции в этом направлении? вопрос конечно риторический - но развить начатое эрдоган тоже зассал да так разозлил кураторов что ему даже переворот организовали, кривыми руками но организовали - чуете какие ставки в этой игре?
дальше - раздувание конфликта в Карабахе - но там рыка нашего мида вполне хватило чтобы утихомирить горячих финских парней
и чего американцам теперь делать? кто у них остается на роль камикадзе - балтийские львы, так то смешно, а украина разогрета и пока еще готова к использованию, так что мое предположение вполне может сбыться тем паче что это уже кажется третий за этот год вой про ЯО великих укров
>> >> Восстановление ядерного статуса Украины не будет стоить государству дорого, однако в современных условиях именно такой статус может стать залогом и гарантией того, что со страной будут считаться не только ее партнеры, но и враги. >> >> По мнению руководителя Днепропетровского филиала Национального университета А.Шевцова, при наличии политической воли и всего за 1 млрд долларов вернуть "ядерные мускулы" Украины можно даже за полгода. >> По мнению Шевцова, Украина способна создать ядерные боеприпасы, как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Проще всего это сделать на основе "плутониевого пути" разработки ядерного оружия. >> >> Следовательно, стоимость небольшого реактора-производителя оружейного плутония будет стоить несколько десятков млн. долларов. >> >> С другой стороны, именно ядерный статус может стать для страны залогом ее же безопасности и гарантией сохранения государственности. >> >> Вражеские шаги соседей, которые посягают на наши территории, не оставляют нам другого выбора, как создание ядерного потенциала. >> >> Государство, не обладающее ядерным оружием, >> когда другие обладают этим оружием, >> не обладает собственной судьбой. >> Шарль де Голль . >> >> После распада СССР Украина имела третий в мире по размерам ядерный потенциал. Решение об уничтожении стратегических носителей и передачу России 1734 ядерных боеголовок к ним Киев принял под давлением США и России. >> В декабре 1994 года Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в качестве неядерного государства, а последняя боеголовка была вывезена в Россию в августе 1996 В рамках трехстороннего соглашения США и Россия дали гарантии территориальной целостности и независимости Украины, а также отказались от использования против нее силы "в соответствии с принципами Заключительного акта ОБСЕ". Добровольный отказ Украины от ядерного оружия трактовалась как первая подобная акция в мировой практике на фоне желания других государств получить контроль над военным атомом. Единственным государством, которое отказалось от разработок в ядерной области, была Южная Африка, которая фактически выменяла такое решение в обмен на позиции лидерства на Африканском континенте. Но решение ЮАР не идет в сравнение с решением Украины. Хотя бы потому, что в ЮАР ядерного оружия не было. >> Дальнейшие события в отношениях с Россией показали насколько непродуманным и преступным по своей страны оказался подобный шаг. Постоянные торговые войны, военный конфликт на востоке Украины и оккупация Крыма показали, что Россия не собирается выполнять свои обязательства в соответствии с условиями договора как гарант нашей территориальной неприкосновенности. >> В этих условиях все чаще возникает вопрос о возвращении ядерного потенциала и статуса ядерной державы, как фактора сдерживания агрессивных действий наших соседей. >> В свое время вся атомная энергетика возникла из программы разработки ядерного оружия. Сегодня даже очень беглый анализ ситуации говорит о том, что экономический и научно-технический потенциал Украины достаточен для обратного хода. При наличии существующей технологической базы, воспроизводства ядерного потенциала и производство ядерных боеприпасов потребует пять-семь лет, если ежегодно вкладывать 200-300 млн. Долларов. На территории Украины есть два предприятия по добыче и переработке урана. Завод по производству тяжелой воды, технология разработки электронных компонентов и даже специальная техника, которая измеряет изотопный состав ядерных материалов. Отечественные специалисты уверяют, что Украина в очень короткие сроки может реализовать таковые отсутствуют ядерные технологии, как получение трития, реактор-производитель оружейного плутония, радиохимический завод по обогащению плутония и металлургический завод по производству оружейного плутония. Также можно отдельно подчеркнуть, что Украина является одним из самых богатых регионов, где есть уран. >> Большим плюсом является и то, что из 20 ракетных комплексов, которые были на вооружении бывшего СССР - 13 были разработаны в днепропетровских КБ "Южное" и ПО "Южмаш". >> Что касается самого ядерного цикла, интересна мнение руководителя Днепропетровского филиала Национального университета А. Шевцова, который считает, что при наличии политической воли и 1 млрд. Долларов понадобится всего полгода. Ученый считает, что Украина способна создать ядерные боеприпасы как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Наиболее простым для нас может быть так называемый "плутониевый путь" разработки ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора-производителя оружейного плутония 239 Pu и радиохимического завода будет стоить несколько десятков млн. Долларов. Еще больше затраты можно уменьшить за счет выделения плутония из ТВЭЛов. Точность счетов ядерных материалов МАГАТЭ, равной 99%, позволяет на "потерях" 1% плутония, ежемесячно получать по одному ядерному боезапаса. Плутониевый путь позволит Украине в сжатые сроки стать обладателем 100 ядерных зарядов средней мощности в пределах 15 кг. >> Путь создания ядерного оружия на основе обогащенного урана 235 U до 90% уровня, более дорогой, поскольку более технологичен. Но все необходимое Украины имеет, создание специальных высокоскоростных центрифуг - вопрос привлеченных средств и времени. Таким путем пошли Пакистан и Индия и пороге - Бразилия и Аргентина. Академик НАНУ Виктор Барьяхтар считает, что при сравнении Украины и Индии и Пакистана, Украины даже при очень плохих обстоятельствах могла значительно быстрее стать ядерной державой с ядерным оружием чем две последние страны. >> Официальный ядерный клуб сегодня состоит из следующих государств: США, Россия, Великобритания, Китай, Франция. Круг неофициальных собственников значительно шире. Сейчас 30-40 стран мира имеют возможность создать ядерное оружие. От обычных вооружений, которые надо то и дело демонстрировать, в ядерного оружия важная и уникальная черта: оно выполняет сдерживающую функцию не только своими военно-техническими характеристиками, а уже фактом своего наличия в этой стране. Ядерное оружие является фактором "непрямого действия, политического оружия". Официальные владельцы ядерного оружия это декларируют в своих доктринах с учетом собственных политических интересов. Например, Франция уже дала основные положения своей доктрины. Французские ракеты будут нацелены не только на те государства, которые имеют ядерное оружие, но и на те, которые могут использовать против Франции свои химические и биологические арсеналы. Наличие таких целей - одна из форм ядерного сдерживания. По высказываниями экс-премьера Маргарет Тэтчер именно наличие ядерного оружия, как фактора сдерживания сыграло решающую роль в противостоянии в "холодной войне" между западом и СССР. >> Ведение серьезного диалога о возобновлении Украиной ядерного статуса вполне подходящим шагом и будет способствовать ревизии недействующих гарантий безопасности. Кроме того, Украина может вплотную приблизиться к созданию ядерного оружия, оставив этот шаг, в крайнем случае, необходимую для сохранения государственности. Такая программа может быть реализована в рамках развития атомной энергетики с учетом расширения ее компонентов, которые потенциально можно быть использовать в военном деле. >> Вражеские шаги наших соседей, которые посягают на наши территории, не оставляют нам другого выбора, как создание ядерного потенциала, как гаранта безопасности и территориальной неприкосновенности наших границ. >> >>
>>
>> РФ нарушила Будапештский меморандум, в котором гарантировала Украине уважать независимость, суверенитет и существующие границы, воздерживаться от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности Украины. >> Все соглашения с РФ не стоят и бумаги, на которой они написаны.
>никогда украина не имела ядерного потенциала. > если обезьяна нашла гранату, так это не говорит о том, что она стала бойцом.
> > Восстановление ядерного статуса Украины не будет стоить государству дорого, однако в современных условиях именно такой статус может стать залогом и гарантией того, что со страной будут считаться не только ее партнеры, но и враги. > > По мнению руководителя Днепропетровского филиала Национального университета А.Шевцова, при наличии политической воли и всего за 1 млрд долларов вернуть "ядерные мускулы" Украины можно даже за полгода. > По мнению Шевцова, Украина способна создать ядерные боеприпасы, как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Проще всего это сделать на основе "плутониевого пути" разработки ядерного оружия. > > Следовательно, стоимость небольшого реактора-производителя оружейного плутония будет стоить несколько десятков млн. долларов. > > С другой стороны, именно ядерный статус может стать для страны залогом ее же безопасности и гарантией сохранения государственности. > > Вражеские шаги соседей, которые посягают на наши территории, не оставляют нам другого выбора, как создание ядерного потенциала. > > Государство, не обладающее ядерным оружием, > когда другие обладают этим оружием, > не обладает собственной судьбой. > Шарль де Голль . > > После распада СССР Украина имела третий в мире по размерам ядерный потенциал. Решение об уничтожении стратегических носителей и передачу России 1734 ядерных боеголовок к ним Киев принял под давлением США и России. > В декабре 1994 года Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в качестве неядерного государства, а последняя боеголовка была вывезена в Россию в августе 1996 В рамках трехстороннего соглашения США и Россия дали гарантии территориальной целостности и независимости Украины, а также отказались от использования против нее силы "в соответствии с принципами Заключительного акта ОБСЕ". Добровольный отказ Украины от ядерного оружия трактовалась как первая подобная акция в мировой практике на фоне желания других государств получить контроль над военным атомом. Единственным государством, которое отказалось от разработок в ядерной области, была Южная Африка, которая фактически выменяла такое решение в обмен на позиции лидерства на Африканском континенте. Но решение ЮАР не идет в сравнение с решением Украины. Хотя бы потому, что в ЮАР ядерного оружия не было. > Дальнейшие события в отношениях с Россией показали насколько непродуманным и преступным по своей страны оказался подобный шаг. Постоянные торговые войны, военный конфликт на востоке Украины и оккупация Крыма показали, что Россия не собирается выполнять свои обязательства в соответствии с условиями договора как гарант нашей территориальной неприкосновенности. > В этих условиях все чаще возникает вопрос о возвращении ядерного потенциала и статуса ядерной державы, как фактора сдерживания агрессивных действий наших соседей. > В свое время вся атомная энергетика возникла из программы разработки ядерного оружия. Сегодня даже очень беглый анализ ситуации говорит о том, что экономический и научно-технический потенциал Украины достаточен для обратного хода. При наличии существующей технологической базы, воспроизводства ядерного потенциала и производство ядерных боеприпасов потребует пять-семь лет, если ежегодно вкладывать 200-300 млн. Долларов. На территории Украины есть два предприятия по добыче и переработке урана. Завод по производству тяжелой воды, технология разработки электронных компонентов и даже специальная техника, которая измеряет изотопный состав ядерных материалов. Отечественные специалисты уверяют, что Украина в очень короткие сроки может реализовать таковые отсутствуют ядерные технологии, как получение трития, реактор-производитель оружейного плутония, радиохимический завод по обогащению плутония и металлургический завод по производству оружейного плутония. Также можно отдельно подчеркнуть, что Украина является одним из самых богатых регионов, где есть уран. > Большим плюсом является и то, что из 20 ракетных комплексов, которые были на вооружении бывшего СССР - 13 были разработаны в днепропетровских КБ "Южное" и ПО "Южмаш". > Что касается самого ядерного цикла, интересна мнение руководителя Днепропетровского филиала Национального университета А. Шевцова, который считает, что при наличии политической воли и 1 млрд. Долларов понадобится всего полгода. Ученый считает, что Украина способна создать ядерные боеприпасы как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Наиболее простым для нас может быть так называемый "плутониевый путь" разработки ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора-производителя оружейного плутония 239 Pu и радиохимического завода будет стоить несколько десятков млн. Долларов. Еще больше затраты можно уменьшить за счет выделения плутония из ТВЭЛов. Точность счетов ядерных материалов МАГАТЭ, равной 99%, позволяет на "потерях" 1% плутония, ежемесячно получать по одному ядерному боезапаса. Плутониевый путь позволит Украине в сжатые сроки стать обладателем 100 ядерных зарядов средней мощности в пределах 15 кг. > Путь создания ядерного оружия на основе обогащенного урана 235 U до 90% уровня, более дорогой, поскольку более технологичен. Но все необходимое Украины имеет, создание специальных высокоскоростных центрифуг - вопрос привлеченных средств и времени. Таким путем пошли Пакистан и Индия и пороге - Бразилия и Аргентина. Академик НАНУ Виктор Барьяхтар считает, что при сравнении Украины и Индии и Пакистана, Украины даже при очень плохих обстоятельствах могла значительно быстрее стать ядерной державой с ядерным оружием чем две последние страны. > Официальный ядерный клуб сегодня состоит из следующих государств: США, Россия, Великобритания, Китай, Франция. Круг неофициальных собственников значительно шире. Сейчас 30-40 стран мира имеют возможность создать ядерное оружие. От обычных вооружений, которые надо то и дело демонстрировать, в ядерного оружия важная и уникальная черта: оно выполняет сдерживающую функцию не только своими военно-техническими характеристиками, а уже фактом своего наличия в этой стране. Ядерное оружие является фактором "непрямого действия, политического оружия". Официальные владельцы ядерного оружия это декларируют в своих доктринах с учетом собственных политических интересов. Например, Франция уже дала основные положения своей доктрины. Французские ракеты будут нацелены не только на те государства, которые имеют ядерное оружие, но и на те, которые могут использовать против Франции свои химические и биологические арсеналы. Наличие таких целей - одна из форм ядерного сдерживания. По высказываниями экс-премьера Маргарет Тэтчер именно наличие ядерного оружия, как фактора сдерживания сыграло решающую роль в противостоянии в "холодной войне" между западом и СССР. > Ведение серьезного диалога о возобновлении Украиной ядерного статуса вполне подходящим шагом и будет способствовать ревизии недействующих гарантий безопасности. Кроме того, Украина может вплотную приблизиться к созданию ядерного оружия, оставив этот шаг, в крайнем случае, необходимую для сохранения государственности. Такая программа может быть реализована в рамках развития атомной энергетики с учетом расширения ее компонентов, которые потенциально можно быть использовать в военном деле. > Вражеские шаги наших соседей, которые посягают на наши территории, не оставляют нам другого выбора, как создание ядерного потенциала, как гаранта безопасности и территориальной неприкосновенности наших границ. > >
> > РФ нарушила Будапештский меморандум, в котором гарантировала Украине уважать независимость, суверенитет и существующие границы, воздерживаться от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности Украины. > Все соглашения с РФ не стоят и бумаги, на которой они написаны.
эх ты малец.... Полная версия фразы звучит так: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
Источник: Politikus.ru
19:34 02.08.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> втянуть Россию в войну...
Так и не понял, в чем я не прав. В том, что Европа никогда не пойдет на войну с Россией, пусть и клешнями укров? Ты не забыл, что нэнька находится в центре Европы? И Россия уже устала повторять, что на войну она не поведется, а защитить свою территорию средства есть. С большим избытком, так что в Исландии икнется. Россия ведь не Югославия, это несоизмеримо. Будут продолжать тявкать, вести "информационную войну", не поддающуюся осмыслению по своему дебилизму и лживости. Всё это будет продолжаться до тех пор, пока в Европе конкретно не запахнет жареным, по-взрослому. А она к этому близка. Ты думаеешь зачем Саркози с дешевыми дифирамбами приезжал? Европа уже сдулась, но ей надо чтобы Россия первой начала плакаться, а этого не будет. Нам надо заниматься своими делами, порох держать сухим, и меньше по сторонам оглядываться кто что скажет. Ну сказали и сказали, в очередной раз выставили себя фуфлом, так вольному воля, а что в "активе" - полный провал политики Гемании, Франции, Италии... И деньги, деньги - денег сильно поубавилось, остались в Европе одни вторяки, а мир уже повернулся. Все значимые проекты зависят уже не от запада. Будут людьми - будет им "детишкам на молочишко", а нет - так пусть друг другу хвосты заносят. Деньги - нерв войны, а Европа привыкла жить сытно и комфортно, ей с Россией не тягаться. Мы ремешок сварим и выживем.
09:31 03.08.2016
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Так и не понял, в чем я не прав. В том, что Европа никогда не пойдет на войну с Россией
так уж и никогда? ой ли?
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Будут продолжать тявкать, вести "информационную войну", не поддающуюся осмыслению по своему дебилизму и лживости
понимаешь - от информационной войны никто к Америке за ленд-лизом не побежит, соответственно свой гигантский долговой пузырь они безопасно сдуть не смогут, горячая им нужна война - именно горячая, ты же видишь как они судорожно мечутся раздувая ее
13:22 05.08.2016
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Мы ремешок сварим и выживем.
Народ уже переродился, ремешок не поможет.
13:58 05.08.2016
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Народ уже переродился, ремешок не поможет.
Не дождешься. Про Сирию слышал? Есть такая страна. Троллить меня будешь когда я до ветру пойду. Слабо, очень слабо, требуй другую методичку.
> Допустим создали. Только один вопрос. На каком полигоне будут испытывать новые украинские ядерные ракеты? И насколько велика вероятность, что это вундерваффе именно туда и попадет если кто-то и предоставит подобный полигон.? > Или они без испытаний прямо так на вооружение и встанут? > Так что в своем репертуаре: без штанов, но в шляпе...
На Киевском. На площади перед Радой.
14:08 05.08.2016
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> > РФ нарушила Будапештский меморандум, в котором гарантировала Украине уважать независимость, суверенитет и существующие границы, воздерживаться от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности Украины. > Все соглашения с РФ не стоят и бумаги, на которой они написаны.
> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ уже переродился, ремешок не поможет.
>Не дождешься. Про Сирию слышал? Есть такая страна. > Троллить меня будешь когда я до ветру пойду. > Слабо, очень слабо, требуй другую методичку.
Неужели ты веришь в способность основной массы современных россиян переживать такие трудности, которые уже были в вашей истории?
15:17 05.08.2016
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Неужели ты веришь в способность основной массы современных россиян переживать такие трудности, которые уже были в вашей истории?
Это ты можешь верить или не верить, а я знаю. Каждый день вижу что могут россияне. Тебе это невдомек, да нам и не надо "переживать" никакие "трудности", всё решается и будет решено просто в рабочем порядке. Займись-ка ты бульбой, не срами Белоруссию своими пайковыми дебилизмами.
>>> >>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Народ уже переродился, ремешок не поможет.
>>> Не дождешься. Про Сирию слышал? Есть такая страна.
>>> Троллить меня будешь когда я до ветру пойду. >>> Слабо, очень слабо, требуй другую методичку.
>>
>> Неужели ты веришь в способность основной массы современных россиян переживать такие трудности, которые уже были в вашей истории?
> > Что подразумевается под основной массой россиян? Шахтеры Кузбасса? Рабочие Уралвагонзавода? > Или посетители Жан-Жака?
Да хотя бы россияне в возрасте 18-45.
22:03 05.08.2016
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Восстановление ядерного статуса Украины не будет стоить государству дорого, однако в современных условиях именно такой статус может стать залогом и гарантией того, что со страной будут считаться не только ее партнеры, но и враги.
Полная версия фразы звучит так: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
