Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ая-яй! путина кинули на 3 млрд. $! Это же сколько интсрументов Страдивари можно было бы накупить! quoted1
Ага, можно подумать что он обиднеет?! У него денег куры не клюют, уже всех блин купил! И за какие-то 3 лярда уцепился... А кстати кто его так кинул то? Вот молодец)))
> Опять не о чем. И Голландия не о чем и французский парламент не о чем и финансовая система не пострадает и войны из-за этого не будет.)))) Даже если Россия выиграет суд, скорее даже выиграет, то суд постановит долг реструктурировать.))) Это всего один из вариантов.)))) quoted1
Возможно. А при давлении США даже реально. Но, английское правосудие основывается на прецедентах. И если будет судебный прецедент, то систему евробондов можно смело в помойку. А это кирпичик финансовой системы. И конечно же, страны-инвесторы и к другим кирпичикам присмотрятся. Любая игра только тогда хороша, когда соблюдаются правила. Что же касается самой Украины, то никто не любит неплательщиков по своим обязательствам. Деньги есть деньги. Важнее их репутация. Нидерланды - первый звонок. Франция - второй. Политики сменятся, а долги и репутация останется.
>> Опять не о чем. И Голландия не о чем и французский парламент не о чем и финансовая система не пострадает и войны из-за этого не будет.)))) Даже если Россия выиграет суд, скорее даже выиграет, то суд постановит долг реструктурировать.))) Это всего один из вариантов.)))) quoted2
> > Возможно. А при давлении США даже реально. > Но, английское правосудие основывается на прецедентах. > И если будет судебный прецедент, то систему евробондов можно смело в помойку. А это кирпичик финансовой системы. > И конечно же, страны-инвесторы и к другим кирпичикам присмотрятся. > Любая игра только тогда хороша, когда соблюдаются правила. > Что же касается самой Украины, то никто не любит неплательщиков по своим обязательствам. Деньги есть деньги. > Важнее их репутация.
> Нидерланды - первый звонок. > Франция - второй. > Политики сменятся, а долги и репутация останется. quoted1
А что, судебная реструктуризация долга - это "всю систему евробондов на помойку"? Конечно же нет.)))
>> >> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Опять не о чем. И Голландия не о чем и французский парламент не о чем и финансовая система не пострадает и войны из-за этого не будет.)))) Даже если Россия выиграет суд, скорее даже выиграет, то суд постановит долг реструктурировать.))) Это всего один из вариантов.)))) quoted3
>> >> Возможно. А при давлении США даже реально. >> Но, английское правосудие основывается на прецедентах. >> И если будет судебный прецедент, то систему евробондов можно смело в помойку. А это кирпичик финансовой системы. >> И конечно же, страны-инвесторы и к другим кирпичикам присмотрятся. >> Любая игра только тогда хороша, когда соблюдаются правила. >> Что же касается самой Украины, то никто не любит неплательщиков по своим обязательствам. Деньги есть деньги. >> Важнее их репутация.
>> Нидерланды - первый звонок. >> Франция - второй. >> Политики сменятся, а долги и репутация останется. quoted2
>А что, судебная реструктуризация долга - это "всю систему евробондов на помойку"? Конечно же нет.))) quoted1
Читайте внимательно.
>> Любая игра только тогда хороша, когда соблюдаются правила. quoted1
Кому интересна сделка, которая будет изменена после заключения, да ещё в судебном порядке. Сами деньги в такую сделку будете вкладывать или выберете по-надежнее вложение своих денег! А тот, кто может вкладывать миллиарды отнюдь не дураки. Или у вас другое мнение?
>>> >>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Опять не о чем. И Голландия не о чем и французский парламент не о чем и финансовая система не пострадает и войны из-за этого не будет.)))) Даже если Россия выиграет суд, скорее даже выиграет, то суд постановит долг реструктурировать.))) Это всего один из вариантов.)))) >>> >>> Возможно. А при давлении США даже реально. >>> Но, английское правосудие основывается на прецедентах. >>> И если будет судебный прецедент, то систему евробондов можно смело в помойку. А это кирпичик финансовой системы. >>> И конечно же, страны-инвесторы и к другим кирпичикам присмотрятся. >>> Любая игра только тогда хороша, когда соблюдаются правила. >>> Что же касается самой Украины, то никто не любит неплательщиков по своим обязательствам. Деньги есть деньги. >>> Важнее их репутация.
>>> Нидерланды - первый звонок. >>> Франция - второй. >>> Политики сменятся, а долги и репутация останется. quoted3
>>А что, судебная реструктуризация долга - это "всю систему евробондов на помойку"? Конечно же нет.))) quoted2
> > Читайте внимательно.
>>> Любая игра только тогда хороша, когда соблюдаются правила. quoted2
>Кому интересна сделка, которая будет изменена после заключения, да ещё в судебном порядке.
> Сами деньги в такую сделку будете вкладывать или выберете по-надежнее вложение своих денег! > А тот, кто может вкладывать миллиарды отнюдь не дураки. > Или у вас другое мнение? quoted1
Не так все мрачно. В Украину уже вкладывают и будут вкладывать не смотря на мораторий к российскому долгу. Ну а то, что Россия не будет вкладывать в Украину? Это дела уже России. Да и нужны ли Украине российские инвестиции?)
> Не так все мрачно. В Украину уже вкладывают и будут вкладывать не смотря на мораторий к российскому долгу. Ну а то, что Россия не будет вкладывать в Украину? Это дела уже России. Да и нужны ли Украине российские инвестиции?) quoted1
В украину сейчас будет вкладывать только абсолютно сумасшедший ( пару открытых палаток и заправок со свечными заводиками не считать) , напишите, какие крупные производства у вас открылись хотя бы за последние 5 лет, чем вы можете гордиться?
>> Не так все мрачно. В Украину уже вкладывают и будут вкладывать не смотря на мораторий к российскому долгу. Ну а то, что Россия не будет вкладывать в Украину? Это дела уже России. Да и нужны ли Украине российские инвестиции?) quoted2
> > В украину сейчас будет вкладывать только абсолютно сумасшедший ( пару открытых палаток и заправок со свечными заводиками не считать) , напишите, какие крупные производства у вас открылись хотя бы за последние 5 лет, чем вы можете гордиться? quoted1
У нас? Ты про Москву? Я тебе уже девятому говорю; я русский, родился в России, живу в Москве, гражданин России.) Если честно, то не знаю какие новые производства открылись в Москве. Наверное никаких.. А в Украину будут вкладывать, не переживай. Её никто не бросит.
>>> >>> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Опять не о чем. И Голландия не о чем и французский парламент не о чем и финансовая система не пострадает и войны из-за этого не будет.)))) Даже если Россия выиграет суд, скорее даже выиграет, то суд постановит долг реструктурировать.))) Это всего один из вариантов.)))) >>>> >>>> Возможно. А при давлении США даже реально. >>>> Но, английское правосудие основывается на прецедентах. >>>> И если будет судебный прецедент, то систему евробондов можно смело в помойку. А это кирпичик финансовой системы. >>>> И конечно же, страны-инвесторы и к другим кирпичикам присмотрятся. >>>> Любая игра только тогда хороша, когда соблюдаются правила. >>>> Что же касается самой Украины, то никто не любит неплательщиков по своим обязательствам. Деньги есть деньги. >>>> Важнее их репутация. >>>> Нидерланды - первый звонок.
>>>> Франция - второй. >>>> Политики сменятся, а долги и репутация останется. >>> А что, судебная реструктуризация долга - это "всю систему евробондов на помойку"? Конечно же нет.))) quoted3
>> >> Читайте внимательно.
>>>> Любая игра только тогда хороша, когда соблюдаются правила. quoted3
>>Кому интересна сделка, которая будет изменена после заключения, да ещё в судебном порядке.
>> Сами деньги в такую сделку будете вкладывать или выберете по-надежнее вложение своих денег! >> А тот, кто может вкладывать миллиарды отнюдь не дураки. >> Или у вас другое мнение? quoted2
>Не так все мрачно. В Украину уже вкладывают и будут вкладывать не смотря на мораторий к российскому долгу. Ну а то, что Россия не будет вкладывать в Украину? Это дела уже России. Да и нужны ли Украине российские инвестиции?) quoted1
>>> >>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Опять не о чем. И Голландия не о чем и французский парламент не о чем и финансовая система не пострадает и войны из-за этого не будет.)))) Даже если Россия выиграет суд, скорее даже выиграет, то суд постановит долг реструктурировать.))) Это всего один из вариантов.)))) >>>>> >>>>> Возможно. А при давлении США даже реально. >>>>> Но, английское правосудие основывается на прецедентах. >>>>> И если будет судебный прецедент, то систему евробондов можно смело в помойку. А это кирпичик финансовой системы. >>>>> И конечно же, страны-инвесторы и к другим кирпичикам присмотрятся. >>>>> Любая игра только тогда хороша, когда соблюдаются правила. >>>>> Что же касается самой Украины, то никто не любит неплательщиков по своим обязательствам. Деньги есть деньги. >>>>> Важнее их репутация. >>>>> Нидерланды - первый звонок. >>>>> Франция - второй. >>>>> Политики сменятся, а долги и репутация останется. >>>> А что, судебная реструктуризация долга - это "всю систему евробондов на помойку"? Конечно же нет.))) >>> >>> Читайте внимательно. >>>>> Любая игра только тогда хороша, когда соблюдаются правила. >>> Кому интересна сделка, которая будет изменена после заключения, да ещё в судебном порядке.
>>> Сами деньги в такую сделку будете вкладывать или выберете по-надежнее вложение своих денег!
>>> А тот, кто может вкладывать миллиарды отнюдь не дураки. >>> Или у вас другое мнение? quoted3
>>Не так все мрачно. В Украину уже вкладывают и будут вкладывать не смотря на мораторий к российскому долгу. Ну а то, что Россия не будет вкладывать в Украину? Это дела уже России. Да и нужны ли Украине российские инвестиции?) quoted2