> > > Главное управление разведки (ГУР) Министерства обороны Украины обнародовало доказательства российской агрессии на Донбассе. > > Об этом говорится на сайте ГУР. > > Ниже приводим слайды, которые обнародовали украинские разведчики. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Как сообщал "Апостроф", ранее американский журналист провел детальное расследование относительно присутствия российских военных в Украине и обнародовал доказательства, подтверждающие это присутствие. Он проследил с помощью соцсетей и геотегов на фотографиях за передвижением военнослужащего российской армии Бато Дамбаева (Улан-Удэ, Бурятия). >
> > 7 апреля глава государства Петр Порошенко указал на присутствие регулярной армии России на востоке Украины.- >
Ви вже стільки знаходили цих доказів,що навіть гидко дивитись. Вам не соромно таке взагалі викладати?
20:13 04.10.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> которые обнародовали украинские разведчики.
>Укроразведчики только слайды и могут делать. А вот ИГИЛ доказательств российского присутствия не требуется. Некоторым уже и вообще какие-либо доказательства чего-либо без надобности. Так что, свид, российское присутствие ты сразу ощутишь. По запаху из штанов))))
Странно ... Доказательства есть, а Российской армии все равно нету
20:18 04.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Об этом говорится на сайте ГУР
Вы уже и нафиг не кому не нужны, давай про Сирию и ИГИЛ.
20:18 04.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Спасибо. посмотрел. Я не увидел там обвинений против Украины. Вроде бы там вообще нет слова "Украина".
А перевести на русский не пробовал? Есть такая функция в интернете.
> Как фотография может идентифицировать именно Украину? Там должна быть типичная украинская сельская хата? Или украинцы в национальных костюмах?
Миша, дураком то не прикидывайся. Неровен час, люди в это поверят. Как идентифицировали, что это Украина?
> А солдаты РФ обязаны иметь нашивки и знаки, особенно разведчики?
Если они служащие ВС РФ, ка ты заявляешь. то да... А если они внештатные добровольцы, типа Музычко в Чечне, то какие претензии к ВС РФ. К ВСУ же за Музычко претензий не было..
> Кроме того, повторю в этой теме - НИКАКОЕ фото в интернете не является доказательством без дополнительных данных и доказательств.
Ну так и давай с дополнительными данными и ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. Список вымышленных героев, бурятских студентов и футболистов, не предлагать.
Либо прекрати фейки постить..
20:19 04.10.2015
Зоя Іванович 28954 (28954) писал(а) в ответ на :
> Ви вже стільки знаходили цих доказів,що навіть гидко дивитись. Вам не соромно таке взагалі викладати?
Недоязык тут не все понимают, так что пиши по русски.
20:23 04.10.2015
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Недоязык тут не все понимают, так что пиши по русски.
А не тебе и написано. Не суйся. Девушка все правильно написала...
>> >> >> Главное управление разведки (ГУР) Министерства обороны Украины обнародовало доказательства российской агрессии на Донбассе. >> >> Об этом говорится на сайте ГУР. >> >> Ниже приводим слайды, которые обнародовали украинские разведчики. >> >> Как сообщал "Апостроф", ранее американский журналист провел детальное расследование относительно присутствия российских военных в Украине и обнародовал доказательства, подтверждающие это присутствие. Он проследил с помощью соцсетей и геотегов на фотографиях за передвижением военнослужащего российской армии Бато Дамбаева (Улан-Удэ, Бурятия). >>
>> >> 7 апреля глава государства Петр Порошенко указал на присутствие регулярной армии России на востоке Украины.- >>
>Ви вже стільки знаходили цих доказів,що навіть гидко дивитись. Вам не соромно таке взагалі викладати?
Вот еще одно доказательство... Российская армия на Донбассе походным маршем в пешем строю. Один боец в трофейных берцах , которые за российскую стелс-технологию не спрячешь.
20:29 04.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недоязык тут не все понимают, так что пиши по русски.
> > А не тебе и написано. Не суйся. > Девушка все правильно написала...
Так я и не понял что она написала.
20:35 04.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> НИКАКОЕ фото в интернете не является доказательством без дополнительных данных и доказательств.
Так почему вот эжто для тебя является доказательством?
Тебя тупо развели. То, что на пикче названо "опознавательным знаком" конкретного подразделения - банальная метка, поставленная на последних учениях. Такие метки ставятся во ВСЕХ подразделениях, ВСЕХ армий (по крайней мере в СНГ) во время учений . Что бы различать свой/чужой. И делается это в соответствии с Боевым уставом...
ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ И УСЛОВНЫЕ НОМЕРА БОЕВЫХ МАШИН 1. Для опознавания своих боевых машин и определения их принадлежности к соединению, части и подразделению на них наносятся опознавательные знаки и условные номера. 2. Опознавательный знак соединения (части) представляет собой изображение геометрической фигуры – круга, квадрата, прямоугольника, ромба, треугольника и других. Для увеличения количества вариантов опознавательных знаков допускается нанесение внутри знака линий в различном направлении, цифр, букв, условное изображение отдельных пород деревьев или их листьев, а также закрашивание одной из частей знака. Опознавательный знак соединения (части) назначается старшим командиром (начальником) и периодически меняется. Летом опознавательный знак и условный номер наносятся белой краской, зимой и при действиях в пустынь, когда боевые машины имеют маскирующую окраску,— красной или черной краской.
Поскольку выбор геометрических знаков не велик, вероятность одинаковых знаков в ВСУ и ВС РФ и ВС ДНР весьма высока.
20:36 04.10.2015
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Так я и не понял что она написала.
Хорошо написала.. Умыла мишу на ридной мове... А интересно - засунь в переводчик...
21:40 04.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Поскольку выбор геометрических знаков не велик, вероятность одинаковых знаков в ВСУ и ВС РФ и ВС ДНР весьма высока.
Но это не доказательство, а всего лишь твое предположение.
21:41 04.10.2015
Зоя Іванович 28954 (28954) писал(а) в ответ на :
> Ви вже стільки знаходили цих доказів,що навіть гидко дивитись. Вам не соромно таке взагалі викладати?
Мишутка наверное мову не разумеет, патриоты они такие. Патриотит тут патриотит, бац, а мову то и не знает.
21:43 04.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Но это не доказательство, а всего лишь твое предположение.
Ты прежде чем свои "доказательства" тут накладывать, сначала попробуй сам их опровергнут, для себя. Иногда просто логика помогает.
21:45 04.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Если они служащие ВС РФ, ка ты заявляешь. то да... > А если они внештатные добровольцы, типа Музычко в Чечне, то какие претензии к ВС РФ. К ВСУ же за Музычко претензий не было..
За Александрова и Ерофеева претензии есть - к России как государству.
21:53 04.10.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Но это не доказательство, а всего лишь твое предположение.
Не доказательство. Но как опровержение твоего предположения - вполне достаточно..
Есть такая функция в интернете.
