Имхо,нет стран,кроме России,производящих нефть,не заинтересованных в нефтяном эмбарго России! Особенно США,для замещения своей нефтью российской в Европе. И остальные производители нефти увеличат свои продажи за счёт российской доли нефтяного рынка. При возможном скачке цены на некоторое время.
> Имхо,нет стран,кроме России,производящих нефть,не заинтересованных в нефтяном эмбарго России!
> Особенно США,для замещения своей нефтью российской в Европе. > И остальные производители нефти увеличат свои продажи за счёт российской доли нефтяного рынка. При возможном скачке цены на некоторое время. > quoted1
АнНалиТеГ...
Для доставки нефти нужна инфраструктура а ее у америки нет. Можно доставить нефть танкерами но цена ее будет в несколько раз дороже чем нефть из России. деньги на западе считать тоже умеют.
п.с. вот из за таких аНаЛиТеГов как ты вы и бегаете с протянутой рукой, побираетесь.... когда научитесь зарабатывать, тогда и будешь учить
> "Мать танкиста-контрактника Доржи Батомункуева, который, обгорел в танке во время февральской боевой операции под Дебальцево в Украине, сообщила изданию «Новая Бурятия», что ее сын в настоящее время находится «на лечении в тяжелом состоянии»." > http://... quoted1
Укpoресурс Про контрактника уже это дело разбирали. Свидомие слились вглухую. Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
> Буряты - они такие воинственные..но скоро якуты приедут- это вообще для ВСУ полная джёппа... quoted1
А за ними чукчи подтянутся с ненцами. Те, вообще, тюленя в глаз со 100 метров бьют навскидку. Ох и кисло свидомим карателям придётся.
> Имхо,нет стран,кроме России,производящих нефть,не заинтересованных в нефтяном эмбарго России! > Особенно США,для замещения своей нефтью российской в Европе. > И остальные производители нефти увеличат свои продажи за счёт российской доли нефтяного рынка. При возможном скачке цены на некоторое время. quoted1
Георгиу ты так про нефть рассказываешь..ну чистый дилетант..я бы сказал "незамутнёный". ты ничего не знаешь о добыче но с таким апломбом рассуждаешь о увеличении добычи..прям смех..это тебе не из лужица начерпать..её еще и добыть надо. родимую...Вот тока странно мне..и чего же это Саудиты с нами контракт на строительство энергоблоков подписали а не с американцами или французами..Не знаешь а? Тебе из Белого дома не звонили? а
> Особенно США,для замещения своей нефтью российской в Европе. quoted1
Вот тебе и ответ, почему всякие санкции против России, инициируемые СШП. Дело совсем не в 404, не было бы краины, придумали бы что-нибудь другое. Интересы США для СШП намного важнее каких-то там бандеровцев. Ну, и за потерянные базы в Севастополе обидно.
А вообще: Chel (Verona454000) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для доставки нефти нужна инфраструктура а ее у америки нет. Можно доставить нефть танкерами но цена ее будет в несколько раз дороже чем нефть из России. деньги на западе считать тоже умеют. quoted1
Ежели нефть покупают даже у ИГ, то значит она нужна... Никто из-за украины пешком ходить не будет.
Та ланна... Я на огороде кротов наловлю, а крот - это не только вкусное мясо но и ценный мех. Приготовлюсь заодно к зиме. Она, по приметам, будет морозной. Так. что свидомие готовьтесь - запасайтесь теплым шмотьём, а то будете выглядеть, так же, как и ваши хозяева - немцы.
> Да це перомога. А между тем Канада ввела против эрефеии новые санкции против компаний «Газпром», «Газпромнефть», «Сургутнефтегаз», «Транснефть», а также фонда Marshall Capital Fund. quoted1
Значит больше нефти пойдёт на внутреннюю переработку. ещё Дмитрий Иванович Менделеев в своё время писал, что топить нефтью, всё равно что топить ассигнациями. dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
> А так и жить с каждым днем все хуже и хуже. quoted1
Свидомим? Несомненно. С каждым днём всё ближе к дефолту. И ещё свидомие учтите, в отличие от России ареал вашего обитания не сможет защитить свои зарубежные активы, а впоследствии и то немногое, что останется на окраинах России - Польши - Молдавии.
Совсем свежая земельная сделка Пекина с Киевом – а конкретно между украинской компанией «КСГ Агро» и китайской Xinjiang Production Construction Corps (XPCC) – наделала немало шума. Мировая и российская пресса пишет о том, что она должна вызвать серьёзное беспокойство со стороны США, которым глубокое укоренение Китая на украинской почве не выгодно ни с какой стороны. Следует напомнить, что Китай достиг соглашения с Украиной по поводу аренды трёх млн. гектаров плодородной украинской почвы на срок 50 лет, в том числе для того, чтобы обеспечить продовольственную безопасность собственно китайских граждан.
Американские комментаторы услужливо напоминают мировой общественности, что «скупленная китайцами» украинская пахотная площадь приблизительно равна таким штатам как Массачусетс или таким странам как Бельгия. По подсчётам всё тех же американцев Украина теряет при этом более 5% собственной территории на опасно долгий срок. При этом якобы нет никаких гарантий, что китайские арендаторы уйдут с этих земель в точно установленный договором год, день в день, при этом сохранив саму почву в первозданном виде.
РАСПП напоминает, что ещё в прошлом 2012 году Украина отменила свой собственный закон, который исключал покупку иностранцами украинских земель, прямым следствием чего и стала данная сделка. Отдельные наблюдатели не исключают и того, что изъятию нормы способствовали сами предприимчивые китайцы.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да что же такое..... Укры и Обама изолируют и изолируют нас... > Мы уже ежиков всех сожрали, талоны на инет кончаются а нас все душат и душат... > > В Тунисе могут разрешить платить в рублях > > Власти Туниса намерены разрешить российским туристам расплачиваться в стране рублями. Об этом сообщил председатель совета министерства туризма Туниса Набиль Базьюш. > 29.06.2015, 17:42
> > По его словам, власти страны намерены пойти на такой шаг, чтобы привлечь туристов, сообщает РИА Новости. Окончательное решение будет принято после консультаций с Центробанком и властями РФ. > quoted1
Какая хорошая страна Тунис Ребят А с Зимбаьве как? А с Угандой? Тоже ведь хорошие страны Зачем нам париж и лондон? Зачем нам сотни миллиардов инвестиций с запада и техрологии от проклятых голубых?
Новости дня, 30 июня. Государство-лидер Евросоюза пошло в разрез всей действующей политики Запада. Несмотря на антироссийские санкции в отношении Крымского полуострова, вошедшего в состав России в 2014 году, Германия решилась нарушить западное вето - новые электростанции Крыма получат необходимые для работы турбины от немецкого предприятия Siemens. Об этом сообщает агентство «RT» со ссылкой на источник, владеющий ситуацией.
Как сообщает информационное агентство, контракт на поставку в Крым турбин для двух электростанций станет первым для завода, официальное открытие которого состоялось 18 июня. В частности, «Siemens» поставит 4 парогазовые установки с газовыми турбинами. Аванс производителю уже выплачен.
Имеется также информации о том, каким образом германская компания выполнит заказ и при этом обойдет санкции ЕС. Источник, близкий к одной из сторон сделки, сообщил изданию «Ведомости» о том, что по условиям контракта оборудование должно быть доставлено в Краснодарский край в Тамань. Далее установки переправят в Крым.
Напомним, Евросоюз ввел запрет на экспорт оборудования и технологий новому субъекту России. Полуострову необходимы электростанции для прекращения зависимости от украинских поставщиков электроэнергии.
>> Имхо,нет стран,кроме России,производящих нефть,не заинтересованных в нефтяном эмбарго России!
>> Особенно США,для замещения своей нефтью российской в Европе. >> И остальные производители нефти увеличат свои продажи за счёт российской доли нефтяного рынка. При возможном скачке цены на некоторое время. >> quoted2
> АнНалиТеГ...
> > Для доставки нефти нужна инфраструктура а ее у америки нет. Можно доставить нефть танкерами но цена ее будет в несколько раз дороже чем нефть из России. деньги на западе считать тоже умеют. > quoted1
Ты реально веришь в своё враньё??? Что у амеров нет танкерного флота для перевозки нефти и газа??? Что нефть Брент, перевозимая танкерами, в несколько раз дороже трубной российской Юралс?
> Ты реально веришь в своё враньё??? > Что у амеров нет танкерного флота для перевозки нефти и газа??? > Что нефть Брент, перевозимая танкерами, в несколько раз дороже трубной российской Юралс? quoted1
Ты дурак чтоль, реально? Погрузка в танкер, то есть откуда то доставить, разгрузка из танкера, куда то доставить, работа самого танкера, с экипажем. Производительность только одной установки на НПЗ 7-10 млн.тонн в год, на одном НПЗ их может быть с десяток. Вместимость танкера пол млн. тонн. Они должны ходить, как рейсовые автобусы, это где такие порты взять? Розлив одного танкера, экологическая катастрофа глобального значения, должна быть обязательно страховка, за которую, в итоге платит потребитель. Раза в два дороже, должна получится. И такие объёмы просто никто перевозить не будет, опасно очень.
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты реально веришь в своё враньё??? >> Что у амеров нет танкерного флота для перевозки нефти и газа??? >> Что нефть Брент, перевозимая танкерами, в несколько раз дороже трубной российской Юралс? quoted2
>Ты дурак чтоль, реально? Погрузка в танкер, то есть откуда то доставить, разгрузка из танкера, куда то доставить, работа самого танкера, с экипажем.
> Производительность только одной установки на НПЗ 7-10 млн.тонн в год, на одном НПЗ их может быть с десяток. Вместимость танкера пол млн. тонн. Они должны ходить, как рейсовые автобусы, это где такие порты взять? Розлив одного танкера, экологическая катастрофа глобального значения, должна быть обязательно страховка, за которую, в итоге платит потребитель. > Раза в два дороже, должна получится. И такие объёмы просто никто перевозить не будет, опасно очень. > quoted1
Погнятно- веришь в придуманное тобой глупости для детского сада. Продолжай это делать и дальше,я не буду приводить цены бочек Брента и Юралса для сравнения.