>>> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Так, вчера во время атаки российских боевиков на Марьинку, все российские пропагандистские телеканалы, сайты и страницы в социальных сетях, активно рапортовали о начале вооруженного наступления "ополченцев ДНР" на украинские позиции, и взятии города Марьинки.
>>> Ты для начала докажи что это были российские войска.
>>>
>>Наемники, отпускники, незадолго уволенные из армии и просто законспирированные спецподразделения. Это не российские войска? >>
>Вот когда войдёт на Украину российская армия с чеченскими батальонами и танковыми дивизиями под прикрытием бомбардировщиков с воздуха, вот тогда поймёте что такое российская армия. Только многие из ваших солдат это понять даже не успеют. >
Российская армия угрожает
13:35 05.06.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>> Нуууу...Это не серьезно... В первой ссылке говорится лишь о комлексах, не упоминается участие украинцев, а во второй говорится о НЕОФИЦИАЛЬНОЙ версии. И вы отчего то упустили что это был обслуживающий персонал и к тому же ГРАЖДАНСКИЙ... При этом все отрицается и бездоказательно... >> "Стыдно Теткина" низачот... попробуй исчо... >>
> > Это серьезно. Посерьезнее танковых армад через границу. То, что комплексы были поставлены - признанный факт. То, что из этих комплексов сбивали самолеты - факт. А то, что грузины были не способны сами из них стрелять, тоже сомнению не подлежит. Чтобы стрельнуть, а главное попасть, нужно шибко долго учиться, используя тренажеры. Соответственно, стреляли укры. Что и утекло из их Генпрокуратуры. А то, что версия неофициальная, так ты хочешь, чтоб укры официально это признали? > Я тебя умоляю, укры даже не признали сбитие самолета над Черным Морем!
> Но то, что это они стреляли в Грузии и воевали в Чечне - факт, не подлежащий сомнению. И заметь, и про Грузию, и про Чечню я узнал годы назад, а украм тогда даже никто не предъявил... Наоборот, "братушкам" довали халявные кредиты, заказы, газ тек рекой, гастеры слали деньги... Надо было тогда их прижать до крови, а с ними цацкались, глаза закрывали, думали одумаются, не чужие типа... > Не одумались. Вот и дошло до обратки. Терпение кончилось и теперь всем похеру, че они там думают и о чем скулят, время отвечать по заслугам. >
Вот видите как у Вас все просто - "сомнению не подлежит" и все тут... Но ТАК просто не бывает. Комплексы были поставлены на законных основаниях ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ ДРУГОМУ... и здесь ни чего преступного нет. Далее... А отчего это у Вас сомнения в том что грузины не умели стрелять... Вон уж коли шахтеры и трактористы из Донбабве умудряются сбивать самолеты в небе Донбасса, так наверное и ВОЕННЫЕ Грузии на это способны С самолетом сбитым над Черным морем тоже не все гладко...
Почему не поверить в ТАКУЮ версию?
13:41 05.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Нуууу...Это не серьезно... В первой ссылке говорится лишь о комлексах, не упоминается участие украинцев, а во второй говорится о НЕОФИЦИАЛЬНОЙ версии. И вы отчего то упустили что это был обслуживающий персонал и к тому же ГРАЖДАНСКИЙ... При этом все отрицается и бездоказательно... >>> "Стыдно Теткина" низачот... попробуй исчо... >>>
>> >> Это серьезно. Посерьезнее танковых армад через границу. То, что комплексы были поставлены - признанный факт. То, что из этих комплексов сбивали самолеты - факт. А то, что грузины были не способны сами из них стрелять, тоже сомнению не подлежит. Чтобы стрельнуть, а главное попасть, нужно шибко долго учиться, используя тренажеры. Соответственно, стреляли укры. Что и утекло из их Генпрокуратуры. А то, что версия неофициальная, так ты хочешь, чтоб укры официально это признали? >> Я тебя умоляю, укры даже не признали сбитие самолета над Черным Морем!
>> Но то, что это они стреляли в Грузии и воевали в Чечне - факт, не подлежащий сомнению. И заметь, и про Грузию, и про Чечню я узнал годы назад, а украм тогда даже никто не предъявил... Наоборот, "братушкам" довали халявные кредиты, заказы, газ тек рекой, гастеры слали деньги... Надо было тогда их прижать до крови, а с ними цацкались, глаза закрывали, думали одумаются, не чужие типа... >> Не одумались. Вот и дошло до обратки. Терпение кончилось и теперь всем похеру, че они там думают и о чем скулят, время отвечать по заслугам. >>
>Вот видите как у Вас все просто - "сомнению не подлежит" и все тут... > Но ТАК просто не бывает. > Комплексы были поставлены на законных основаниях ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ ДРУГОМУ... и здесь ни чего преступного нет. Далее... А отчего это у Вас сомнения в том что грузины не умели стрелять... Вон уж коли шахтеры и трактористы из Донбабве умудряются сбивать самолеты в небе Донбасса, так наверное и ВОЕННЫЕ Грузии на это способны > С самолетом сбитым над Черным морем тоже не все гладко...
> > Почему не поверить в ТАКУЮ версию? >
Интересная статья и главное дата ее выпуска, сразу после сбития Боинга над Украиной, может вы ее и написали..... Железнорожник, чьих будешь?
13:43 05.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на [
> Комплексы были поставлены на законных основаниях ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ ДРУГОМУ... и здесь ни чего преступного нет. Далее... А отчего это у Вас сомнения в том что грузины не умели стрелять... Вон уж коли шахтеры и трактористы из Донбабве умудряются сбивать самолеты в небе Донбасса, так наверное и ВОЕННЫЕ Грузии на это способны > С самолетом сбитым над Черным морем тоже не все гладко...
> > Почему не поверить в ТАКУЮ версию? >
На Украине предъявили новое доказательство того, что военные непричастны к крушению малайзийского авиалайнера Boeing на Донбассе. Власти страны внезапно вспомнили, что продали последний "Бук" Грузии задолго до катастрофы рейса MH-17. По данным "Интерфакса", на конференции по вопросам безопасности, которая проходит в Брюсселе, советник президента Украины Игорь Смешко заявил: "Насколько мне известно, последний "Бук" Украина продала Грузии". По его словам, версия о том, что ракета "Бук" была взята на одном из захваченных вооруженным формированиями украинских военных складов, не выдерживает критики.
13:49 05.06.2015
Да ладно, не выдерживает критики .А с какого тогда было зафиксировано несколько локационных установок от бука на територии украины в день когда был сбит боинг.
13:58 05.06.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> Для вас - это быдло, о котором даже запрещено вспоминать. Сдохло, российская матка новых нарожает. А вы и рады этому статусу.
За 1,5 года боёв ваши нац.свиньи взяли в плен 16 солдат, которые они назвали "армия". Для вас что взвод автоматчиков это армия?????????? Родной, армия это много тысячный контингент с госпиталями, полевыми кухнями, инженерными войсками, огромным количеством техники, прикрытие с воздуха, танки, САУ, и много что ещё!!!!! Вот что такое армия и скрыть передвижение такой армады невозмоно. Представь это всё просто пройдёт по Украине? Так им стрелять даже не придётся они вас просто затопчут.
14:00 05.06.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> Российская армия угрожает
Страшно?
14:02 05.06.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Наемники, отпускники, незадолго уволенные из армии и просто законспирированные спецподразделения. Это не российские войска?
Наёмники - это наёмники, а войска это регулярная армия которая состоит на довольстве государства.
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Мне очень сложно объяснить что-то юноше, который кроме росСМИ ничего иного не видел и не читал Начните с лауреатов Нобелевской премии. Солженицина, например. Может Бродского осилите. А после Сахарова можно будет уже и подискуссировать >>>
>>
>> Мальчик, к твоему сведению, Рос СМИ я уделяю примерно 10% своего времени, примерно 70% Укр СМИ, остальное западным. И по миру я поездил, в том числе неоднократно был на Украине и много общался с украми. Еще годы назад я поражался той русофобии, которая из вас перла и всё недоумевал, почему Россия с вами цацкается, почему дает халявные кредиты, скидки на газ, привечает ваших гастеров, когда вы явные враги и с вами надо прервать все контакты, кроме меркантильных...
>> А насчет Нобелевских лауреатов, читал я и того, и того. И много еще другого про них, но это долгая история. Нынче мне нравится слушать Обаму, лауреата НП за мир. >>
>Чертовски приятно, когда человек, который почти на 10 лет младше, называет меня "мальчиком". Хотя, возможно это просто попытка неудачно использовать аналогию из Ильфа и Петрова А в остальном хочу заметить, что с Обамой России дествительно повезло. Будь на месте Обамы Рейган, то вместо РФ уже давно была бы Московская республика и с 10-к суверенных государств >
Ты уверен? Двое уже пробовали, Гитлер и Наполеон. Оба почили в бозе.
18:31 05.06.2015
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Нуууу...Это не серьезно... В первой ссылке говорится лишь о комлексах, не упоминается участие украинцев, а во второй говорится о НЕОФИЦИАЛЬНОЙ версии. И вы отчего то упустили что это был обслуживающий персонал и к тому же ГРАЖДАНСКИЙ... При этом все отрицается и бездоказательно... >>> "Стыдно Теткина" низачот... попробуй исчо... >>>
>> >> Это серьезно. Посерьезнее танковых армад через границу. То, что комплексы были поставлены - признанный факт. То, что из этих комплексов сбивали самолеты - факт. А то, что грузины были не способны сами из них стрелять, тоже сомнению не подлежит. Чтобы стрельнуть, а главное попасть, нужно шибко долго учиться, используя тренажеры. Соответственно, стреляли укры. Что и утекло из их Генпрокуратуры. А то, что версия неофициальная, так ты хочешь, чтоб укры официально это признали? >> Я тебя умоляю, укры даже не признали сбитие самолета над Черным Морем!
>> Но то, что это они стреляли в Грузии и воевали в Чечне - факт, не подлежащий сомнению. И заметь, и про Грузию, и про Чечню я узнал годы назад, а украм тогда даже никто не предъявил... Наоборот, "братушкам" довали халявные кредиты, заказы, газ тек рекой, гастеры слали деньги... Надо было тогда их прижать до крови, а с ними цацкались, глаза закрывали, думали одумаются, не чужие типа... >> Не одумались. Вот и дошло до обратки. Терпение кончилось и теперь всем похеру, че они там думают и о чем скулят, время отвечать по заслугам.
>>
>Вот видите как у Вас все просто - "сомнению не подлежит" и все тут... > Но ТАК просто не бывает. > Комплексы были поставлены на законных основаниях ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ ДРУГОМУ... и здесь ни чего преступного нет.
Преступного в продаже нет. Преступное есть в стрельбе по самолетам дружественного государства, ведь в те времена Россия и Украина были дружественными государствами?
> Далее... А отчего это у Вас сомнения в том что грузины не умели стрелять... Вон уж коли шахтеры и трактористы из Донбабве умудряются сбивать самолеты в небе Донбасса, так наверное и ВОЕННЫЕ Грузии на это способны
Это не шахтеры сбили, а укровояки. А "военные" Грузии не способны ни на что, кроме как тупо шмалять из Градов по мирняку, как показала война 2008. Даже не в пример более "способные" укры и то бывает шмаляют куда не попадя, один раз, вон даже в жилой дом точкой У зарядили, то самолет над Черным морем сбили. А грузин с украми даже рядом поставить нельзя, не смогут они сбить самолет, тем более военный. Военный самолет вообще сложная цель.
> С самолетом сбитым над Черным морем тоже не все гладко...
> > Почему не поверить в ТАКУЮ версию? >
Поверить можно хоть в черта лысого, если так удобнее и совесть позволяет. Верь, что укры белые и пушистые, а москали во всем виновты. Что это изменит в участи укров?
Ты можешь разводить свою демагогию кому угодно, только не мне, я достаточно пообщался с украми годы назад и сам видел ту русофобию и злобу на москалей, которая из них неизбежно лезла после получаса разговора. Я еще тогда понял, что они враги, подлые, бессовестные и неблагодарные.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нуууу...Это не серьезно... В первой ссылке говорится лишь о комлексах, не упоминается участие украинцев, а во второй говорится о НЕОФИЦИАЛЬНОЙ версии. И вы отчего то упустили что это был обслуживающий персонал и к тому же ГРАЖДАНСКИЙ... При этом все отрицается и бездоказательно... >>>> "Стыдно Теткина" низачот... попробуй исчо... >>>> >>> >>> Это серьезно. Посерьезнее танковых армад через границу. То, что комплексы были поставлены - признанный факт. То, что из этих комплексов сбивали самолеты - факт. А то, что грузины были не способны сами из них стрелять, тоже сомнению не подлежит. Чтобы стрельнуть, а главное попасть, нужно шибко долго учиться, используя тренажеры. Соответственно, стреляли укры. Что и утекло из их Генпрокуратуры. А то, что версия неофициальная, так ты хочешь, чтоб укры официально это признали? >>> Я тебя умоляю, укры даже не признали сбитие самолета над Черным Морем!
>>> Но то, что это они стреляли в Грузии и воевали в Чечне - факт, не подлежащий сомнению. И заметь, и про Грузию, и про Чечню я узнал годы назад, а украм тогда даже никто не предъявил... Наоборот, "братушкам" довали халявные кредиты, заказы, газ тек рекой, гастеры слали деньги... Надо было тогда их прижать до крови, а с ними цацкались, глаза закрывали, думали одумаются, не чужие типа... >>> Не одумались. Вот и дошло до обратки. Терпение кончилось и теперь всем похеру, че они там думают и о чем скулят, время отвечать по заслугам. >>>
>>Вот видите как у Вас все просто - "сомнению не подлежит" и все тут... >> Но ТАК просто не бывает. >> Комплексы были поставлены на законных основаниях ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ ДРУГОМУ... и здесь ни чего преступного нет. Далее... А отчего это у Вас сомнения в том что грузины не умели стрелять... Вон уж коли шахтеры и трактористы из Донбабве умудряются сбивать самолеты в небе Донбасса, так наверное и ВОЕННЫЕ Грузии на это способны >> С самолетом сбитым над Черным морем тоже не все гладко...
>>
>> Почему не поверить в ТАКУЮ версию? >>
>Интересная статья и главное дата ее выпуска, сразу после сбития Боинга над Украиной, может вы ее и написали..... Железнорожник, чьих будешь? >
Что значит ЧЬИХ? Своих родителей... Подобный вопрос может задавать только быдлОта, не представляющая жизни без хозяина... И Какая разница когда написана статья, эта версия звучит уже много лет...
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нуууу...Это не серьезно... В первой ссылке говорится лишь о комлексах, не упоминается участие украинцев, а во второй говорится о НЕОФИЦИАЛЬНОЙ версии. И вы отчего то упустили что это был обслуживающий персонал и к тому же ГРАЖДАНСКИЙ... При этом все отрицается и бездоказательно... >>>> "Стыдно Теткина" низачот... попробуй исчо... >>>> >>> >>> Это серьезно. Посерьезнее танковых армад через границу. То, что комплексы были поставлены - признанный факт. То, что из этих комплексов сбивали самолеты - факт. А то, что грузины были не способны сами из них стрелять, тоже сомнению не подлежит. Чтобы стрельнуть, а главное попасть, нужно шибко долго учиться, используя тренажеры. Соответственно, стреляли укры. Что и утекло из их Генпрокуратуры. А то, что версия неофициальная, так ты хочешь, чтоб укры официально это признали? >>> Я тебя умоляю, укры даже не признали сбитие самолета над Черным Морем!
>>> Но то, что это они стреляли в Грузии и воевали в Чечне - факт, не подлежащий сомнению. И заметь, и про Грузию, и про Чечню я узнал годы назад, а украм тогда даже никто не предъявил... Наоборот, "братушкам" довали халявные кредиты, заказы, газ тек рекой, гастеры слали деньги... Надо было тогда их прижать до крови, а с ними цацкались, глаза закрывали, думали одумаются, не чужие типа... >>> Не одумались. Вот и дошло до обратки. Терпение кончилось и теперь всем похеру, че они там думают и о чем скулят, время отвечать по заслугам. >>>
>>Вот видите как у Вас все просто - "сомнению не подлежит" и все тут... >> Но ТАК просто не бывает. >> Комплексы были поставлены на законных основаниях ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ ДРУГОМУ... и здесь ни чего преступного нет. Далее... А отчего это у Вас сомнения в том что грузины не умели стрелять... Вон уж коли шахтеры и трактористы из Донбабве умудряются сбивать самолеты в небе Донбасса, так наверное и ВОЕННЫЕ Грузии на это способны >> С самолетом сбитым над Черным морем тоже не все гладко...
>>
>> Почему не поверить в ТАКУЮ версию? >>
>Интересная статья и главное дата ее выпуска, сразу после сбития Боинга над Украиной, может вы ее и написали..... Железнорожник, чьих будешь? >
Что значит ЧЬИХ? Своих родителей... Подобный вопрос может задавать только быдлОта, не представляющая жизни без хозяина... И Какая разница когда написана статья, эта версия звучит уже много лет...Дёма (dema) писал(а) в ответ на :
> Да ладно, не выдерживает критики .А с какого тогда было зафиксировано несколько локационных установок от бука на територии украины в день когда был сбит боинг. >
А с какого сепараты верещали что сбили очередную птичку.... Правда когда узнали кого завалили стали орать -НЕ МЫ....
21:42 05.06.2015
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для вас - это быдло, о котором даже запрещено вспоминать. Сдохло, российская матка новых нарожает. А вы и рады этому статусу.
>За 1,5 года боёв ваши нац.свиньи взяли в плен 16 солдат, которые они назвали "армия". Для вас что взвод автоматчиков это армия?????????? Родной, армия это много тысячный контингент с госпиталями, полевыми кухнями, инженерными войсками, огромным количеством техники, прикрытие с воздуха, танки, САУ, и много что ещё!!!!! > Вот что такое армия и скрыть передвижение такой армады невозмоно. Представь это всё просто пройдёт по Украине? Так им стрелять даже не придётся они вас просто затопчут. >
А кто и где говорит о КОЛИЧЕСТВЕННОМ составе российских военных? Говорят только об участии ВС России в войне в Украине... Даже ОДИН военнослужащий находящийся ПО ПРИКАЗУ на этой войне - уже УЧАСТИЕ... Твой понимайт?
