>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще СССР начал навязывание русского языка всем союзным республикам. Люди с временем привыкли. И сейчас в российской федерации идет притеснение коренных языков республик. Та что в Белоруссии многие говорят на русском, еще не значит, что Белоруссия это россия. Просто коммунизм в свое время приложил руку к этому >>>> >>>> если сказать что ты сказал глупость - то ничего не сказать .
>>>> >>> А ты сказал умность? Если нечего возразить проходи мимо. Я с ботами не общаюсь, уже прилично у меня в игноре насобиралось. Хочешь пополнить их ряды, продолжай в том же духе >>>
>>
>> Хорошо, давай по-умному. >> 1. В стране должен быть единый государственный язык? >> Если не русский, то какой?
>Украинский. Так же как в Таджикистане - таджикский язык >
>> 2. Навязывание языка на Украине - это вообще смешно.
>> Если учесть, что до Первой мировой даже во Львове все вывески были на русском >>
>Не смешно. И сейчас россия продолжает политику вытеснения родных языков федераций и повсеместно внедряет русский. >
Ещё раз. Была такая страна - СССР. Там должен был быть единый государственный? Если да, то какой? Таджикский?
Вот есть ещё одна страна - США. Там государственный английский Это правильно или нет? Или надо было сделать государственным язык аборигенов, индейского племени черокки к примеру?
>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Еще СССР начал навязывание русского языка всем союзным республикам. Люди с временем привыкли. И сейчас в российской федерации идет притеснение коренных языков республик. Та что в Белоруссии многие говорят на русском, еще не значит, что Белоруссия это россия. Просто коммунизм в свое время приложил руку к этому >>>>> >>>>> если сказать что ты сказал глупость - то ничего не сказать . >>>>> >>>> А ты сказал умность? Если нечего возразить проходи мимо. Я с ботами не общаюсь, уже прилично у меня в игноре насобиралось. Хочешь пополнить их ряды, продолжай в том же духе >>>> >>>
>>> Хорошо, давай по-умному. >>> 1. В стране должен быть единый государственный язык? >>> Если не русский, то какой?
>>Украинский. Так же как в Таджикистане - таджикский язык >>
>>> 2. Навязывание языка на Украине - это вообще смешно.
>>> Если учесть, что до Первой мировой даже во Львове все вывески были на русском >>>
>>Не смешно. И сейчас россия продолжает политику вытеснения родных языков федераций и повсеместно внедряет русский. >>
> > Ещё раз. > Была такая страна - СССР. > Там должен был быть единый государственный? > Если да, то какой? > Таджикский? > > Вот есть ещё одна страна - США. > Там государственный английский
> Это правильно или нет? > Или надо было сделать государственным язык аборигенов, индейского племени черокки к примеру? >
Еще раз, на украине должен быть государственный язык украинский. Точно так же как таджикский в Таджикистане.
> > Геббельс-тв впору крутить этот троллинг по своим каналам в качестве железобетонного доказательства экспансионистских планов "хунты". >
Едем по хорошей шоссейной дороге. Прогон длинный, местность ровная как зеркало. И вот удумал же кто-то нарисовать на дороге сплошную разделительную. Короче, обгон запрещен. А впереди, как назло, еле тащится колесный трактор. У нашего водителя кончается терпение, и он бросается в обгон. А гаишник — тут как тут. Оказалось, что трактор был подставой для горячих водителей.
— Что ж ты делаешь, брат! — обращаюсь к гаишнику-кубанцу. — Нигде в России нет такого коварства!
— А чего удивляться: мы, ####ы хитрые, — улыбается дорожный комбинатор, предвкушающий приличный „откат“.
— А ты знаешь, сержант, что Украина хочет забрать Кубань?
— Да кто же ей даст? Там ведь стабильности нет. В России — лучше…
15:20 29.05.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
>> > Еще раз, на украине должен быть государственный язык украинский. Точно так же как таджикский в Таджикистане. >
Официальный язык таджикский (государственный) русский (Язык межнационального общения)
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Еще СССР начал навязывание русского языка всем союзным республикам. Люди с временем привыкли. И сейчас в российской федерации идет притеснение коренных языков республик. Та что в Белоруссии многие говорят на русском, еще не значит, что Белоруссия это россия. Просто коммунизм в свое время приложил руку к этому >>>>>> >>>>>> если сказать что ты сказал глупость - то ничего не сказать . >>>>>> >>>>> А ты сказал умность? Если нечего возразить проходи мимо. Я с ботами не общаюсь, уже прилично у меня в игноре насобиралось. Хочешь пополнить их ряды, продолжай в том же духе >>>>> >>>> >>>> Хорошо, давай по-умному. >>>> 1. В стране должен быть единый государственный язык? >>>> Если не русский, то какой? >>> Украинский. Так же как в Таджикистане - таджикский язык >>> >>>> 2. Навязывание языка на Украине - это вообще смешно. >>>> Если учесть, что до Первой мировой даже во Львове все вывески были на русском
>>>> >>> Не смешно. И сейчас россия продолжает политику вытеснения родных языков федераций и повсеместно внедряет русский. >>>
>> >> Ещё раз. >> Была такая страна - СССР. >> Там должен был быть единый государственный? >> Если да, то какой? >> Таджикский? >> >> Вот есть ещё одна страна - США. >> Там государственный английский
>> Это правильно или нет?
>> Или надо было сделать государственным язык аборигенов, индейского племени черокки к примеру? >>
>Еще раз, на украине должен быть государственный язык украинский. Точно так же как таджикский в Таджикистане. >
Я про СССР говорю.
В СССР какой должен был быть государственный язык?
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как эксперт, напомню тебе, что скифы, сарматы, русы, аланы и казаки - это русские. >>>>> >>>> Путина оставь в покое, он не историк. Давай лучше сюда учебники, по которым ты учился. >>> >>> путин не историк? Да нет, таки историк. Такой же, как и ты >>> >>> Крылатая цитата:
>>>
>>> "На самом деле, это был один регион с центром в Новороссийске, поэтому назывался "Новороссией". Это Харьков, Луганск, Донецк, Николаев, Херсон, Одесская область. Эти земли в 1920-е годы при создании Советского Союза переданы от России Украине" >>>
>>
>> Желаешь это оспорить?
> > Нет конечно. Зачем оспаривать очевидный идиотизм? >
О, это слова образованного человека. Адназначна
Вовчик, ты не образованный, ты образованец. Дивный наследник выученных Российской империей селюков, которые и развели весь этот гадюшник с национальным украинским отделением. А причина была весьма проста. Российской империи конца 19-года века требовалось много инженеров и технических работников из-за бурного (самого высокого в мире в то время, кстати) роста промышленности Но вчерашние селяне редко были способны к обучению техническим наукам, их удел был всякая гуманитарщина. И вместе с ней неутоленные амбиции, потому как сельский учитель зарабатывал в разы меньше инженера или врача. Вот из этого и проистекают все культивировавшиеся мифы об особости украинцев.
>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Еще СССР начал навязывание русского языка всем союзным республикам. Люди с временем привыкли. И сейчас в российской федерации идет притеснение коренных языков республик. Та что в Белоруссии многие говорят на русском, еще не значит, что Белоруссия это россия. Просто коммунизм в свое время приложил руку к этому >>>>>>> >>>>>>> если сказать что ты сказал глупость - то ничего не сказать . >>>>>>> >>>>>> А ты сказал умность? Если нечего возразить проходи мимо. Я с ботами не общаюсь, уже прилично у меня в игноре насобиралось. Хочешь пополнить их ряды, продолжай в том же духе >>>>>> >>>>> >>>>> Хорошо, давай по-умному. >>>>> 1. В стране должен быть единый государственный язык? >>>>> Если не русский, то какой? >>>> Украинский. Так же как в Таджикистане - таджикский язык >>>> >>>>> 2. Навязывание языка на Украине - это вообще смешно. >>>>> Если учесть, что до Первой мировой даже во Львове все вывески были на русском >>>>> >>>> Не смешно. И сейчас россия продолжает политику вытеснения родных языков федераций и повсеместно внедряет русский. >>>> >>> >>> Ещё раз. >>> Была такая страна - СССР. >>> Там должен был быть единый государственный? >>> Если да, то какой? >>> Таджикский? >>> >>> Вот есть ещё одна страна - США. >>> Там государственный английский
>>> Это правильно или нет?
>>> Или надо было сделать государственным язык аборигенов, индейского племени черокки к примеру? >>>
>>Еще раз, на украине должен быть государственный язык украинский. Точно так же как таджикский в Таджикистане. >>
> > Я про СССР говорю.
> > В СССР какой должен был быть государственный язык? >
>>> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Немцы и австрийцы - это действительно разные народы. И культура, и история, и язык разные. >>>> А казаки и сибиряки - нет. >>> >>> Ошибаетесь >>> >>> Есть официальный российский нормативный документ, в котором среди прочих народов, населяющих РФ, упоминаются "сибиряки" и "казаки" >>> >>> >>> >>> И те и другие согласно логике путина имеют право провести референдумы о выходе из состава РФ и присоединении к другим государствам. >>> >>> И пару статей навскидку о народе "сибиряков":
>>> >>> >>>
>> >> Вовчик, согласно переписи населения в России 8000 эльфов живёт.
>> Потому что граждане у нас могут себя как угодно называть, у нас свободная страна. >> Но это не значит, что у нас такой народ имеется. >> Аналогия ясна?
> > В российском нормативной документе, который я упомянул, эльфов нет. > Эстеррайхеры (австрийцы то есть ) есть, сибиряки есть, казаки есть, а вот эльфов нет....
> > Опять ты села в лужу. Ну что ж ты так? >
В каком нормативном документе? О том как перепись населения проводить? Это для тебя основание утверждать, что сибиряки отдельный народ.
Значит, я не ошиблась с твоим образованием. Селюк, даже с дипломом, он все равно селюк.
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Еще СССР начал навязывание русского языка всем союзным республикам. Люди с временем привыкли. И сейчас в российской федерации идет притеснение коренных языков республик. Та что в Белоруссии многие говорят на русском, еще не значит, что Белоруссия это россия. Просто коммунизм в свое время приложил руку к этому >>>>>>>> >>>>>>>> если сказать что ты сказал глупость - то ничего не сказать . >>>>>>>> >>>>>>> А ты сказал умность? Если нечего возразить проходи мимо. Я с ботами не общаюсь, уже прилично у меня в игноре насобиралось. Хочешь пополнить их ряды, продолжай в том же духе >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Хорошо, давай по-умному. >>>>>> 1. В стране должен быть единый государственный язык? >>>>>> Если не русский, то какой? >>>>> Украинский. Так же как в Таджикистане - таджикский язык >>>>> >>>>>> 2. Навязывание языка на Украине - это вообще смешно. >>>>>> Если учесть, что до Первой мировой даже во Львове все вывески были на русском >>>>>> >>>>> Не смешно. И сейчас россия продолжает политику вытеснения родных языков федераций и повсеместно внедряет русский. >>>>> >>>> >>>> Ещё раз. >>>> Была такая страна - СССР. >>>> Там должен был быть единый государственный? >>>> Если да, то какой? >>>> Таджикский? >>>> >>>> Вот есть ещё одна страна - США. >>>> Там государственный английский >>>> Это правильно или нет? >>>> Или надо было сделать государственным язык аборигенов, индейского племени черокки к примеру?
>>>> >>> Еще раз, на украине должен быть государственный язык украинский. Точно так же как таджикский в Таджикистане. >>>
>> >> Я про СССР говорю.
>>
>> В СССР какой должен был быть государственный язык? >>
>СССР это недорозумение >
А Российская империя? Там какой язык должен был быть государственным?
А в США? В Канаде? В Австралии? В Бразилии?
15:56 29.05.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> СССР это недорозумение >
Сказало недоразумение. Теперь осталось выяснить, кто из нас грубиян.
