Пить меньше надо и на джипарях ворованых по льду на рыбалку ездить....
00:06 27.03.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> АхахахахаА что у русских джип это признак успеха чтоле ???Умора блин ))))
Ну, не всякий. "Лексус" или "Лэнд Круйзер", например. "Шевроле Нива" и "УАЗ Патриот" тоже вроде джипы, но не котируются!
00:07 27.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Таких 90% населения и большенство из них буржуетвари.
Ну ты вообще с ума спрыгнул 90% населения - буржуи? Тогда что в этом плохого?
00:12 27.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Булгакова же ты понимаешь поверхностно.
Булгаков образ Шарикова с таких как ты писал. Шариковы никогда себя ни в чём не винят: все кругом виноваты, только не они. Они жертвы соседей, буржуев, власти и т.д. и т.п.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:14 27.03.2015
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> Ну ты вообще с ума спрыгнул > 90% населения - буржуи? > Тогда что в этом плохого?
Что ты имеешь в виду я уже понял: нужно всё взять и поделить... Чего же не понятного? Не пробовал попу от дивана оторвать и в другой регион поехать? Получить востребованное образование или специальность? Организовать собственный бизнес? Не можешь? Не хочешь? Не умеешь? В зеркале виноватых поищи...
>> Ну ты же помнишь разницу между коммунистами и декабристами!?
> > Ну да.
> Декабристы хотели, чтобы не было бедных, а коммунисты - чтобы не было богатых. > В этом смысле Идеалист - истинный коммунист. >
Сразу видно буржуйское холопье. Ну ко расскажи мне где коммунисты такое утверждали или это выдумки буржуев. Которое не отдолекости ума некоторые идиоты воспринимают за истину. Ха ха
Да и декабристы не говорили про бедных. Обычная провалившаяся буржуазная рев. Но люди по ментальности схожие с вами ее не поддержали так как царь батюшка хороший.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:18 27.03.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> 1)Значит прибыль они все же получали. > 2)В чем их интерес с 2008 г.? Риски вижу. Почему не продали свою долю? > 3)Предприятие не может работать без прибыли. Или прибыль сливается через зарплаты и иные "краники".
Еще раз объясню. С 08 по 12 год , те трое учредителей стояли у руля , а я единственный из них работал. Те трое приходили на предприятие только за зарплатой , причем один за директорской , с которых есс-но платились нехилые налоги. Кроме того сидела посаженная ими бухгалтерша , для которой единственный критерий в работе был не уменьшение налогового бремени за счет зачета того же НДС , (у нас была комбинированная система налогообложения) а то , чтобы ее не трогала налоговая. Поэтому за эти четыре года мы сократились вдвое , снизили товарный запас , а эта сучонка так и платила прибыль , как раньше . хотя была убыль. Короче я собрал в 12-м году собрание и заявил , что закрываемся , а также припугнул выплатами от учредителей , поскольку находились в минусе (реализация и консигнация). Ребята сразу приуныли , и стали просить их не трогать , короче отдали мне фирму , написали заявления по собственному , теперь директор - мой сын , и бухгалтерия моя. Прибыль я естественно свожу под 0 , лучше выплатить премии или купить оборудование , но к распределению ничего не идет. Да они и не требуют , понимая , что ничего и не получат , так как знают , что я закрою фирму и повешу на них не дивиденды а долги. Поэтому третий твой вопрос вводит меня в ступор. Как не может , когда может , сокращаются активы , да , но все же ждут светлой полосы. Я вот вроде дождался , из минуса постепенно выхожу.
10:23 27.03.2015
Поставил идеалиста в игнор. Задолбало хамство при полном затмении. Ума.
> Поэтому третий твой вопрос вводит меня в ступор. Как не может , когда может , сокращаются активы , да , но все же ждут светлой полосы. Я вот вроде дождался , из минуса постепенно выхожу. >
Еще раз: я практик. Никто не будет работать в "минус" даже полгода, если в оборудование вложены свои кровные. Активы сокращаться могут, вот только вы не учитываете, что перекачиваете их в кэш (зарплата и т.д.) Я понял вашу схему.) Ладно, мы уже флудим не по-детски.
