> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин открою сейчас новую тему, и попробуйте в ней не ответить на вопросу. Тут видимо все перемешалось уже....
>>
> > Я уже в этой теме и про Мариуполь 9 мая 2014 ссылку приводил и про Одессу. Вы их в упор не видите. Зачем еще одну тему? Перечитайте эту! >
Правды боишься... В Одессе людей сожгли, а кто не сгорел тех дубьем добивали и опять вам москали виноваты....
11:27 10.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, что ТС нам долго ждать когда ты доказух нагуглишь? Давай по теме, почму ВСУ пришло на Донбасс и стало убивать простых людей... Видео об этом есть. >>
> > Захват милиции в Краматорске вам не причина? Ну тогда пока!
Вот это да! На сотню бандитов - целую ВСУ напустить? А что ж они там целый год возятся? Наверное, не хватает вооружения, техники, инструкторов и солдат?
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, что ТС нам долго ждать когда ты доказух нагуглишь? Давай по теме, почму ВСУ пришло на Донбасс и стало убивать простых людей... Видео об этом есть.
>>>
>> >> Захват милиции в Краматорске вам не причина? Ну тогда пока!
>Вот это да! На сотню бандитов - целую ВСУ напустить? А что ж они там целый год возятся? Наверное, не хватает вооружения, техники, инструкторов и солдат? >
Причем в ЗУ те же самые действия почему то патриотизмом назвали.... Кому врете украинцы?
11:32 10.03.2015
У патриотов евромайдана короткая память. Они уже не помнят, с чего все началось на Донбассе. Они уже сами начинают верить в околесицу, которую сами же и придумывают для оболванивания сомневающихся.
От заголовков в украинских СМИ, типа, «Россия планировала нападение на Украину еще в 2013 г.», «Путин разработал стратегию захвата Украины несколько лет назад» уже рябит в глазах. От истеричного патриотизма украинских деятелей культуры (А. Приходько, О. Скрипка и проч.) уже коробит. Прав был Аристотель: «много лгут певцы».
Зато я вижу безоружных жителей Донбасса и украинские танки, которые этих жителей готовы давить живьем. Тогда еще с Донбассом можно было говорить. Тогда еще Донбасс готов был слушать. Тогда еще Донбасс не взялся за оружие.
Как раз то, что Донбасс не взялся за оружие, и подбодрило Киев. Танки и БТР против безоружной толпы! Киев уже смаковал скорую победу, вспоминая 2004 г., когда «оранжевый» Ющенко сумел погасить возмущение Донбасса без массовых убийств.
11:32 10.03.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы переводите стрелки. Сначала был Краматорск. А в Красноармейске собрались люди, которые принялись подбегать к вооруженным людям и ругаться с ними.
> > > До Краматорска еще не дошли. Это Красноармейск.
Краматорск был 12 апреля. А Красноармейск - в мае. Вы давно машину времени построили?
11:33 10.03.2015
11:34 10.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Краматорск был 12 апреля. А Красноармейск - в мае. Вы давно машину времени построили?
Область распространения литовского языка в XVI веке Великое княжество Литовское — полиэтничное государство. Его населяли славяноязычные русины, поляки (крестьяне-колонисты, известные как мазуры, горожане и отчасти мелкая шляхта); балтоязычные литовцы (в том числе жемайты), ятвяги, курши, латгалы, селы, бежавшие в XIII веке от насильственной христианизации земгалы, пруссы (бортеи или зуки, скаловы, летувинники); немцы, составлявшие прежде всего купечество и проживавшие в основном в городах; евреи (литваки), литовские татары, караимы, небольшие группы шотландцев, армян, итальянцев, венгров и других этносов.
Делопроизводство велось преимущественно на западнорусском языке[19] (самоназвание: руский языкъ, литовска мова), образовавшемся в результате взаимодействия старославянского языка и местных элементов русинского языка[20]. В XIV—XV веках западнорусский письменный язык стал основным языком канцелярии Великого княжества Литовского, сохранив преобладающие позиции до середины XVII века[20], когда он был вытеснен из делопроизводства польским языком, ставшим со временем и языком общения привилегированного сословия (шляхты). На собственно литовском языке делопроизводство не велось.
Согласно литовским исследователям, западнорусский письменный язык нельзя назвать государственным, так как он сохранял известную дистанцию по отношению к разговорным языкам. В связи с этим в литовской историографии западнорусский письменный язык называют канцелярским языком Великого княжества Литовского[20]. В белорусской же историографии западнорусский письменный язык, называемый старобелорусским, являлся государственным языком, что не исключает использование в делопроизводстве и других языков[21]. Также отмечается, что государственный статус западнорусского языка закреплён Статутами Великого княжества Литовского[22].
И ВЫХОДИТ, что пытаются ВНЕДРИТЬ и в РАДЕ ГОВОРИТЬ ####ы СЕЙЧАС НА СТАРОБЕЛОРУСКОМ ЯЗЫКЕ, ИЛЬ ТО ЛИТОВСКОЙ МОВЕ выдавая её за украинский язык
/220px-Rus-1389-lg.png
рспространение Восточнославянского наречия (западнорусский письменный язык) к концу XIV века
даже признал это
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> and63 (and63) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Укроязык не имеет никаких перспектив к развитию,следовательно-обречен. >>
>Этот мессидж известен и не вызывает интереса. > А что ты скажешь на счёт белорусского языка?
11:34 10.03.2015
Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на :
> а большинство украинцев нормальные люди...
Обозвавший себя позорным погонялом, присвоенном малороссам поляками - Яном Потоцким и Тадеушем Чацким, нормальным быть не может по определению. Он может быть только свидомым. Пусть и в различной степени, но - СВИДОМЫМ.
11:35 10.03.2015
11:35 10.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Когда заканчиваются аргументы - надо спросить "Почему не воюешь?" Вы считаете что все население Украины должно быть на фронте? И так оружия и обмундирования на всех не хватает.
да чхать мне что должно ваше "всё население", тебе был вопрос задан - почему конкретно ты не на фронте? Тебе что, оружия и обмундирования не хватило?
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А вы почему не поехали на Донбасс добровольцем?
Деньгами откупился. Помогаю ополченцам финансово. Но ты прав, мне стыдно что я лично с не помогаю там на месте, абы мог. Хотя кто его знает, может всё впереди.
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы переводите стрелки. Сначала был Краматорск. А в Красноармейске собрались люди, которые принялись подбегать к вооруженным людям и ругаться с ними.
>> >>
>> До Краматорска еще не дошли. Это Красноармейск.
> > Краматорск был 12 апреля. А Красноармейск - в мае. Вы давно машину времени построили? >
Так ты нам объясни, почему то же самое в ЗУ было партиотизмом, в ВУ армию надо было вводить и людей убивать? Пойми правильно, мы тоже хотим разобраться.
11:37 10.03.2015
11:41 10.03.2015
Кого мы обманываем, вспомните по какой причине ввели ВСУ... Турчинов клялся и божился, что в Харьковскую область (именно в Харьковскую) ворвались российские БМП и подразделения российского спецназа.... Потом канаву начали рыть....
А что ж они там целый год возятся? Наверное, не хватает вооружения, техники, инструкторов и солдат? 
