Увы, но я на свидомые темы, на украинские ТВ-каналы перестал заходить с лета. Гнилые какие-то. Посты ещё в темах почитываю, но тоже все они по одной схеме написаны. Не понимаю я укросмидомых, ведь вата и колорады не ведутся на их "информацию", а себя ублажать можно и на Цензоре.
Свидомые, поясните, нахрена вы всю эту муть нам, ватам с колорадами, гоните?
К Вашему сожалению, эти каналы как-то идут мимо меня, я смотрю Россия24, НТВ и Интернет - видео, которого море. А также многие ЖЖ. Документальных съемок с мест боёв, с Донецка и со многих городов Украины хватает,чтобы считать Россию24 достоверным каналом. Плюс смотрю Соловьева на РТР, "Право знать" Сергея Минаева, "Право голоса" на ТВЦ и многое другое. Везде есть ваши правосеки и укры, никто им глотку не затыкает. Также из НАТО, ЕС и даже со Штатов. Могу сравнивать. Ваших шоу хватает на 30 секунд (правда, смотрю по интернету, до Томска УкрТВ не доходит, некому смотреть).
А от вас идёт одна и та жа мантра:Российские каналы для вас самые правдивые? Лайф ньюс, раша тудей, Киселев ТВ? Вы думать-то умеете?
А ты как из Крыма со своими друганами в других странах темы делишь , вооот вы тут несколько человек темы поделить не можете , и то хватает , а новости укр тв смотреть я боюсь что никто столько смеяться не сможет , много смеха бывает , потом икота может напасть
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Российские каналы для вас самые правдивые? > Лайф ньюс, раша тудей, Киселев ТВ? quoted1
Twitter-дипломатия и зашоренные американские чиновники Американской пропаганде не верят даже фолловеры сотрудников посольства США. Уилл Стивенс (сотрудник американского посольства в Москве) спросил пользователей Twitter, чьей версии событий они доверяют больше, RT или The Economist. По состоянию на полночь 2 февраля счет был 1307:62 в пользу Russia Today. А посольство США в лице своего сотрудника потерпело самое громкое поражение в соц.сетях за всю свою историю.