Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несмотря на вся важность предстоящей победы под Дебальцево, вопрос освобождения Новоросии и Украины от рагулей не решен. И как решать этот вопрос - не понятно. quoted2
>А вопрос решается наверное так (один из вариантов возможного) одна две значимых победы и ( как это не пошло) подкуп пары полевых командиров дабы повернуть пару , подконтрольных этим командирам, подразделений в сторону киева. И начнется цепная реакция хаоса в ВСУ. А хаоса там и сейчас хватает. С учетом любви укров к разного рода майданам, лозунг "бей предателей-генералов" и " пишлы до киева на майдан" и " за шо боролыся" вполне сработают, анархия это чист укровсая черта. Как-то так quoted1
Полезу, немного, в около-философские, точнее, кибернетические вопросы. Украинское государство - есть система. Сейчас эта система достигла точки бифуркации: "Точка бифуркации — критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределённость: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдёт на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. " Одним из свойств точки бифуркации является ее непредсказуемость. Сейчас любое, даже, на первый взгляд, малозначительное, событие, может повернуть ситуацию в совершенно неожиданном направлении. Так-что, долгосрочные прогнозы делать не берусь.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть американцы как бы "понарошку" много лет воевали с англичанами аж в двух войнах за независимость - кстати во второй были ее инициатором и хотели оттяпать у Британской империи Канаду. quoted2
>а откуда много лет??, и откуда две войны за независимость??? Учим историю хоть по вики... quoted1
Плохо не то что вы историю не знаете, а то что на этом незнании генерите ложные измышления. Англичане если на то пошло сблизились, а точнее попали в зависимость, от американцев после развала Британской империи, а до этого "Rule, Britannia!..." Учите историю ... хотя бы по вики.
> > Но новость пришла в мою тему "Отличные новости" ! > Как в воду смотрел. quoted1
Это да! Что прочитала то сейчас
Александр Зубченко. Гуляй, поле: Порошенко принял решение о создании собственной армии В Администрации президента (АП) Украины планируют создать так называемую «военную полицию». Это новое силовое формирование численностью 25 тысяч человек (возможно, и больше) должно стать опорой режима Порошенко в случае реализации сценария вооруженного переворота «партией войны», намеченного на конец февраля — начало марта. Первая попытка протащить соответствующий законопроект №1805, внесенный депутатами фракции президента, была предпринята 27 января, во время проведения так называемой чрезвычайной сессии Верховной Рады. Короче, там нешуточные страсти! Статья большая-вот ссылка: http://www.regnum.ru/news/polit/1889894.html
Никитин спасибо. Я наконец знаю это слово, что стало с моими скриптами. Они достигли бифуркации... Печалька... Выходные коту под хвост... Буду бифуркацию разгребать...
> Порошенко принял решение о создании собственной армии > В Администрации президента (АП) Украины планируют создать так называемую «военную полицию». Это новое силовое формирование численностью 25 тысяч человек (возможно, и больше) должно стать опорой режима Порошенко в случае реализации сценария вооруженного переворота «партией войны» quoted1
Ни фига себе денёк сегодня! Что ни новость. то бомба. Там не по детски срач идёт между Петькой и Кроликом.
Никак их армии мочить начнут друг друга? Руина! 100% повторение Руины. Каждый за себя.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Плохо не то что вы историю не знаете, а то что на этом незнании генерите ложные измышления. Англичане если на то пошло сблизились, а точнее попали в зависимость, от американцев после развала Британской империи, а до этого "Rule, Britannia!..." Учите историю ... хотя бы по вики. quoted1
Только вот Вы путаете причинно следственные связи, и войны те несравнимы с войнами в нашем понимании. я не буду с Вами спорить, скажу только одно британский мир всегда почему-то на одной стороне. Первая мировая, война не США против германии, а британии против германии, в том числе и за колонии, но США почему-то оказывается на стороне британии. Вторая мировая - война британии против германии а США то-же на стороне британии. А если вспомнить то и воинские контингенты австралии, канады, индии то-же участвовали в этих войнах и то-же как-то не на стороне германии, а в СОСТАВЕ британских войск. И сейчас невозможно разделить интересы элит этих стран. По сути это одна элита - британская...
>> -ну вот... главное в нашем деле не суетиться.... они сами всё сделают.... >> при такой закваске-то..... quoted2
>
> У них эта фигня " Два украинца - три гетьмана" просто фантастически получается. > > Века идут, но мастерство не пропьёшь. Сильны традиции. quoted1
"...Казаки не только гетманский престиж ни во что не ставили, но и самих гетманов убивали с легким сердцем. В 1668 г. под Диканькой они убили левобережного гетмана Брюховецкого. Правда, это убийство было совершено по приказу его соперника Дорошенко, но когда тот выкатил несколько бочек горелки, казаки, подвыпив, надумали убить к вечеру и самого Дорошенко. "