Все-таки американцы продолжают переигрывать Путина в украинском конфликте. Путин нервничает и делает ошибки.
Изначально американцы переиграли Путина когда начали вести на Украине планомерную и кропотливую идеологическую работу... задействовали там "soft power".... Этой работе ничего не было противопоставлено. Надеялись задействорвать административный ресурс совковой номенклатуры Януковича, но он не смог противостоять оранжевым революциям.. Из идеологической работы только поддержка партий с давно устаревшей риторикой совка типа Витренко..... Решиться делать ставку на поддержку русского национализма на юго-востоке и заблоговременно готовить раскол Украины на про-украинскую и про-русскую тоже не додумались...
В результате про-русское движение пришлось создавать забрасывая профессионалов из России...И даже в Крыму пришлсь привлечь "вежливых людей"....
Понятно что "soft power" американцев выглядит гораздо чище чем путинское применение российских профессионалов...
Ладно ... Худо -бедно но создали ополчение на юго-востоке, но поскольку идеология русского национализма не культивировалась там заблаговременноо...лет 10 хотя бы...то с массовостью возникли проблемы...в результате пришлось привлечь регулярные российские войска...можно спорить о масштабе, но вряди ли стоит отрицать сам факт....
И опять американцы со своей помощью через частные военные компании и через технических специалистов в Киеве выглядят куда более цивильно по сравнению с нами...
Нет 100% поддержки Белоруссии и в это время Путин позволяет себе неосторожное высказывание про Казахстан....Напрягается Назарбаев..... Зачем эта неаккуратность?
И как апафеоз глупые понты в разговоре с Борроузом про захват Киева в теченине 2 недель....
Все. Имиджевые потери колоссальные... Запад добился своего ... Путин, а сним и Россия, выглядит агрессором...
10:51 03.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> .в результате пришлось привлечь регулярные российские войска...
Еще один...
10:52 03.09.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> .в результате пришлось привлечь регулярные российские войска...
>Еще один...
та да, надо начинать вести учет уже
10:55 03.09.2014
Вы Нетолерантный все домыслы с Цензора собрали.
10:57 03.09.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Еще один...
Считаете что тема с псковскими десантниками чистый фейк? Не похоже.
А костромские так и вообще были захвачены во плоти....
Отмазка что мол патрулировали и заблудились выглядит слабенькой... С каких пор у нас десантники патрулируют границы?
11:00 03.09.2014
С Назарбаевым больше на похвалу было похоже чем на выпад, а вывернули в другую сторону. С захватом Киева фраза вырвана из контекста. Глупых понтов у Путина нет вроде.
11:03 03.09.2014
Kavaler писал(а) в ответ на :
> С Назарбаевым больше на похвалу было похоже чем на выпад, а вывернули в другую сторону.
Может быть. Но получилось как получилось.
Kavaler писал(а) в ответ на :
> С захватом Киева фраза вырвана из контекста. Глупых понтов у Путина нет вроде.
Да эта фраза и с контекстом ...мягко говоря... не очень удачная....
11:04 03.09.2014
А что, на мой взгляд, очень даже правдивая и правильная статья! Теме плюс.
Все последние 20 лет в Кремле твердили, что "все, что происходит на Украине - это внутреннее дело лишь самой Украины, нас это не касается". В поддержку про-русских и про-российских политических сил на Украине Москвой не было потрачено, должно быть, ни копейки (в то время, как американцы активно взращивали свои карманные элиты), а теперь, когда шандарахнуло, засуетились!
> Все-таки американцы продолжают переигрывать Путина в украинском конфликте. Путин нервничает и делает ошибки. > > Изначально американцы переиграли Путина когда начали вести на Украине планомерную и кропотливую идеологическую работу... задействовали там "soft power".... > Этой работе ничего не было противопоставлено. Надеялись задействорвать административный ресурс совковой номенклатуры Януковича, но он не смог противостоять оранжевым революциям.. Из идеологической работы только поддержка партий с давно устаревшей риторикой совка типа Витренко..... Решиться делать ставку на поддержку русского национализма на юго-востоке и заблоговременно готовить раскол Украины на про-украинскую и про-русскую тоже не додумались... > > В результате про-русское движение пришлось создавать забрасывая профессионалов из России...И даже в Крыму пришлсь привлечь "вежливых людей".... > > Понятно что "soft power" американцев выглядит гораздо чище чем путинское применение российских профессионалов... > > Ладно ... Худо -бедно но создали ополчение на юго-востоке, но поскольку идеология русского национализма не культивировалась там заблаговременноо...лет 10 хотя бы...то с массовостью возникли проблемы...в результате пришлось привлечь регулярные российские войска...можно спорить о масштабе, но вряди ли стоит отрицать сам факт.... > > И опять американцы со своей помощью через частные военные компании и через технических специалистов в Киеве выглядят куда более цивильно по сравнению с нами... > > Нет 100% поддержки Белоруссии и в это время Путин позволяет себе неосторожное высказывание про Казахстан....Напрягается Назарбаев..... Зачем эта неаккуратность? >
> И как апафеоз глупые понты в разговоре с Борроузом про захват Киева в теченине 2 недель.... > > Все. Имиджевые потери колоссальные... Запад добился своего ... Путин, а сним и Россия, выглядит агрессором...
Чушь собачья. Большая часть мира убеждена в провокаторской и агрессивной сущности США и в недальновидной политике. Обратите внимание на продолжающийся кризис в Ливии, который охватывает весь север Африки, расширяясь, и никто не знает когда и где он остановится. Обратите внимание на возникновение и продвижение Исламского государства Ирак и Леванта, на состояние мусульманского радикализма в этой части региона. А Украина? Она сползает к этому же состоянию. Только война в ней не религиозная, а этническая:украинцы-арийцы против русских украинцев. Но последствия схожие. Остаются нерешенными проблемы Афганистана. В чем выигрыш США? Сплошные поражения...Санкции? Да они даже на пользу России. Такая встряска заставляет пошевелиться и задуматься над важными вопросами, главный из которых-надеяться надо на себя, союзы, договоры не стабильны, а братья легко превращаются в предателей.
11:06 03.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> И как апафеоз глупые понты в разговоре с Борроузом про захват Киева в теченине 2 недель....
Есть подтверждение этого разговора?
11:08 03.09.2014
По поводу русского национализма: не для того Сурков-Дудаев нещадно давил его все последние годы в России, чтобы начать культивировать где-то еще!
11:10 03.09.2014
Вы очень верно подметили истинную причину провала мягкой силы пророссийской до Майдана..Да, это типичная Патриархальная позиция наших партноменклатурщиков, которые не умеют работать в новых условиях.., воровать и распиливать умеют, современно работать, нет..Видно пока только эффективность наших ФСБ-ников, чувствуется что многих завербовали.., Сурковцы же я так понимаю могут эффективно работать только в условиях отсутствия альтернативного взгляда, в условиях цензуры.и конечно при неограниченной кормушке..Не знаю, Гитлер готовил Судетских немцев, спонсировал и развивал .Sudetendeutsche Partei и эффект превзошел все ожидания..В нашем же случае все намного печальнее..две беды -Казнокрады и Раздолбаи)
11:14 03.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Все-таки американцы продолжают переигрывать Путина в украинском конфликте. Путин нервничает и делает ошибки.
Амеры переиграли нас ещё в 91 г.и продолжают Вы думаете из за чего идёт война на некогда бывшей территории СССР и там же убивают русских людей? То-то.Пожинайте плоды предателей которые валили СССР играя на руку США
11:18 03.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Путин, а сним и Россия, выглядит агрессором...
Ну и? что в этом страшного для России? И в чьих глазах, кстати, выглядит? не, в смысле в западных глазах, европейцев и штатовцев - с этим понятно. А вот в глазах наших китайских товарищей Россия выгляди агрессором, а? как ты думаешь?
11:18 03.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Отмазка что мол патрулировали и заблудились выглядит слабенькой...
А то, что оружие было незаряжено - это железный аргумент в польну агрессии. У нас так, наверное, каждый второй десантник на войну ходит.
