>русификация? а зачем русских русифицировать то? смешишь однако, укранизация велась насильственная, а на укро фене преподавать в вузах это лучше вузы закрыть сразу
Если была политика украинизации, почему тогда не украинизировали высшее образование и не ввели обязаловку говорить на украинском чиновникам республики?
Потому что так называемая политика коренизации, была политикой заигрывания с национальными окраинами, с целью укрепления большевистской власти на местах. Только и всего.
15:23 02.09.2014
Нтокозо писал(а) в ответ на :
>(зевая) На таджикском тоже не преподавали..... зачем в СССР врач говорящий на таджикском?
А зачем таджикам врач говорящий на русском?
15:26 02.09.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Если была политика украинизации, почему тогда не украинизировали высшее образование и не ввели обязаловку говорить на украинском чиновникам республики?
я тебе отвечу фразой Махно, который понятия не имел что есть укро "язык", а могу и Булгаковым, который сам свидетель первых порослей украины, и насколько идея укранизации не была у большевиков глупой, но перевести на феню образование они не могли, это же и образования не будет, только висели письки заспевать
Во второй книге «Воспоминаний» Нестор Махно пишет об одном происшествии с ним на железной дороги во времена гетманщины:
«…Железнодорожные служащие гетманского царства поделались такими «украинцами», что на вопросы, обращённые к ним на русском языке, совсем не отвечали.
Я, например, хотел от них узнать, идёт ли этот эшелон и далее из Белгорода. Мне пришлось подходить к целому ряду вагонов, но ни один из железнодорожников на мой вопрос ни слова не ответил. И только позже, когда я, истомлённый, проходил обратно рядом с этими вагонами, один из них подозвал меня и предупредил, чтобы я ни к кому не обращался со словами «товарищ», а говорил бы «шановний добродiю», в противном случае я ни от кого и ничего не добьюсь. Я поразился этому требованию, но делать было нечего. И я, не владея своим родным украинским языком, принужденно должен был так уродовать его в своих обращениях к окружавшим меня, что было стыдно…
Над этим явлением я несколько задумался, и, скажу правду, оно вызвало во мне какую-то болезненную злость, и вот почему.
Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Это требование тех фиктивных «украинцев» которые народились из под грубого сапога немецко-австро-венгерского юнкерства и старались подделаться под модный тон. Я был убеждён, что для таких украинцев нужен был только украинский язык, а не полнота свободы Украины и населяющего его трудового народа.
Несмотря на то, что они внешне становились в позу друзей независимости Украины, внутренне они цепко хватались вместе со своим гетманом Скоропадским за Вильгельма немецкого и Карла австро-венгерского, за их политику против революции. Это «украинцы» не понимали одной простой истины: что свобода и независимость Украины совместимы только со свободой и независимостью населяющего её трудового народа, без которого Украина – ничто…»
15:33 02.09.2014
тихон111 писал(а) в ответ на :
> я тебе отвечу фразой Махно, который понятия не имел что есть укро "язык"
Ты сам себе противоречишь. Как же он мог не иметь понятия о украинском языке, если он о нем пишет?
>> я тебе отвечу фразой Махно, который понятия не имел что есть укро "язык"
>
> Ты сам себе противоречишь. Как же он мог не иметь понятия о украинском языке, если он о нем пишет? > > ИМХО, очевидно, что дискуссия с тобой бесполезна.
процитирую Махно подробнее, понимаю что ты украинец уже
Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Это требование тех фиктивных «украинцев» которые народились из под грубого сапога немецко-австро-венгерского юнкерства и старались подделаться под модный тон. Я был убеждён, что для таких украинцев нужен был только украинский язык, а не полнота свободы Украины и населяющего его трудового народа.
>> Как власть поделят? >> Летучих бригад "налетчиков" не будет?
>Вопрос,конечно,интересный,но несвоевременный.Уже пара месяцев на территориях оккупированых ДНР и ЛНР не платятся пенсии и зарплаты.Представляешь прикол,"апалченец" воюет,а его родители дохнут с голоду,жена последний хрен доедает и обноски перешивает,дети голодные спать ложаться(если жена с детьми ещё не уехала в РФ)Ещё пару,тройку таких месяцев и на этой территории не останется никого кроме "апалченцев".Ну пограбят они,наберут кучу добра и будут сидеть на этом добре как змей-горынычи.Зачахнет... > Ситуации вообще не будет,победа апалченца,это смерть для его семьи от голода...
А мы им гуманитарный конвой, всю зиму слать будем. Весной сами, посадят сами вырастят и еще вас накормят... Не дрейфь!
15:40 02.09.2014
Тихон, ну еще раз перечитай этот абзац. Махно сообщает, что ЛИЧНО ОН не знает украинского языка. И он видит другие приоритеты. При этом Махно не отрицает существование украинского языка. В отличии от некоторых российских нео фашистов.
Ровно так, как и для жителей Донбасса русский язык теперь, далеко не приоритет
> Тихон, ну еще раз перечитай этот абзац. > Махно сообщает, что ЛИЧНО ОН не знает украинского языка. И он видит другие приоритеты. При этом Махно не отрицает существование украинского языка. > В отличии от некоторых российских нео фашистов.
Махно всю жизнь проживший в южных губерниях России, то что сейчас называют украиной, не знал языка украинского по причине отсутствия оного как такового, и вернушись из тюрьмы не хотел ломать себе язык говоря на фене от австро-поляков, называя любителей фени фиктивными украинцами, малоросс Махно не владел украинским живя там, ну надо быть очень украинцем что бы не понимать очевидного, ты что то совсем украинец
— Сволочь он, — с ненавистью продолжат Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом проклятом языке! А? Я позавчера спрашиваю эту каналью, доктора Курицького, он, изволите ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает: «Кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется. Булгаков
15:57 02.09.2014
тихон111 писал(а) в ответ на :
> Махно всю жизнь проживший в южных губерниях России, то что сейчас называют украиной, не знал языка украинского по причине отсутствия оного как такового
Уверен?
тихон111 писал(а) в ответ на :
> Сволочь он, — с ненавистью продолжат Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом проклятом языке! А? Я позавчера спрашиваю эту каналью, доктора Курицького, он, изволите ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает: «Кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.Булгаков
И при этом сам Булгаков, в отличии от своего вымышленного героя, воевал в армии Украинской Народной Республики:)
>> Тихон, ну еще раз перечитай этот абзац. >> Махно сообщает, что ЛИЧНО ОН не знает украинского языка. И он видит другие приоритеты. При этом Махно не отрицает существование украинского языка. >> В отличии от некоторых российских нео фашистов.
> > Махно всю жизнь проживший в южных губерниях России, то что сейчас называют украиной, не знал языка украинского по причине отсутствия оного как такового, и вернушись из тюрьмы не хотел ломать себе язык говоря на фене от австро-поляков, называя любителей фени фиктивными украинцами, малоросс Махно не владел украинским живя там, ну надо быть очень украинцем что бы не понимать очевидного, ты что то совсем украинец
> > — Сволочь он, — с ненавистью продолжат Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом проклятом языке! А? Я позавчера спрашиваю эту каналью, доктора Курицького, он, изволите ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает: «Кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется. > Булгаков
шовинисты что с них взять кроме анализов, да как еще оправдать свою ущербность и несостоятельность, надеюсь хоть свой родной язык то выучили
16:41 02.09.2014
Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Это требование тех фиктивных «украинцев» которые народились из под грубого сапога немецко-австро-венгерского юнкерства и старались подделаться под модный тон. Я был убеждён, что для таких украинцев нужен был только украинский язык, а не полнота свободы Украины и населяющего его трудового народа.
Коломойской, Порошенко(Вальцман), Тягнибок(Фротман), Яценюк, и прочие еврейские олигархи и обслуживающие их политики и есть нынешние фиктивные «украинцы». Пока народ Украины не поймет этого, раскол и хаос будут продолжаться.
16:46 02.09.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> И при этом сам Булгаков, в отличии от своего вымышленного героя, воевал в армии Украинской Народной Республики:)
если Добровольческая армия Деникина это укро армия, то конечно))) ты бы почитал что ли классика, а то понимаю укранец, но хоть что то надо и из реального знать
Алексей Н писал(а) в ответ на :
> шовинисты что с них взять кроме анализов, да как еще оправдать свою ущербность и несостоятельность, надеюсь хоть свой родной язык то выучили
"Писатель вынужден был выдумывать недостающие слова или прибегать к заимсвованиям из польского языка. Перевод получился таким - Да уповает Израиль на Господа - превратилось у Кулиша в - Хай дуфае Сруль на Пана" НИ Ульянов "Происхождение украинского сепаратизма"
ну что состоятельный, Хай дуфае Сруль на Пана?
16:51 02.09.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Нтокозо писал(а) в ответ на сообщение:
>> (зевая) На таджикском тоже не преподавали..... зачем в СССР врач говорящий на таджикском?
