Но согласись - любимая игра аналитиков и журналистов - "Путин..." , а не Обама или Яйценюк..... И, к стати, перед " поставил войска у границы..." было "вернул Крым" Может и правда "переиграл" ?
Что значит на Крым денег нет? Было четко сказано-деньги на Крым из госрезерва-а он точно ЕСТЬ.В стагнации экономики заслуга наших Украинских друзей в том числе.И сравнима-ли экономика Украины и России?Переиграл-не переиграл-он что в казино играет? Это все-таки политика.Про Бабая-даже не комментируется,про Алтай-работает МЧС. В 2010 г. выгорел пригород Воронежской области-с какой скоростью его возвели-у всех вылезли глаза. Хватит уже... Приписываете качества полубога ему больше вы,естественно отрицательного полубога,здесь все намного спокойнее,культа личности не предвидится,просто личность оценивают по действиям.
Маршрутка ехала долго, и я был вынужден слушать «Вести-ФМ», звучавшие на весь салон.
Ведущий, под оживленное поддакивание женщины, подробно знакомил россиян с ветхозаветной историей про Исава, продавшего свое первородство за чечевичную похлебку… Я терпеливо ждал, мне было интересно: когда и на что они вырулят из пересказа Пятикнижия — все ж таки «Вести-ФМ», а не еврейский образовательный канал! Должен же быть в этом хоть какой-то государственный смысл.
И я дождался.
Весь этот библейский оползень вдруг свернул в сторону Киева и внезапной метафорой обрушился на голову президента Украины Петра Порошенко: это он продал славянское первородство, божественное славянское предназначение — за европейскую похлебку, членство в ЕС, сытость и другие низкие материи.
Яду мне, яду…
Славянское первородство — вот чем, оказывается, пожертвовал Порошенко, пойдя навстречу Европе! Вот чем пренебрегли миллионы бездуховных украинцев! Ну, слава богу, на ВГТРК есть кому указать им на их нравственное ничтожество…
Одно жаль: отважно погружаясь в авраамические метафоры, подкованный ведущий забыл уточнить содержание термина.
Уот из зе рашн фор «славянское первородство»? В чем заключается? Чем успело запомниться украинцам до того, как пришел Порошенко и обменял все это тайное счастье на европейскую похлебку с кредитами? «Золотой батон»? Вывоз казны грузовиками? Похищения и расстрелы? Ложь? Презрение к собственному народу? Что-то другое? Тогда — что?
Тс-с… Секрет! Государственная тайна, которую не выдал сотрудник ВГТРК, знаток Пятикнижия. Если в закромах еще осталось орденов, дайте ему добавку — а мне давно пора из этой говорящей маршрутки на свежий воздух, продышаться…
Славянское первородство, о как! Ну, по крайней мере, теперь я знаю, за что воевали под Донецком бойцы Рамзана Кадырова.
Алексей Толстой этого не писал, хотя все укротролли приписывают эту фразу, как написанную в романе Пётр1. Вам украинцам наверно очень нравится брехать самим себе
АНАТОМИЯ ХИРУРГА. ПОЗНЕР КАК ЗООЛОГ Сенсацией недели стала программа «Познер» от 2.06., героем которой стал Александр Залдостанов, он же байкер по кличке Хирург. Внешне эта встреча напоминала контакт представителей двух расходящихся ветвей эволюции вида гомо сапиенс: Познер, олицетворяющий западную цивилизацию, и татуированный главарь клана диких варваров, затянутый в кожу и увешанный металлом. Однако в ходе беседы обнаружилось и некое глубинное родство, о сути которого чуть позже. Познер напоминал зоолога, который обнаружил неизвестный науке вид и пытается его описать и определить, к какому типу, классу, отряду и роду животных сей экземпляр следует отнести. Главной проблемой Познера был языковой барьер. Он пытался задавать вопросы на языке, в котором действуют законы тождества, исключенного третьего и прочие правила логики и нормы рационального мышления. Звуки, которые издает Хирург, ко всему этому никакого отношения не имеют. Вот пример попытки межвидового «диалога»: ПОЗНЕР: Что такое Запад? ХИРУРГ: Это наш враг. Это что-то абстрактное, что пытается разрушить мою страну. ПОЗНЕР: Это какие-то конкретные страны? США? Германия? Франция? ХИРУРГ: Нет, это те, кто управляет процессом. Страны они используют. ПОЗНЕР: А кто конкретно управляет? ХИРУРГ: Если бы я мог назвать конкретного человека, я бы сделал все, чтобы его не было. ПОЗНЕР: Вы не можете их назвать, но вы знаете, что они есть? Поскольку Хирург явно не знает, что сказать, Познер переходит к следующей теме. Или вот к вопросу о Сталине: ПОЗНЕР: Вы говорите, что за время демократии погибло больше людей, чем за время правления Сталина. Доказано, и никто не оспаривает, что во время правления Сталина погибли миллионы. Где миллионы погибших во время демократии? ХИРУРГ: Он (Сталин) оставил нам империю. Мы не грабили колонии, а отдавали. Ядерной войны не было потому, что был Сталин. То есть человека постоянно спрашивают про Фому, а он регулярно толкует про Ерему. Ну, и, конечно, национальный вопрос:
ПОЗНЕР: Вы говорите, что русский – это не просто национальность, а состояние души. А другие нации, француз, например, это не состояние души? ХИРУРГ: Я не знаю, спросите у французов. ПОЗНЕР: А все-таки, чем мы отличаемся от Запада? ХИРУРГ: У них разводняк и право сильного. А мы ищем смысл жизни. А на закуску – о главном: ПОЗНЕР: Что, по-вашему, национальная идея? ХИРУРГ: Национальную идею нам даст Проханов и его Изборский клуб. Но главное, что Сталин вернулся.
А все-таки, из какого произведения А.Толстого такая цитата? По поисковику прямой ссылки нет. Подобный "высер" встречается только на укросайтах и у болотных.
А вот чат по одному из этих сайтов:
chuchuna 2014-03-24 06:50 am (UTC) (Link) А цитата откуда? (Reply) (Thread)
01vyacheslav 2014-03-24 07:20 am (UTC) (Link) "Русь и русская терминология в исторических документах" Не устроит, можете ссылвться на меня (т.е. из моего блога, а именно - ....В.Кутейников в своём блоге 01vyacheslav сказал, ссылаясь на А. Толстого и далее по тексту...) Так вас устроит? Меня даже больше, чем.
Edited at 2014-03-24 07:23 am (UTC) (Reply) (Parent) (Thread)
chuchuna 2014-03-24 07:29 am (UTC) (Link) Я так понимаю, это сборник статей? Просто интересно, где именно это у Толстого. (Reply) (Parent) (Thread)
01vyacheslav 2014-03-24 07:32 am (UTC) (Link) Вы что не поняли, что я вам написал? (Reply) (Parent) (Thread)
chuchuna 2014-03-24 07:35 am (UTC) (Link) А я нигде ссылок давать не собираюсь, просто хочу прочитать эту статью Толстого. Что не так? (Reply) (Parent) (Thread)
01vyacheslav 2014-03-24 07:52 am (UTC) (Link) У кого не так? У Толстого или у меня? (Reply) (Parent) (Thread)
shapovalovagal 2014-03-29 10:31 pm (UTC) (Link) Видимо,у вас. У Толстого я такого высказывания не нашла. (Reply) (Parent) (Thread)
01vyacheslav 2014-03-30 06:10 am (UTC) (Link) А толстого хотя бы нашла, грамотейка? А то если не нашла, если ты не нашла,то и нет ничего, ни высказывания, ни толстого. Узнаю таких грамотеев. (Reply) (Parent) (Thread)
shapovalovagal 2014-03-30 10:38 am (UTC) (Link) Зачем так много слов? Просто укажите источник. (Reply) (Parent) (Thread)
01vyacheslav 2014-03-30 10:43 am (UTC) (Link) Во-первых читайте комментарии, там уже спрашивали. Во-вторых я для вас источник. Или я вам не подхожу, тогда у меня есть специальтные рекомендации для таких. В-третьих вы что, не умеете пользоваться инетом? Не подходят вам первые два источника - ищите третий, какой подойдёт, четвёртый, пятый, но самостоятельно, не привыкайте перекладывать свои заботы на других. Я достаточно понятно объяснил, нет?