>Ну и китайцы живут рядом. Грузины вот тоже. И еще другие. И что? > Какой у меня должен быть особый такой любофф к западенцу? Чем он мне ближе того-же грузина? Подозреваю, что Вы детдомовец quoted1
>> Оппозиция не брала под свой контроль упомянутые здания. Их все время контролировала милиция. > Пардон, но вас жестоко на.. обманули. quoted1
ОК, ваша правда. Взяли под контроль ночью или ранним утром 22 февраля, когда Янукович уже сбежал и вместе с ним прокурор, министр внутренних дел и прочая камарилья. Но милицию с охраны этих зданий никто не снимал.
Бывший спикер парламента через несколько дней заявил из Донецка, что Янукович наврал о том, что в него стреляли (т.е. в спикера) и вскоре вернулся в Киев в парламент. Если бы там ему угрожала опасность - он бы сидел в Донецке.
Заявление Януковича о том, что в него стреляли - анекдот.
> Бывший спикер парламента через несколько дней заявил из Донецка, что Янукович наврал о том, что в него стреляли (т.е. в спикера) и вскоре вернулся в Киев в парламент. Если бы там ему угрожала опасность - он бы сидел в Донецке. quoted1
>ммм.. вы полностью отрицаете у народов право на восстание?)
Нельзя отрицать право народа на восстание, поскольку отрицать бунт бессмысленно.Но давйте разберемся был ли мальчик (восстание народа, бунт народа) 1. студенты на майдан завозились по проверенной еще в оранжевую схеме с запада украины 2. из зап.украинских и польских учебных лагерей были привезены более подготовленные участники событий, прошедшие в т.ч. специальную и огневую подготовку. 3.Были созданы штабы управления, налажена связь, координация подразделений. 4.Организовано снабжение питанием, медицинская помощь. Я не упоминаю о снабжении оружием , боеприпасами, деньгами. Было ли это восстание или кем-то организованный военный (хорошо полувоенный) переворот с целью захвата власти? Ответ желателен аргументированный (факты ссылки и т.д.)
>> Самое смешное, что будь в укр. конституции всего одна строчка "народ имеет право своей силой (майданом) лишить президента власти" - и всё, ситуация сразу 100% попадает в правовое поле. quoted2
> > Маленькое уточнение - власти президента лишил парламент. quoted1
То же маленькое уточнение ,парламент не имеет права, по конституции , лишать власти президента. Парламент имеет право объявить процедуру импичмента Это длительная процедура и нужны веские основания ,участие прокуратуры,следственных органов ,парламента и конституционного суда(высший орган власти ,кстати)
>> Маленькое уточнение - власти президента лишил парламент. quoted2
>а) де-факто ваш президент убежал из опасений за свою жизнь, т.е причине его побега - вооруженная (вилами и автоматами) сила майдана. И этот факт доказывает что постулат верен. > б) де-юро с вашим парламентом - да наплевать, это уже не имеет значения к опровержению постулата. Хотя мы и выяснил - ваш парламент не имел прав ТАК отстранять вашего президента от власти, поэтому полное беззаконие.
> > Сам посмотри, мы раньше уже разбирали. ст.110 или 111, уже не помню > поищи сам quoted1
Парламент вообще не имеет права лишать президента власти
> Но милицию с охраны этих зданий никто не снимал. quoted1
Вы ещё скажите, что эта милиция там, даже свои функции выполняла. Да? Т.е. никаких нарушений порядка, везде чисто, выстрелов нет, пожаров нет, все работники учреждений на следующий день могли спокойно работать...
>> Бывший спикер парламента через несколько дней заявил из Донецка, что Янукович наврал о том, что в него стреляли (т.е. в спикера) и вскоре вернулся в Киев в парламент. Если бы там ему угрожала опасность - он бы сидел в Донецке. quoted2
Вот скажите ,как эффективнее разогнать толпу революционеров которые наступают. 1)стрелять из укрытий, со снайперской винтовки выборочно когда люди падают и многие этого не видят и не слышат выстрелов? 2)или ,например поставить на против толпы несколько крупнокалиберных пулеметов, можно ДШК или Шилку Сделать достаточное количество очередей над головами,перед ногами и если не поможет,по цели (то есть по народу, в упор из ДШК).Можно еще с гранатометов бахнуть рядышком и разок по толпе.
3)Теперь ответьте мне , в каком случае толпа побежит назад от жуткого страха, сметая задние ряды?
4)И еще приведите мне хоть один пример(эффективный) разгона демонстраций, с помощью снайперской винтовки.
5)Ну и какого хрена Янукович начал бы отстрел из снайперок, если у него цель разогнать толпу жертв много ,эффекта ноль, или вы думаете он такой тупой?
6) А кому выгодно было пострелять по людишкам,что бы толпа озверела?
А у нас саентолог. Лучше? Или предполагаешь, что из претендентов выберешь лучше? Хотя, когда поймёшь, что деньги уже кончаются, у тебя, по приоритету, совсем другие вопросы будут. Уже скоро.
> > Это у вас Президент - Солнцеподобный. Пока не здохнет - хрен переизберешь. quoted1
можно подумать у ваших заокеанских хозяев что-то по иному. Веками у власти два клана, периодически меняющиеся местами. Что их объединяет, это агрессивное поведение в мире. У вас есть нефть, значит мы летим к вам. Вместо нефти можно подставлять другие ресурсы. Страна никогда не видевшая войны на своей территории, но постоянно воюющая и убивающая людей на чужой. Отсюда и процветание и огромнейшая армия, развивающаяся преимущественно не в оборонительных вооружениях. Вот и сейчас смысл их помощи не в вашем благополучии, а в гораздо более глобальном - ресурсы России. И после развала СССР я в это поверил, хотя скажи кто раньше, назвал бы идиотом. Но вам во всем этом нужно убедиться через собственную жопу. Вперед, продолжайте подмахивать им в их такт.