> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> если бы не было ландау и лившицаquoted2>> > Лившиц распространённая еврейская фамилия… не знаю кого вы конкретно имеете в виду.> > Что касается Ландау то тут ЕСТЬ существенное замечание.> > > Я говорю о совково-еврейской интеллигенции…., но есть ещё и еврейские интеллектуалы.> > И к ним мои замечания НЕ ОТНОСЯТСЯ.> > Кто такие интеллигенты?> > Люди которые профессионально занимаются ИДЕОЛОГИЕЙ.> > > Кто профессионально занимается идеологией? > > Интеллигенты занимающиеся социальными науками…(социологией, экономикой, политологией, антропологией и так далее) или гуманитарными занятиями (право, история, философия, литература, театр и кино и прочее)> > Вот ИМЕННО они и есть интеллигенты которые занимаются идеологией.> > Те же кто занимается естественными науками (физика, химия, и другие), а также формальными науками (математика, логика, информатика и другие) НЕ ЗАНИМАЮТСЯ профессионально идеологией…. их более точно называть интеллектуалами.> > Так вот Ландау интеллектуал-физик ….который ПОЛЕЗЕН любой стране….> > Меньше всего русские хотели бы чтобы еврейские интеллектуалы покидали страну.> Они занимаются наукой БЕЗ ИДЕОЛОГИИ и следовательно русским не мешают.> > Идеологией же в России должны заниматься преимущественно сами русские. quoted3>>>> quoted1и еще один бредтем более, если эта связка ландау-лифшиц вызывает у вас вопросы, что за лифшиц имеется ввидуquoted2>> > Я далёк от от советской теоретической физики 1960х и тем более от московской еврейской жизни.> > Так что можете говорить что угодно.... Я всё приму на веру. >>>
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда большевики провели кампанию террора против русской интеллигенции, то управлять страной без замещения выбитой русской интеллигенции они не могли. Поэтому русская интеллигенция и была замещена не-русской.quoted1Русской интеллигенции никогда не было, и нет. Есть только Дугин.
> > > А какое отношение имеет имперец и православный фундаменталист Дугин к русскому национализму???
Речь о русской интеллигенции. По мне, так отсутствие этого гавна не нужно записывать в недостатки этноса. Ну есть у россиян интеллигенция (как её ни назови) — так она не объектна, а субъектна. Как везде. Ленин проявил русофобию, говоря про «говно нации»? — не думаю. Может, он понимал, что это сплошная нерусь… или говорил о любой нации. Печальней, что нет русских политиков. Конечно, среди отечественных политиков основная масса русских, но они хуже интеллигентов.
21:24 25.07.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Кто создал Совок? Совсем не русские люди.
Наоборот, Советы - русская традиция общин.
01:11 26.07.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Истребление/изгнание большевиками русской интеллигенции — это факт или мнение?
Это ФАКТ. Но причём тут нечто «совково-еврейское»? Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Это евреи-россияне, или иное? > Это евреи, претендующие на русскость — например, берущие себе русские фамилии. С какой целью это делалось, если не для того, чтобы выдать себя за русских?
Было и такое. Цели в разных случаях могли быть различные. «Выдача себя за русских» могла быть вынужденной мерой при всяких квотах и ограничениях по 5-й графе. Так было не только в России. Возникает вопрос: кому и какой вред наносится этой «выдачей себя за русских»? Стране? Отдельным гражданам? Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Поэтому русская интеллигенция и была замещена не-русской. А достаточный интеллектуальный потенциал для такого замещения был только у евреев.
Это их «вина» или заслуга? Их ТЯНУЛИ замещать кого-то «выбитого», или дело в естественной традиции евреев — обязательно дать каждому ребёнку достойное образование и не только музыкальное. За русским и другими народами наблюдается точно такое же? Вывод: их тогда не «тянули», а не препятствовали всем желающим и подготовленным учиться, как было позже. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Там не было никакой свободы (и конкуренции) — одних убивали/изгоняли и замещали другими.>
Убивали русских, чтобы целенаправленно заместить евреями, включая и тех, кто притворялся русским. Так штоль?
01:35 26.07.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Насчёт «усиленно рекрутировать» нужны подтверждения. > Да есть и такие цифры. > Почитайте "Еврейский век"
Спасибо. Послушал самого Юрия Слезкина. То же превознесение роли евреев везде и во всём. Про «усиленно рекрутировать» буду ждать от Нетолерантного, когда ему не будет лень "ковыряться"...
01:43 26.07.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Евреи как революционная нация пострадавшая от реакционного царизма и великорусского «шовинизма» получали максимум преференций для поступления в ВУЗы.>
Преференции – это принимали бездарей, или в них традиционно воспитывались стремление к новым знаниям, к образованию как высшей ценности. У Ю. Селёзкина есть и об этом, но в другом, позитивном ключе. Здесь.
25 минут всего лишь. Ни слова о "преференциях".
07:03 26.07.2023
Первый крах — это, конечно, крах коммунистической идеи и всего с ним связанного: веры в мессианскую природу русского народа, который «освещает путь всему Человечеству», веры в сам Коммунизм, который должен был обеспечить всеобщее счастье на Земле, но не сумел даже устранить бесчисленные дефициты и очереди в одном отдельно взятом Совке… нашему народу, воспитанному десятилетиями крайне льстивой компропаганды, очень тяжело давалась мысль, что он вовсе не Избранный, Несущий Счастье и Единственно Верное Учение — а лишь один из бесчисленных народов на большой планете, и гордиться ему нечем…
Разочаровываться народ в коммунизме и в «миссии» начал еще в 70е, в 1991 всё развалилось окончательно — но народ тогда не унывал: он нашел себе другую, запасную идею — и был уверен, что тут уже будет без промаха. Идея еще более проста и увлекательна: черт с ним, с коммунизмом и счастьем человечества, нам оно уже не нужно, «живите там как хотите» — а мы вот сделаем у себя всё как в Америке, но будем жить лучше Америки! Почему? Да всё элементарно: страна у нас самая богатая, образование советское — то есть лучшее в мире, а самые умные и самые богатые как могут жить? Да только лучше всех! Не хотели нашего коммунизма — будете нам просто завидовать!
Воодушевление от Второй Идеи было мощным — но разочарование наступило намного быстрее, чем от коммунизма. Уже к началу «нулевых» наступило жуткое похмелье, которое потом только росло. Большинство (за исключением некоторых «счастливчиков») неумолимо приходило к выводу, что со Второй Идеей тоже ничего не выходит. «Сделали как в Америке» (то есть прогнали коммунистов, сделали выборы и свободу слова) — но Счастья не наступило.
И это было Второе Разочарование, на котором взошла гебистская диктатура.
«У нас ничего не получается». Два глобальных разочарования подряд. «Мы ничего не можем — у нас не выходит ни в коммунизм, ни в капитализм. Мы лохи, мы лузеры; мы всегда будем жить хуже всех, на 20 тысяч в месяц посреди жуткого Ульяновска охранниками в несчастной «Пятерочке».
Вот этот надлом в народном самосознании прошел почти полностью незамеченным, неотрефлексированным. Самому народу рефлексировать нечем, а его интеллигенция была занята другим — она готовилась сбежать отсюда к чертовой матери. Естественно, оба разочарования поразили в первую очередь ее саму — что выразилось в ее отказе от самой себя, от самого сомнительного счастья (понимаемого уже как клеймо) «быть русским». Другими словами, русская интеллигенция надломилась более всего — и практически исчезла.
В общем, можно сделать вывод, что глобально не происходит ничего особенно необычного: два глобальных разочарования надломят кого хочешь, надломленные ощущают себе лузерами, лузер ищет веревку, чтобы повеситься. Истинные намерения русского народа чует только Путин — который и не представляет из себя ничего иного, кроме как Приемник сверхвысокой чувствительности, настроенный на то, что происходит в самых темных и мрачных закоулках народного подсознания.
Интеллигенция, конечно, никогда не согласится с таким определением Путина — она всегда считала только себе подсоединенной к глубинным «чаяниям народа». Но у интеллигенции с народом произошел развод — супруги друг в друге взаимно разочаровались. Опять же — так часто происходит в семьях неудачников.
Путин начал войну — и опять угадал. У него полный порядок с «народными чаяниями», он не утратил нюх. Мы будем воевать «до Победы» — говорят народ и Путин. Единственно, никто не объясняет, о какой «Победе» идет речь и в чем она должна будет заключаться. Спрашивают политологов, спрашивают военных, спрашивают политиков — никто не знает.
Надо спросить психолога, он знает. Победа самоубийцы — это смерть. О ней он и мечтает, к ней он стремится. Т.К. Сапожник
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> если бы не было ландау и лившицаquoted2>> > Лившиц распространённая еврейская фамилия… не знаю кого вы конкретно имеете в виду.> > Что касается Ландау то тут ЕСТЬ существенное замечание.> > > Я говорю о совково-еврейской интеллигенции…., но есть ещё и еврейские интеллектуалы.> > И к ним мои замечания НЕ ОТНОСЯТСЯ.> > Кто такие интеллигенты?> > Люди которые профессионально занимаются ИДЕОЛОГИЕЙ.> > > Кто профессионально занимается идеологией? > > Интеллигенты занимающиеся социальными науками…(социологией, экономикой, политологией, антропологией и так далее) или гуманитарными занятиями (право, история, философия, литература, театр и кино и прочее)> > Вот ИМЕННО они и есть интеллигенты которые занимаются идеологией.> > Те же кто занимается естественными науками (физика, химия, и другие), а также формальными науками (математика, логика, информатика и другие) НЕ ЗАНИМАЮТСЯ профессионально идеологией…. их более точно называть интеллектуалами.> > Так вот Ландау интеллектуал-физик ….который ПОЛЕЗЕН любой стране….> > Меньше всего русские хотели бы чтобы еврейские интеллектуалы покидали страну.> Они занимаются наукой БЕЗ ИДЕОЛОГИИ и следовательно русским не мешают.> > Идеологией же в России должны заниматься преимущественно сами русские. quoted3>>>> quoted1и еще один бредтем более, если эта связка ландау-лифшиц вызывает у вас вопросы, что за лифшиц имеется ввидуquoted2>> > Я далёк от от советской теоретической физики 1960х и тем более от московской еврейской жизни.> > Так что можете говорить что угодно.... Я всё приму на веру. >>>>
>> >>
>>>> quoted1да и вообще от образования
> >
>
>>>
>>> >>> Могу я узнать вашу учёную степень? Шабес-гой???
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> если бы не было ландау и лившица >>>>> >>>>> >>>>> Лившиц распространённая еврейская фамилия… не знаю кого вы конкретно имеете в виду. >>>>> >>>>> Что касается Ландау то тут ЕСТЬ существенное замечание. >>>>> >>>>> >>>>> Я говорю о совково-еврейской интеллигенции…., но есть ещё и еврейские интеллектуалы. >>>>> >>>>> И к ним мои замечания НЕ ОТНОСЯТСЯ. >>>>> >>>>> Кто такие интеллигенты? >>>>> >>>>> Люди которые профессионально занимаются ИДЕОЛОГИЕЙ. >>>>>
>>>>> >>>>> Кто профессионально занимается идеологией? >>>>>
>>>>> Интеллигенты занимающиеся социальными науками…(социологией, экономикой, политологией, антропологией и так далее) или гуманитарными занятиями (право, история, философия, литература, театр и кино и прочее)
>>>>> >>>>> Вот ИМЕННО они и есть интеллигенты которые занимаются идеологией.
>>>>> >>>>> Те же кто занимается естественными науками (физика, химия, и другие), а также формальными науками (математика, логика, информатика и другие) НЕ ЗАНИМАЮТСЯ профессионально идеологией…. их более точно называть интеллектуалами. >>>>> >>> >>>
>>>>> Так вот Ландау интеллектуал-физик ….который ПОЛЕЗЕН любой стране…. >>>>> >>>>> Меньше всего русские хотели бы чтобы еврейские интеллектуалы покидали страну.
> >
>>>>
>>>> >>>>> Они занимаются наукой БЕЗ ИДЕОЛОГИИ и следовательно русским не мешают. >>>
>>>>> Идеологией же в России должны заниматься преимущественно сами русские. >>>> и еще один бред
>> >>
>>>> тем более, если эта связка ландау-лифшиц вызывает у вас вопросы, что за лифшиц имеется ввиду
> >
>>>
>>> Это он исходя из опыта когда идеологией занимались Троцкий, Свердлов, Зиновьев Каменев. Вообще как писал ярый антисоветчик Солженицын до трети профессиональных революционеров были евреи, то есть совком во многом мы им обязаны. Русских среди руководства большевиков было совсем не много. >>> Так вот ожегшись на молоке теперь дует на воду. А евреям, вон оно нонче как, есть, где теперь революции революцонерить.
>>а) ваше мнение меня не интересует и я не спрашивала вас
> >
>> б) идиотизм в вашем стиле >> до трети профессиональных революционеров были евреи >> Русских среди руководства большевиков было совсем не много.
>По поводу процента евреев среди русских революционеров - евреев там было немного, НО... если сравнивать с армией, то они были офицерами революции. Сколько офицеров в роте численностью 70-120 человек? Не более 10. Но именно они делаю роту ротой, а без них это была бы просто вооружённая толпа. Которую без труда рассеял бы один взвод, имеющий офицера. > > Я не считаю, что большевистская революция была еврейским заговором в чистом виде. Я, в общем, разделяю следующее мнение Витте по этому вопросу:
> Я не решусь сказать, что Плеве непосредственно устраивал эти погромы, но он был не против этого, по его мнению, антиреволюционного противодействия. После того, как еврейский погром в Кишиневе возбудил общественное мнение всего цивилизованного мира, Плеве входил с еврейскими вожаками в Париже, а равно с русскими раввинами, в такие разговоры: "Заставьте ваших прекратить революцию, я прекращу погромы и начну отменять стеснительные против евреев меры". Ему отвечали: "Мы не в силах, ибо большая часть - молодежь, озверевшая от голода, и мы ее не держим в руках, но думаем и даже уверены, что, если вы начнете проводить облегчительные относительно еврейства меры, то они успокоятся". Он начал проводить такие меры перед его убийством... > > Но я убеждён в том, что революция без евреев была бы просто невозможна. И это ни в коем случае не является основанием для мести. Это - исходная точка для достижения компромисса. Который необходим. Иначе нынешний хронический антогонизм рано или поздно приведёт к войне на уничтожение...
будучи русской до мозга костей я категорически отвергаю сентенции о том, что русские настолько безвольны, слабы и тупы, что ими может помыкать любой, имеющий желание вот честно
08:04 26.07.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Речь о русской интеллигенции. По мне, так отсутствие этого гавна не нужно записывать в недостатки этноса.
Это не "недостатки" это этноцид и геноцид образованных русских людей большевиками.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> если бы не было ландау и лившица >>>>>> >>>>>> >>>>>> Лившиц распространённая еврейская фамилия… не знаю кого вы конкретно имеете в виду. >>>>>> >>>>>> Что касается Ландау то тут ЕСТЬ существенное замечание. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Я говорю о совково-еврейской интеллигенции…., но есть ещё и еврейские интеллектуалы. >>>>>> >>>>>> И к ним мои замечания НЕ ОТНОСЯТСЯ. >>>>>> >>>>>> Кто такие интеллигенты?
>>>>>> >>>>>> Люди которые профессионально занимаются ИДЕОЛОГИЕЙ. >>>>>>
>>>>>> Интеллигенты занимающиеся социальными науками…(социологией, экономикой, политологией, антропологией и так далее) или гуманитарными занятиями (право, история, философия, литература, театр и кино и прочее) >>>>>> >>>>>> Вот ИМЕННО они и есть интеллигенты которые занимаются идеологией. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Те же кто занимается естественными науками (физика, химия, и другие), а также формальными науками (математика, логика, информатика и другие) НЕ ЗАНИМАЮТСЯ профессионально идеологией…. их более точно называть интеллектуалами.
>>>> Это он исходя из опыта когда идеологией занимались Троцкий, Свердлов, Зиновьев Каменев. Вообще как писал ярый антисоветчик Солженицын до трети профессиональных революционеров были евреи, то есть совком во многом мы им обязаны. Русских среди руководства большевиков было совсем не много. >>>> Так вот ожегшись на молоке теперь дует на воду. А евреям, вон оно нонче как, есть, где теперь революции революцонерить. >>> а) ваше мнение меня не интересует и я не спрашивала вас
>> >>
>>> б) идиотизм в вашем стиле >>> до трети профессиональных революционеров были евреи
>>> Русских среди руководства большевиков было совсем не много.
>>По поводу процента евреев среди русских революционеров — евреев там было немного, НО… если сравнивать с армией, то они были офицерами революции. Сколько офицеров в роте численностью 70−120 человек? Не более 10. Но именно они делаю роту ротой, а без них это была бы просто вооружённая толпа. Которую без труда рассеял бы один взвод, имеющий офицера. >> >> Я не считаю, что большевистская революция была еврейским заговором в чистом виде. Я, в общем, разделяю следующее мнение Витте по этому вопросу:
>
>> Я не решусь сказать, что Плеве непосредственно устраивал эти погромы, но он был не против этого, по его мнению, антиреволюционного противодействия. После того, как еврейский погром в Кишиневе возбудил общественное мнение всего цивилизованного мира, Плеве входил с еврейскими вожаками в Париже, а равно с русскими раввинами, в такие разговоры: «Заставьте ваших прекратить революцию, я прекращу погромы и начну отменять стеснительные против евреев меры». Ему отвечали: «Мы не в силах, ибо большая часть — молодежь, озверевшая от голода, и мы ее не держим в руках, но думаем и даже уверены, что, если вы начнете проводить облегчительные относительно еврейства меры, то они успокоятся». Он начал проводить такие меры перед его убийством…
>> >> Но я убеждён в том, что революция без евреев была бы просто невозможна. И это ни в коем случае не является основанием для мести. Это — исходная точка для достижения компромисса. Который необходим. Иначе нынешний хронический антогонизм рано или поздно приведёт к войне на уничтожение…
>будучи русской до мозга костей я категорически отвергаю сентенции о том, что русские настолько безвольны, слабы и тупы, что ими может помыкать любой, имеющий желание > вот честно
Степень коллективной национальной ОРГАНИЗОВАННОСТИ и СПЛОЧЕННОСТИ имеет значение.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> если бы не было ландау и лившица >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Лившиц распространённая еврейская фамилия… не знаю кого вы конкретно имеете в виду. >>>>>>> >>>>>>> Что касается Ландау то тут ЕСТЬ существенное замечание. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Я говорю о совково-еврейской интеллигенции…., но есть ещё и еврейские интеллектуалы. >>>>>>>
>>>>>>> И к ним мои замечания НЕ ОТНОСЯТСЯ. >>>>>>> >>>>>>> Кто такие интеллигенты?
>>>>>>> >>>>>>> Кто профессионально занимается идеологией? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Интеллигенты занимающиеся социальными науками…(социологией, экономикой, политологией, антропологией и так далее) или гуманитарными занятиями (право, история, философия, литература, театр и кино и прочее) >>>>>>> >>>>>>> Вот ИМЕННО они и есть интеллигенты которые занимаются идеологией. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Те же кто занимается естественными науками (физика, химия, и другие), а также формальными науками (математика, логика, информатика и другие) НЕ ЗАНИМАЮТСЯ профессионально идеологией…. их более точно называть интеллектуалами.
>>>>>>> Так вот Ландау интеллектуал-физик ….который ПОЛЕЗЕН любой стране…. >>>>>>> >>>>>>> Меньше всего русские хотели бы чтобы еврейские интеллектуалы покидали страну.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> Они занимаются наукой БЕЗ ИДЕОЛОГИИ и следовательно русским не мешают.
>>>>> Это он исходя из опыта когда идеологией занимались Троцкий, Свердлов, Зиновьев Каменев. Вообще как писал ярый антисоветчик Солженицын до трети профессиональных революционеров были евреи, то есть совком во многом мы им обязаны. Русских среди руководства большевиков было совсем не много.
>>>>> Так вот ожегшись на молоке теперь дует на воду. А евреям, вон оно нонче как, есть, где теперь революции революцонерить. >>>> а) ваше мнение меня не интересует и я не спрашивала вас >>>
>>> >>>> б) идиотизм в вашем стиле >>>> до трети профессиональных революционеров были евреи
> >
>>>> Русских среди руководства большевиков было совсем не много.
>>> По поводу процента евреев среди русских революционеров — евреев там было немного, НО… если сравнивать с армией, то они были офицерами революции. Сколько офицеров в роте численностью 70−120 человек? Не более 10. Но именно они делаю роту ротой, а без них это была бы просто вооружённая толпа. Которую без труда рассеял бы один взвод, имеющий офицера. >>> >>> Я не считаю, что большевистская революция была еврейским заговором в чистом виде. Я, в общем, разделяю следующее мнение Витте по этому вопросу:
>>
>>> Я не решусь сказать, что Плеве непосредственно устраивал эти погромы, но он был не против этого, по его мнению, антиреволюционного противодействия. После того, как еврейский погром в Кишиневе возбудил общественное мнение всего цивилизованного мира, Плеве входил с еврейскими вожаками в Париже, а равно с русскими раввинами, в такие разговоры: «Заставьте ваших прекратить революцию, я прекращу погромы и начну отменять стеснительные против евреев меры». Ему отвечали: «Мы не в силах, ибо большая часть — молодежь, озверевшая от голода, и мы ее не держим в руках, но думаем и даже уверены, что, если вы начнете проводить облегчительные относительно еврейства меры, то они успокоятся». Он начал проводить такие меры перед его убийством…
> >
>>>
>>> Но я убеждён в том, что революция без евреев была бы просто невозможна. И это ни в коем случае не является основанием для мести. Это — исходная точка для достижения компромисса. Который необходим. Иначе нынешний хронический антогонизм рано или поздно приведёт к войне на уничтожение…
>>будучи русской до мозга костей я категорически отвергаю сентенции о том, что русские настолько безвольны, слабы и тупы, что ими может помыкать любой, имеющий желание >> вот честно
> >
> Степень коллективной национальной ОРГАНИЗОВАННОСТИ и СПЛОЧЕННОСТИ имеет значение. > > У русских, к сожалению, она почти НУЛЕВАЯ.
вы говорите тоже самое что русские - нация рабов, ждущая хозяина я же категорически против подобных утверждений
08:57 26.07.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто создал Совок? Совсем не русские люди.
> > Наоборот, Советы - русская традиция общин.
1) Громом среди ясного неба прозвучали работы Б. Н. Чичерина (1828–1904), в которых он на основании исторических источников доказывал позднее появление передельной общины. Он утверждал, что первоначальная «вольная община» исчезла в IX–XI вв., а затем, без связи с ней, в XIII–XIV в. новая «поземельная» община была создана вотчинниками в интересах упорядочения наложения тягла на крестьян. Наконец, в XVI–XVII вв. община была закреплена государством как фискальный орган, обеспечивавший сбор государственных повинностей (Чичерин 1856; 10, 11, 14, 27, 57). Община - порождение власти, а не народа. 2) Троцкий (без которого создание советского государства просто немыслимо) - типичный русский общинник, да...
>>> Когда большевики провели кампанию террора против русской интеллигенции, то управлять страной без замещения выбитой русской интеллигенции они не могли. Поэтому русская интеллигенция и была замещена не-русской.quoted1Русской интеллигенции никогда не было, и нет. Есть только Дугин.
>> >> >> А какое отношение имеет имперец и православный фундаменталист Дугин к русскому национализму???
>
> Речь о русской интеллигенции. По мне, так отсутствие этого гавна не нужно записывать в недостатки этноса. > Ну есть у россиян интеллигенция (как её ни назови) — так она не объектна, а субъектна. Как везде. Ленин проявил русофобию, говоря про «говно нации»? — не думаю. Может, он понимал, что это сплошная нерусь… или говорил о любой нации. > Печальней, что нет русских политиков. Конечно, среди отечественных политиков основная масса русских, но они хуже интеллигентов.
Так чем же тебе любезный интеллегенци под хвост насыпала ? Начнем с того что Дамм определение интеллегенци, в моем - это образованная часть общества получающие доходы за счёт своей образованности Я за свою жизнь видел интеллегентоа рабочих , причем всех специальностей , тех кого Маркс презрительно называл "рабочей аристократией" , и видел совершеннейших малограмотных идиотов среди руководителей и тех кто занимался наукой , то есть тех которых я ну никак не могу назвать ителлегенцией . Но при всем своем " максистском" косоумии ,ты должен понимать ,что все в жизни двигают образованные и умные люди , а не полупьяные пролетарии Леда с бутылкой пива ( в лучшем случае) на диване и плачущие от того как их ущемляют и эксплуатируют ,при этом не пытаясь сделать образованный даже не сетя, а своих детей. Суть Все претензии к интеллегенци - это тупая зависть банальных неудачников .
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто создал Совок? Совсем не русские люди.
>> >> Наоборот, Советы - русская традиция общин.
>
> 1) Громом среди ясного неба прозвучали работы Б. Н. Чичерина (1828–1904), в которых он на основании исторических источников доказывал позднее появление передельной общины. Он утверждал, что первоначальная «вольная община» исчезла в IX–XI вв., а затем, без связи с ней, в XIII–XIV в. новая «поземельная» община была создана вотчинниками в интересах упорядочения наложения тягла на крестьян. Наконец, в XVI–XVII вв. община была закреплена государством как фискальный орган, обеспечивавший сбор государственных повинностей (Чичерин 1856; 10, 11, 14, 27, 57). > Община - порождение власти, а не народа. > 2) Троцкий (без которого создание советского государства просто немыслимо) - типичный русский общинник, да...
Еврейская община ,создавалась отнюдь не властью , а коммунизм - это прежде всего интернационализм "Пролетарии всех стран ..."
10, 11, 14, 27, 57).