Ну вот.. Чего и следовало ожидать -- Дума приняла Закон во втором и третьем чтении.. Баламутам -- присматривать за своим языком.. ........................................ ........................................ ........................................ ....... В России вводится уголовная ответственность за призывы к разделению страны Закон об уголовной ответственности за призывы к нарушению территориальной целостности России Государственная дума РФ приняла во втором чтении и в третьем, передает корреспондент ИА REGNUM 20 декабря. Устанавливается уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России. За такое нарушение вводится штраф в размере до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо карается обязательными работами на срок до 300 часов, либо лишением свободы на срок до трех лет. Те же деяния, совершенные с использованием СМИ либо с использованием интернета предлагается наказывать обязательными работами на срок до 480 часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
05:47 21.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> В России вводится уголовная ответственность за призывы к разделению страны
Ну чо, пусть теперь принимают уголовку за призывы к переизбранию президента.
06:03 21.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России вводится уголовная ответственность за призывы к разделению страны
>Ну чо, пусть теперь принимают уголовку за призывы к переизбранию президента.
Только вот не нужно болтать... Призывы к переизбранию президента - не призывы к развалу страны.. И вообще.. Чем больше вы криативничаете - тем глупее становятся ваши замечания.. Остановитесь, пока не поздно !
06:10 21.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Чем больше вы криативничаете - тем глупее становятся ваши замечания.
Во, "и это всё о нём". Так чтА ждём-с.
06:13 21.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем больше вы криативничаете - тем глупее становятся ваши замечания.
>Во, "и это всё о нём". > Так чтА ждём-с.
И все-таки.. Вы, как почитатель СССР, приветствуете Закон, что наведет порядок в умах некоторых наших несознательных сограждан ?
06:21 21.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы, как почитатель СССР, приветствуете Закон, что наведет порядок в умах некоторых наших несознательных сограждан ?
"Закон" пишется с маленькой буквы, а порядок законы должны наводить не в умах.
07:18 21.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, как почитатель СССР, приветствуете Закон, что наведет порядок в умах некоторых наших несознательных сограждан ? > "Закон" пишется с маленькой буквы, а порядок законы должны наводить не в умах.
И с большой сойдет.. Его Величество Закон.. Интересно, если не в умах, то где ? Разве не Закон, своими, прежде всего, карательными функциями, регулирует поведение в Обществе ?
>>>> Вам уже приводили миллион ссылок на референдумы по отделению Шотландии в Великобритании и Квебека в Канаде, по полемике о независимости басков в Испании и Техаса в США. Но вы не читатель , вы писатель. Знай свой бред несёте в массы.
>>> У них такие отделения прописаны в Конституциях.. Потому они и имеют права разлагать и разлагаться.. >>> С Россией, товарищ, совсем другое -- выход из состава России в К. не прописан.. Иными словами призывы к отделениям и разделениям - нарушение главного Российского Закона.. За что вам вскорости и надают по шеЯм..
>> >> Такое враньё, такая лапша на уши!!! Ну так надо сделать конституцию как в демократических странах!!!
> Уважаемый товарищ.. Прошу не проводить таких неосторожных параллелей (вы бы еще тиснули "в цивилизованных странах").. Во-первых, не понятно, чем Россия вам не демократична ? .. Ну это ладно.. > Во-вторых, у нас несколько разные с ними сепаратизмы, потому и реакция на них - разная.. Им довольно одних законов, нам других, более жестких.. > Так что... Не уподобайтесь московским оленям, не ищите простых ответов..
> > Чуть освобожусь -- поясню, почему такие сравнения неуместны.. И вообще, к слову.. все эти глупые параллели -- с подачи товарища CosFа, что своими "измышлениями" заболтал разговор в неправильное русло.. Вы не сильно-то покупайтесь на его хрень.. > На самом деле между этими проблемами нет ничего общего - одно только название.. Поэтому даже сравнивать - не к месту.. Не то что подводить всё это под какие-то общие знаменатели..
Один из самых важных признаков демократии - МОЖНО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ. Россия постоянно меняла свои границы. И если человек выскажется - "эта территория присоединённая в таком году к России, мешает развитию станы по "таким то" причинам, и если отдать этой территории назад СВОБОДУ, то для страны будет лучше." Этот человек преступник и должен сидеть в тюрьме вместе с ворами и убийцами? Этот человек должен шепотом на кухне говорить своё мнение друзьям и при этом бояться вдруг кто нибудь из них "донесет"? Что то это мне напоминает!
11:30 21.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Интересно, если не в умах, то где ? Разве не Закон, своими, прежде всего, карательными функциями, регулирует поведение в Обществе
Поведение закон может регулировать. А заставить людей думать, как хочется власти он не может. Прописные истины не знаете, однако.ventlon писал(а) в ответ на :
> Один из самых важных признаков демократии - МОЖНО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ. Россия постоянно меняла свои границы. И если человек выскажется - "эта территория присоединённая в таком году к России, мешает развитию станы по "таким то" причинам, и если отдать этой территории назад СВОБОДУ, то для страны будет лучше." Этот человек преступник и должен сидеть в тюрьме вместе с ворами и убийцами? Этот человек должен шепотом на кухне говорить своё мнение друзьям и при этом бояться вдруг кто нибудь из них "донесет"? Что то это мне напоминает!
Вы пытаетесь объяснить прописные истины человеку, который в 33 голосовал за Гитлера, в 60-м вместе с хунвейбинами ловил воробьёв в Китае, в 80-м был красным кхмером с мотыгой, а 2013 считает, что законами можно заставить людей думать по другому. Ему уже по телевизору и по Фёлькишер Бео́бахтер уже всё объяснили.
11:31 21.12.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Один из самых важных признаков демократии - МОЖНО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ.
Понимаете, в чем дело.. Мнение мнению - рознь.. вы можете призывать к насильственному свержению действующей власти, и это будет МНЕНИЕМ.. Но это будет и нарушением российского законодательства, что запрещает такие призывы и наказывает за такое реальными сроками .. И с этой статьей то же самое -- она запрещает призывы, что могут поставить под сомнение целостность Российского Государства.. Вы считаете это лишним в Государстве-Федерации ? А мне кажется, что самое время..
> Россия постоянно меняла свои границы. И если человек выскажется - "эта территория присоединённая в таком году к России, мешает развитию станы по "таким то" причинам, и если отдать этой территории назад СВОБОДУ, то для страны будет лучше." Этот человек преступник и должен сидеть в тюрьме вместе с ворами и убийцами?
Нет.. Вот за такое - вряд ли.. В дискуссии чего не скажешь, на то она и дискуссия - обмен мнением.. Но (!) за языком придется присматривать..
> Этот человек должен шепотом на кухне говорить своё мнение друзьям и при этом бояться вдруг кто нибудь из них "донесет"? Что то это мне напоминает!
Это напоминает вам порядок и дисциплину.. Ничего другого это напоминать не может.. Если вы думаете, что так называемые свободы всегда только на пользу Обществу, то вы ошибаетесь.. И свободы нужны в меру.. Не будем с вами путать демократию со вседозволенностью..
11:35 21.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>Его Величество Закон.
Суров закон, что запрещает горе, И о людском не даст грустить позоре. Суров закон, что запрещает смех При виде милых радостных утех. Суров закон, людей карая строго, Тирана власть зовёт он властью бога.
Никанет писал(а) в ответ на :
>Интересно, если не в умах, то где ? Разве не Закон, своими, прежде всего, карательными функциями, регулирует поведение в Обществе ?
В обществе - да. Но люди - не муравьи, чтобы думать хором.
ventlon писал(а) в ответ на :
>Что то это мне напоминает!
Агитки с "Голоса Америки"?
11:43 21.12.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, если не в умах, то где ? Разве не Закон, своими, прежде всего, карательными функциями, регулирует поведение в Обществе
>Поведение закон может регулировать. А заставить людей думать, как хочется власти он не может. > Прописные истины не знаете, однако.
CosF, вы можете думать, что угодно.. Но вот только Закон, что регулирует ваше поведение, пресечет все ваши нехорошие помыслы, ежели вы попытаетесь воплотить их в жизнь.. Вот это и есть -- прописная истина.. Собственно, так и должно быть..
11:47 21.12.2013
А говорил, что не 37-ой. Сажает всех противников режима за оторванный погон мента, своим прощая распроданную армию. Деспот -самодур кончит как Саддам.
>> Один из самых важных признаков демократии - МОЖНО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ.
>Понимаете, в чем дело.. Мнение мнению - рознь.. вы можете призывать к насильственному свержению действующей власти, и это будет МНЕНИЕМ.. Но это будет и нарушением российского законодательства, что запрещает такие призывы и наказывает за такое реальными сроками ..
> И с этой статьей то же самое -- она запрещает призывы, что могут поставить под сомнение целостность Российского Государства.. > Вы считаете это лишним в Государстве-Федерации ? А мне кажется, что самое время..
>> Россия постоянно меняла свои границы. И если человек выскажется - "эта территория присоединённая в таком году к России, мешает развитию станы по "таким то" причинам, и если отдать этой территории назад СВОБОДУ, то для страны будет лучше." Этот человек преступник и должен сидеть в тюрьме вместе с ворами и убийцами?
>Нет.. Вот за такое - вряд ли.. В дискуссии чего не скажешь, на то она и дискуссия - обмен мнением.. Но (!) за языком придется присматривать..
>> Этот человек должен шепотом на кухне говорить своё мнение друзьям и при этом бояться вдруг кто нибудь из них "донесет"? Что то это мне напоминает!
>Это напоминает вам порядок и дисциплину.. Ничего другого это напоминать не может.. > Если вы думаете, что так называемые свободы всегда только на пользу Обществу, то вы ошибаетесь.. И свободы нужны в меру.. Не будем с вами путать демократию со вседозволенностью..
Если человек призывает людей к свержению законной власти которую выбрало большинство - пусть отвечает за слова. Если человек призывает разделить противозаконно страну, которую народ хочет иметь неразделённой - пусть отвечает за свои слова. Если человек призывает людей выбрать по закону другую власть - он не преступник. Если человек высказывает своё мнение, что данная территория мешает развитию страны и её надо отделить законно, если это поддержит народ и власть - он не преступник.
СОГЛАСНЫ?
12:03 21.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, если не в умах, то где ? Разве не Закон, своими, прежде всего, карательными функциями, регулирует поведение в Обществе ?
>В обществе - да. Но люди - не муравьи, чтобы думать хором.
Думайте поодиночке, хором, о чем угодно.. Главное, плохие помыслы не выпускайте наружу..
