> Дело в следующем. Кто-то может и получил, а кто-то не очень.
Почуявшие делятся на тех, кто управляем запахом бабла (вкусняшек) и на тех, кто относится к нему спокойно, т.е. запахом бабла не управляем, хотя и не отрицает важность бабла в текущей реальности людей.
11:47 16.10.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Т.е. и Госдеп и "ЦК", просто промежуточный элемент управления, не самый главный.
Суета сует. Чтобы умереть, бабла не надо, а это конечная цель, но её можно приблизить, борясь за бабло, и не радуясь красам природы и тому прекрасному, что создано именно не рискующими ни за власть - ни за бабло. Маммоне и Богу одновременно служить не дано.
12:20 16.10.2012
Сергий писал(а) в ответ на :
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почуявшие делятся на тех, кто управляем запахом бабла (вкусняшек) и на тех, кто относится к нему спокойно, т.е. запахом бабла не управляем, хотя и не отрицает важность бабла в текущей реальности людей.
>это с твоей позиции милой дамы.А я думаю,что не все хотят рисковать,а бабло-это большой риск,поверь мне.
Мои наблюдения говорят об обратном - бабло идет в управлени к тем, кто спокоен по отношению к баблу. А те, кто страстно его желают, становятся его рабами или, что чаще, рабами тех, кто использует в своих целях это их желание.
12:47 16.10.2012
Сергий писал(а) в ответ на :
> а я не её возраст критикую,а незнание русского языка и отсутствие здравого смысла в рассуждениях.Видно как ты по пятам охраняешь её бездарность.Вы-оба забугорные провокаторы,вам русские по барабану,а лишь бы деньги платили за вашу гнусную ложь на Россию.
Забугорными мы быть не можем, потому что мешаем разворовывать Россию.
13:06 16.10.2012
Сергий писал(а) в ответ на :
> посмею возразить: если бы ты наблюдала,то обязательно захотелось бы бабла.
Я его и хочу, столько, сколько мне сейчас нужно для очень комфортной жизни. Такой объем я легко зарабатываю не очень напрягаясь. А вот когда мне предлагают очень-очень бабла за предательство доверившихся - я его (бабло) не возьму, независимо от количества. Проверено неоднократно лично.
> Спокойствие-от страха,внутри должен быть пожар,тогда и тянет на риск.
Пожар бывает и не от бабла, поверьте. От многого. Мне жаль тех, кто пожарит только от бабла или власти.
> Женщины тоже иногда рискуют,даже при обустройстве личной жизни.Только тихоходную баржу и стареющую махору ничего не интересует.В остальном жизнь берёт своё
Женщины рискуют не меньше мужчин. У женщины важное отличие - связь с миром через доверие. Нарваться на того, кто предаст и/или попытается уничтожить - тоже важный риск, который меньше характерен для мужчин.
16:08 16.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
На поля идет прогресс, Нанотехнология ... У ней есть "противовес": Сверху – болтология!
Не хватает молока! Строим "наноферму": Взяли с запада быка ... В Москву возим сперму!
Плодородные поля Заросли травою ... Мак посеем! Скоро, бля, Будет жизнь другою ...
Президент наш - не плохой: Он – Газпрома детка, Не картавый, не глухой, Не марионетка ...
"Теоретики" Газпрома Опровергли закон Ома: Переделать там смогли Килоджоули в рубли!
Мы в Европе - побирушки, Жратвы не хватает ... А правительство частушки Лихо распевает:
"Мы не сеем и не пашем, Не валяем "дурака" ... У стены Кремлевский машем, Разгоняем "облака"!
18:05 16.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сергий писал(а) в ответ на :
> у тебя-чисто женский взгляд,он в определённой степени наивен.Денег много не бывает.В сегодняшней жизни России-это главный стимул карьеры.Вообще,каждый мужчина должен быть воином,желать власти и богатства,иначе жизнь скушна и красивая женщина обойдёт стороной.
Понятно, без богатства жид не может.
22:05 16.10.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Понятно, без богатства жид не может.
Относительно представленной статьи национальной идеи - много романтического схематизма мирного перехода к социалистической формации, мало конкретизации защиты границ /интервенция внешних группировок очевидна, и не с одной стороны/ и планов работы в армии, в ФСБ, где уже имеется сильная структура защиты либерального контингента. При захвате власти национальными силами требуется жёсткое и категорическое устранения всех метастаз диссидентских космополитических сил как из торгового, финансового, правового , так и культурного секторов, особо опасных даже из страны, что мирным безболезненным путём вряд ли будет возможным. Надо предвидеть буквально все припятствия, и способы-источники их устранения, без консолидации всех националистических сил вероятность победы крайне мала. Источник нетрудовых доходов плутократия без боя и афер не сдаст
22:40 16.10.2012
Сергий писал(а) в ответ на :
> я кстати знаю где ты бываешь,могла бы и сказать
Мне чужие приватные тайны не интересны. Знай, коли знаешь
23:24 16.10.2012
Сергей, не по теме и не к чему. Докажите свою русскость хоть чем-нибудь.
00:03 17.10.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Относительно представленной статьи национальной идеи - много романтического схематизма мирного перехода к социалистической формации, мало конкретизации защиты границ /интервенция внешних группировок очевидна, и не с одной стороны/ и планов работы в армии, в ФСБ, где уже имеется сильная структура защиты либерального контингента.
Это уже детали реализации которые автор обошёл стороной чтобы не грузить читателя. Разумеется задача непростая, но решаемая. Новые знания почерпнутые из недавней и более глубокой истории дают нам возможность не ударить лицом в грязь.
15:28 17.10.2012
Сергий писал(а) в ответ на :
> доказываю: твоё предложение пишется по русски как "Сергей,не по теме и ни к чему...
Толковый словарь Даля
НЕ К ЧЕМУ Перевод НЕ К ЧЕМУ НЕ К ЧЕМУ нареч. не для чего, некстати, не нужно, не надо, бесполезно.
16:18 17.10.2012
Частица "ни" усиливает отрицание, об этом и писалось
16:48 17.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Умница. > А своими страшилками о евреях, что "захватили в власть", они забалтывают ситуацию, просто непонимая истинных причин сегодняшних неурядиц. > Русским.. настоящим Русским.. с такими людьми не по пути. Поэтому у этих людей нет ни нормальных идей, ни нормального будущего.
Присоединяюсь.Еще хочу добавить что Иван и его друзья(противники власти и антисимиты) любят тут Жданова ролики приводить в пример и его слова.НО ОН АФЕРИСТ!!!!!
04:40 18.10.2012
Россия и русский народ – понятия тождественные и неотделимые друг от друга. Враг России – это враг русского народа. Враг русского народа – враг России. с. Россия едина и неделима. d. Русский народ един и неделим. е. Россия – глобальная сверхдержава.
Интересно, автор действительно полагает, что его текст представляет из себя какую-то не то чтобы информационную, а хотя бы пропагандистскую ценность? В материале даже элементарная логика словно временами задремлет - взбодриться - закимарит вновь ну и так далее.
Русский народ не может быть тождественен некому государству хотя бы потому, что когда мы рассматриваем русских как этнос, то видим как он пережил уже не одно государственное образование на территории своего постоянного проживания. При этом государства эти, в разное время, если уж не делились буквально к моменту формирования русского этноса, то по крайней мере границы были достаточно пластичны, а идеология различна.
Про единство и неделимость русского народа и сказать ничего, сохраняя серьезность, нельзя. Клетки и те, понимаешь, делятся, причем именно это их свойство обеспечивает жизнеспособность организма.
Думаю, что именно с последнего утверждения под литерой "е", про глобальную сверхдержаву, лучше бы было и начать этот "меморандум", а то я реально не мог сразу въехать в тему. И на этом вот, незамысловатом в своем квази величии, заявлении - сверхдержава - все потуги следовало и закончить.
Если националист не понимает первостепенную важность интересов нации, примат их над всеми прочими, и путает их с интересами государства, то он профан. Если же на самом деле под национализмом все же укрывается идея приоритета интересов государства, то речь идет о фашизме. Так о чем же речь?
Да в общем ясно. Текст очевидно от квазинационалов, а в реальности неких державников а-ля Кургинян-Дугин-Рогозин, причем в любой подвариации это все равно типичный проект Кремля. Активен ли именно данный модуль или стоит в резерве - уже не суть.
