Как я понимаю, Колчак, Деникин, Дроздовский, Каппель были коммунистами ?
А Совецкие первым делом издавшие декрет "О праве наций на самоопределение" , давшие независимость прибалтике польше финляндии имперцы ? Как раз они первые создали русскую республику из куска территории РИ, и нарезали все эти нацреспублики по которым дальше продолжится раздел страны если мы его не остановим.
Кстати вы не ответили на вопрос. Почему когда от страны отпали азиатские республики, закавказье русский народ не то что не объединился, а скорее наоборот.
У всех имущих в России "морда в пушку", на правдивые бескорыстные дела не годятся, и на правдивые дела средств не пожертвуют. Они типа проституток, пошли на компромисс с моралью. А кто верит квази криминалу? Безденежье большой тормоз.
> > Как я понимаю, Колчак, Деникин, Дроздовский, Каппель были коммунистами ? > > >
> А Совецкие первым делом издавшие декрет "О праве наций на самоопределение" , давшие независимость прибалтике польше финляндии имперцы ? Как раз они первые создали русскую республику из куска территории РИ, и нарезали все эти нацреспублики по которым дальше продолжится раздел страны если мы его не остановим. > > Кстати вы не ответили на вопрос. Почему когда от страны отпали азиатские республики, закавказье русский народ не то что не объединился, а скорее наоборот. quoted1
ну ненадо лжи! какую русскую ? лёва бронштей создал русскую республику? камунисты всегда боялись и уничтожали русских националистов--именно поэтому они и наделили все национальности нац республиками--а русских умышленно рассеяли по всей территории--дабы лишить этно принадлежности! русские по факту неимеют Родины==земли рода!
> > Как я понимаю, Колчак, Деникин, Дроздовский, Каппель были коммунистами ? > > >
> А Совецкие первым делом издавшие декрет "О праве наций на самоопределение" , давшие независимость прибалтике польше финляндии имперцы ? Как раз они первые создали русскую республику из куска территории РИ, и нарезали все эти нацреспублики по которым дальше продолжится раздел страны если мы его не остановим. > > Кстати вы не ответили на вопрос. Почему когда от страны отпали азиатские республики, закавказье русский народ не то что не объединился, а скорее наоборот. quoted1
а потому что в 1991 году по сути русские==были советскими! незряже сов власть насаждала интернационализм! от этой болезни сразу неизлечишся! а инородцы==они всегда жили ради себя==и о интернационализме только слышали! но всерьёз его невоспринимали!
> > Как я понимаю, Колчак, Деникин, Дроздовский, Каппель были коммунистами ? > > >
> А Совецкие первым делом издавшие декрет "О праве наций на самоопределение" , давшие независимость прибалтике польше финляндии имперцы ? Как раз они первые создали русскую республику из куска территории РИ, и нарезали все эти нацреспублики по которым дальше продолжится раздел страны если мы его не остановим. > > Кстати вы не ответили на вопрос. Почему когда от страны отпали азиатские республики, закавказье русский народ не то что не объединился, а скорее наоборот. quoted1
как пример чечня! чеченцы проводили геноцид русских-с 91 но только в 94 ввели войска ! и приэтом воевали нес чеченцами а с мифическими боевиками! а чеченцы воевали с русским! поэтому и война такая была==мифическая! еслиб тогда русские в томже грозном были Русскими==я думаю онибы уничтожили чеченцев как этнос! но русские тогда были советскими людьми==людьми без Родины! Родина общей небывает!
> > Как я понимаю, Колчак, Деникин, Дроздовский, Каппель были коммунистами ? > > >
> А Совецкие первым делом издавшие декрет "О праве наций на самоопределение" , давшие независимость прибалтике польше финляндии имперцы ? Как раз они первые создали русскую республику из куска территории РИ, и нарезали все эти нацреспублики по которым дальше продолжится раздел страны если мы его не остановим. > > Кстати вы не ответили на вопрос. Почему когда от страны отпали азиатские республики, закавказье русский народ не то что не объединился, а скорее наоборот. quoted1
а капель (чью светлую память я чту), дроздов и пр--"белые генералы"==были имперцы! также как и камунисты--тоже были имперцы! они просто разные империи строили! но и тем и другим==была абсолютно безразлична судьба русского==русского мужика! имперцам главное государство==а уж человек винтик и этнос невсчёт! а для националиста главное свой народ===свои==русские--и уж какое мы русские государство себе построим такое и будет===это неважно! кровное родство ==единство важнее империй,республик и прочей шелухи! вот в чем наше отличие! а Келлер? генрал=рыцарь! но они все имперцы==служили империи--угнетающей русских!
Русская цивилизация трансцендентная, то есть направлена вовне. Это впрямую означает, что для сохранения русскости империя подходит больше, чем национальное государство.
Если же взять модель национального государства, то это замыкает русскую цивилизацию на саму себя и ведет к разрушению русскости.
Это не означает однозначно, что только империя может быть ответом на запрос трансцендентности. Однако это впрямую означает, что без цивилизационного ответа на запрос трансцендентности русская цивилизация исчезнет.
Вопрос к топикстартеру.
Если Вам дорога русская цивилизация, то Вы должны ратовать за империю. Если Вы ратуете за национальное государство, то это впрямую означает разрушение русскости вообще, до полного стирания.
Что Вам дороже? Сохранение русской цивилизации ценой построения империи? Или построение национального государства дороже, как идея-фикс, но ценой окончательного стирания русских с лица Земли?
> а капель (чью светлую память я чту), дроздов и пр--"белые генералы"==были имперцы! также как и камунисты--тоже были имперцы! они просто разные империи строили! quoted1
Ну вот и подумайте где будущее русских, в Русской Империи или в Резервации для Русских.
> Русская цивилизация трансцендентная, то есть направлена вовне. > Это впрямую означает, что для сохранения русскости империя подходит больше, чем национальное государство. > > Если же взять модель национального государства, то это замыкает русскую цивилизацию на саму себя и ведет к разрушению русскости. > > Это не означает однозначно, что только империя может быть ответом на запрос трансцендентности. Однако это впрямую означает, что без цивилизационного ответа на запрос трансцендентности русская цивилизация исчезнет. > > Вопрос к топикстартеру. > > Если Вам дорога русская цивилизация, то Вы должны ратовать за империю. > Если Вы ратуете за национальное государство, то это впрямую означает разрушение русскости вообще, до полного стирания.
> > Что Вам дороже? Сохранение русской цивилизации ценой построения империи? > Или построение национального государства дороже, как идея-фикс, но ценой окончательного стирания русских с лица Земли? quoted1
это былобы актуально в средневековье! а реалии сегодняшнего мира таковы=русские посути перестали быть единым народом! идет экспансия инородцев совсех сторон на русскую землю! и чтобы сохранить русских как этнос(а небыть поглощены инородцами)--русским необходимо создание национального(этнического государства==иначе смерт! обьединение русских в единый народ превыше всего! а там и обьединимся с украинцами и белоруссами==мы посути единый народ!
>> а капель (чью светлую память я чту), дроздов и пр--"белые генералы"==были имперцы! также как и камунисты--тоже были имперцы! они просто разные империи строили! quoted2
> > Ну вот и подумайте где будущее русских, в Русской Империи или в Резервации для Русских. quoted1
ну и где русская республика? нелгите! у русских нет Родины(этнической республики)--русские живут на землях общего пользования--между тем как другие национальности имеют свои (этнические) земли в россии! ЕЩЁ РАЗ --В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ОБЩЕЕ ПОСУТИ ОЗНАЧАЕТ НИЧЬЁ! в империи русских инородцы романовы =превратили в рабов!( нет уж лучше резервация --но своя под своим управление! а имперского ярма русским ненадо--пусть инородцы даже немечтают! сбросим ! вспомним 1612! ситуация похожа! кремлю акупирован инородцами!
> Русская цивилизация трансцендентная, то есть направлена вовне. > Это впрямую означает, что для сохранения русскости империя подходит больше, чем национальное государство.
>> Если же взять модель национального государства, то это замыкает русскую цивилизацию на саму себя и ведет к разрушению русскости. quoted2
Вся эти проблемы решаются с приходом монархии. Царь становится во главе земли Русской. Уж блин,что осталось после большевиков долбанных...Во всех национальных республиках проводит референдум с одним вопросом: "Идешь в подданые русского царя?" Да или Нет,всего два ответа. Национально-территориальные деления остаются,но только в компетенции культуры,религии и пр. Никаких партий по национальному и религиозному принципу. Впрочем сейчас так и есть. Президенты современных республик переименовываются в царские наместники Земств (остаются избранными,но утверждаются указом царя с правом снятия и назначением перевыборов). Наместник по русскому Земству у царя также должен быть. Его он просто назначает.Без выборов. Вот такая тупая и сырая идея!
>> Русская цивилизация трансцендентная, то есть направлена вовне. >> Это впрямую означает, что для сохранения русскости империя подходит больше, чем национальное государство.
>>> Если же взять модель национального государства, то это замыкает русскую цивилизацию на саму себя и ведет к разрушению русскости. quoted3
Оно проверяемо. Во-первых спектроскопия цивилизаций давно изученная область.
Во вторых проверяется социологией. Сама проверяла.
Отсюда. Трансцендентные проекты - необходимое условие выживания. Замыкание на себя (в т.ч. в виде создания "национального государства") - гарантия смерти.