Все страны используют федеральные СМИ как средство донесение сведений до населения. в США, Великобритании и других странах.
Но есть значительное отличие наших федеральных сми, от других, в наших кроме основной пропаганды(как в других странах), ведется пропаганда за тех кто сидит в кремле, и против тех кто в оппозиции к ним.
в других же странах(в основном западных и европейских) федеральные СМИ занимаются общей пропагандой населения не занимая однобокую позицию. а выступая как площадкой для всех желающих выступить.
субъективной пропагандой за тех или иных занимаются частные СМИ.
не кажется ли вам, что "лидер" то самопровозглашенный? использующий для этого федеральное сми для обрабатывания большой части населения(в основном население в деревнях, где других источников информации нет)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> в других же странах(в основном западных и европейских) федеральные СМИ занимаются общей пропагандой населения не занимая однобокую позицию. quoted1
Она у них там только менее однобокая, но такая же как и у нас, еврейская. У нас она не только сионизирована, но и криминализирована, хотя одно от другого мало чем отличается в смысле вреда для народа.
> Сколько бы сроков проддержался Путин без пропаганды в Федеральных СМИ? quoted1
Ответ – без СМИ (любого) стал бы вообще – Самодержцем Всея Руси… попробуй вякни…))) Интересный опрос…созданный «умным» (Вы же умный, думающий)…таки палка всегда о двух концах…если что…)))
> Ответ – без СМИ (любого) стал бы вообще – Самодержцем Всея Руси… попробуй вякни…)))Интересный опрос…созданный «умным» (Вы же умный, думающий)…таки палка всегда о двух концах…если что…))) >
вы бы прочитали правильно вопрос. я не написал Без СМИ, я написал без пропаганды В фередальных(государственных) СМИ. и привел пару примеров из-за бугра.
> Но есть значительное отличие наших федеральных сми, от других, в наших кроме основной пропаганды(как в других странах), ведется пропаганда за тех кто сидит в кремле, и против тех кто в оппозиции к ним. quoted1
В этом абзаце вы допустили ошибку, выдавая желаемое за действительное. В нашей стране агитацию на федеральных каналах вряд-ли можно назвать пропагандой.
> В этом абзаце вы допустили ошибку, выдавая желаемое за действительное. В нашей стране агитацию на федеральных каналах вряд-ли можно назвать пропагандой. >
Сколько бы сроков проддержался Путин без пропаганды в Федеральных СМИ?
После Ельцина ?? Без федеральных СМИ ?? Без СМИ "желтых" и Инета ??? Долго-ооо !
Я ж создал такую тему, вроде разобрались. Итог -- если убрать из жизни людей СМИ и Инет, они будут сравнивать Горбачева, Ельцина и Путина, и свою жизнь при этих правителях. Ума много не надо, чтоб понять, что Путин в этом случае обязательно выигрывает. Значит будет править долго. Тема была о воздействии на мозг людей Инета и пр. вражеских СМИ. Зачем еще-то одну лепить ? И из той все ясно было.
> Итог -- если убрать из жизни людей СМИ и Инет, они будут сравнивать Горбачева, Ельцина и Путина, и свою жизнь при этих правителях. Ума много не надо, чтоб понять, что Путин в этом случае обязательно выигрывает. Значит будет править долго.
фигня какая то, я вот могу сравнить жизнь в СССР и сейчас. где успехи? где модернизация? где борьба с приступностью, где борьба с наркотиками, где борьба с инфляцией, где все?
американцы посылают на марс однотонную машины(раньше максимум 200кг), мы не можем по отработанной десятилетями схеме запустить ракеты на орбиту.
действительно есть что сравнить, если учесть что ельцин лично привел путина на пост И.О президента. а гробачев уже 3 раз оказывается в кремле при инугурации путина. в 1 рядах с женой ельцина. открываются бибилиотека ельцина, памятники и тд и тп.
и действительно много ума не надо, я в отличии от вас не зомбируюсь по федеральным каналам, а ежегодно читаю официальные отчеты госдумы по итогу года. и каждый год даже в думе пишут и переписывают. и знаком с большинством статей бюджета страны. бюджет строится на нефти на цене 115уе ср в год.
1)бюджет состоит из налогов и нефти(которая кстати стоит куда больше, чем в теже 90г) . 2) неэфективное использование средств 3) примите меры.
и еще никанет, далеко бы путин ушел, без:
или вот(видео не нашел, но прямая агитация на собрании ОНФ (инициатива путина) за Путина перед выборами
Патриарх: Если к власти в РФ придут те, кто разделяет идею всеобщего потребления, страна потеряет суверенитет.
26.02.2012, Москва 17 08 Если к власти в России придут те, кто разделяет идею всеобщего потребления, то страна потеряет суверенитет и статус великой державы - такое мнение высказал патриарх московский и всея Руси Кирилл, обращаясь к делегатам съезда Добровольческого движения общероссийского "Народного фронта" в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса.
"Есть опасность, что если те, кто разделяет идеи соблазна и всеобщего потребления, могут прийти к власти в России, и тогда что будет со страной? Мы потеряем суверенитет и статус великой державы", - сказал патриарх. Он призвал граждан России помнить о том, что свобода, независимость и суверенитет слагаются в "умах, сердцах и убеждениях". "Если мы будем соблюдать самоограничение во имя государства, то мы всегда будем победителями", - добавил патриарх.
Также патриарх Кирилл призвал общество воспитать молодежь, способную противостоять информационному воздействию как внутри России, так и вне ее. Он пояснил, что в современном мире легко потерять независимость и свободу даже при наличии сильной экономики и хорошо вооруженной армии.
"Сегодня борьба происходит на уровне мысли, мировоззрения, взглядов и соблазнов. И как легко овладеть сознанием масс, если против него работают хорошо скоординированные информационные потоки", - сказал патриарх. По мнению главы РПЦ, для противодействия этому необходимо в первую очередь воспитать человека, способного сопротивляться этой информационной агрессии, особенно это касается молодежи.
"Частные идеи людей не способны сохранить страну ни в мирное, ни в военное время, если у них нет объединительной идеи", - отметил патриарх.
>> Итог -- если убрать из жизни людей СМИ и Инет, они будут сравнивать Горбачева, Ельцина и Путина, и свою жизнь при этих правителях. Ума много не надо, чтоб понять, что Путин в этом случае обязательно выигрывает. Значит будет править долго. quoted2
>фигня какая то, я вот могу сравнить жизнь в СССР и сейчас. где успехи? quoted1
А чего СССР-то ? Валяйте прямо от Екатерины. Я ж вам сказал, он, народ, будет сравнивать плохое (Горбачева и Ельцина) с хорошим для него (Путиным). И понятно, что толпами голосовать за онного.
> где модернизация? где борьба с приступностью, где борьба с наркотиками, где борьба с инфляцией, где все? quoted1
Тама ! Вы прямо, яки кудесник - с одной карты на другую. О чем разговор ведем ? О том давайте и вести. А прыгать на себе удобное (хде деньги? хде коррупция ?) - не интересно.
> американцы посылают на марс однотонную машины(раньше максимум 200кг), мы не можем по отработанной десятилетями схеме запустить ракеты на орбиту. quoted1
Обидно. Пораженцы - страдают. Нормальные - делают выводы и лучше работают. Этим мы с вами и отличаемся друг от друга.
> действительно есть что сравнить, если учесть что ельцин лично привел путина на пост И.О президента. а гробачев уже 3 раз оказывается в кремле при инугурации путина. в 1 рядах с женой ельцина. открываются бибилиотека ельцина, памятники и тд и тп. quoted1
> и еще никанет, далеко бы путин ушел, без: > или вот(видео не нашел, но прямая агитация на собрани ОНФ (инициатива путина) за Путина > Патриарх: Если к власти в РФ придут те, кто разделяет идею всеобщего потребления, страна потеряет суверенитет. > 26.02.2012, Москва 17 08 Если к власти в России придут те, кто разделяет идею всеобщего потребления, то страна потеряет суверенитет и статус великой державы - такое мнение высказал патриарх московский и всея Руси Кирилл, обращаясь к делегатам съезда Добровольческого движения общероссийского "Народного фронта" в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса. > > "Есть опасность, что если те, кто разделяет идеи соблазна и всеобщего потребления, могут прийти к власти в России, и тогда что будет со страной? Мы потеряем суверенитет и статус великой державы", - сказал патриарх. Он призвал граждан России помнить о том, что свобода, независимость и суверенитет слагаются в "умах, сердцах и убеждениях". "Если мы будем соблюдать самоограничение во имя государства, то мы всегда будем победителями", - добавил патриарх. > > Также патриарх Кирилл призвал общество воспитать молодежь, способную противостоять информационному воздействию как внутри России, так и вне ее. Он пояснил, что в современном мире легко потерять независимость и свободу даже при наличии сильной экономики и хорошо вооруженной армии. >
> "Сегодня борьба происходит на уровне мысли, мировоззрения, взглядов и соблазнов. И как легко овладеть сознанием масс, если против него работают хорошо скоординированные информационные потоки", - сказал патриарх. По мнению главы РПЦ, для противодействия этому необходимо в первую очередь воспитать человека, способного сопротивляться этой информационной агрессии, особенно это касается молодежи. > > "Частные идеи людей не способны сохранить страну ни в мирное, ни в военное время, если у них нет объединительной идеи", - отметил патриарх. quoted1
Патриарх прав. У меня есть пара тем по этому поводу. Информационная война против русских, ну и эта.. про Инет и неокрепшие мозги. Умные люди думают одинаково. Угрозы-то видно невооруженным глазом - все об этом и говорят.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема была о воздействии на мозг людей Инета и пр. вражеских СМИ. quoted2
>а эта тема о воздействии на мозг людей федеральными каналами, на которых идет агитация за путина и пропаганда против любой оппозиции. quoted1
Ясно дело. Каждое действие рождает противодействие. Но у нас есть пример -- как люди будут судить о своей жизни без СМИ ? Правильно -- по последним правителям. А среди всех последних Путин в фаворе. Значит если мы выведем СМИ и ИНЕТ за скобки, народ обязательно укажет на одного кандидата - Путина. Ну это если честно рассуждать. Так что один-ноль, в пользу никанета.
> А чего СССР-то ? Валяйте прямо от Екатерины. Я ж вам сказал, он, народ, будет сравнивать плохое (Горбачева и Ельцина) с хорошим для него (Путиным). И понятно, что толпами голосовать за онного. quoted1
какие толпы, официально в москве меньше половины. а я буду сравнивать с СССР. как мне сравнивать с горбачевым, ельциным путина , если они все из одной шайки и друзья?
> Тама ! Вы прямо, яки кудесник - с одной карты на другую. О чем разговор ведем ? О том давайте и вести. А прыгать на себе удобное (хде деньги? хде коррупция ?) - не интересно. quoted1
вы считаете 12 лет мало ? ничего не изменилось, только ухудшилось. где результат?
> Патриарх прав. У меня есть пара тем по этому поводу. Информационная война против русских, ну и эта.. про Инет и неокрепшие мозги. Умные люди думают одинаково. Угрозы-то видно невооруженным глазом - все об этом и говорят. quoted1
патриарх не прав, у нас церквь отделена от государства и он не имеет права агитировать.
угроза лишь одна это гражданская война. которая из-за ганений в прямом смысле слова, определенных людей просто выдовит из страны или они начнут как в сирии или ливии, и конечно же запад им поможет деньгами и оружеем. схема то отработана уже.
> Ясно дело. Каждое действие рождает противодействие. Но у нас есть пример -- как люди будут судить о своей жизни без СМИ ? Правильно -- по последним правителям. А среди всех последних Путин в фаворе. Значит если мы выведем СМИ и ИНЕТ за скобки, народ обязательно укажет на одного кандидата - Путина. Ну это если честно рассуждать. Так что один-ноль, в пользу никанета. >
сами себе очки набиваете. ставьте сразу побольше как путин.
с чего вы взяли, что люди живут лучше? нет такого. 15 тыс зп средняя(а кое где и меньше) , 2-3 тыс на жкх 13 тысячь делим на семью из 3 человек = 4.300 на человека
это меньше чем прожиточный минимум.
образование стало лучше? нефига. полиция стала лучше? нефига. в армии уменьшили дедавщину? нефига. сумели обуздать инфляцию? нефига...
что лучше то? лучше тока цена на нефть и все.
живем за счет бешаных налогов и цены на нефти.
если бы вы поменьше смотрели фед. каналы, а изучали официальные документы, то знали бы из чего строится бюджет.
вы все о сети и врагах в ней, а жизнь то вот она, руку протяни, люди все видят и чувствуют на себе.