>>>> А ничего страшного и постыдного -- это наш менталитет.
>>> Это не наш менталитет быть рабами это ваш менталитет и к русскому менталитету он ни какого отношения не имеет.
>> >> Вы попутали. Наш, русский, менталитет -- не менталитет рабов. Это вы по дурости сделали такое заявление. >>
>Никанет, не надо изворачиваться и валить задвиги со своей больной головы на чужую здоровую.
Я-то чего ? Это ваш товарищ изловчился, впаял мне смысл, которого я не заявлял. Это такое оружие и вралей -- немного переврать, немного подтасовать. Вы вчера, кстати, этим грешили. Или вы тоже считаете, что Орда и крепостное право не оставили отпечатка на нашем менталитете ?
>>> idealist писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А ничего страшного и постыдного -- это наш менталитет. >>>> Это не наш менталитет быть рабами это ваш менталитет и к русскому менталитету он ни какого отношения не имеет.
>>>
>>> Вы попутали. Наш, русский, менталитет -- не менталитет рабов. Это вы по дурости сделали такое заявление. >>>
>>Никанет, не надо изворачиваться и валить задвиги со своей больной головы на чужую здоровую.
> > Я-то чего ? Это ваш товарищ изловчился, впаял мне смысл, которого я не заявлял. Это такое оружие и вралей -- немного переврать, немного подтасовать. Вы вчера, кстати, этим грешили.
Ссылочку кинь, если найдешь. А то твоим словам веру не особо много...
> Или вы тоже считаете, что Орда и крепостное право не оставили отпечатка на нашем менталитете ?
На вашем - не знаю. А на менталитете русского народа - нет.
15:17 07.08.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
>>> Никанет, не надо изворачиваться и валить задвиги со своей больной головы на чужую здоровую.
>> >> Я-то чего ? Это ваш товарищ изловчился, впаял мне смысл, которого я не заявлял. Это такое оружие и вралей -- немного переврать, немного подтасовать. Вы вчера, кстати, этим грешили.
>Ссылочку кинь, если найдешь. А то твоим словам веру не особо много...
Желания нет. Устал. С утра сижу.
>> Или вы тоже считаете, что Орда и крепостное право не оставили отпечатка на нашем менталитете ? > На вашем - не знаю. А на менталитете русского народа - нет.
Вы плохо разбираетесь в этих вопросах. Но это не страшно -- не всем же быть умными. шютка.
> То есть, надо "глотать" все нарушения админ. состава и терпеть молча? Утираться и дальше " глотать" ? Ну давай тебе модер будет лепить замечания за любой пост , гасить твоё мнение черепами и просто издеваться, если ты обратишься за разъяснением и обоснованием .Ты можешь позволять себя унижать , издеваться ? Я нет . И те, кто пишет про это, пытается опротестовать- просто хочет найти справедливость и повлиять на ситуацию . > К тебе тоже есть претензии- видела .. Ты задумался над ними , обосновал по- человечески или просто подводишь под статьи и затыкаешь рот( как делают многие?) Ты всегда честен перед собой и людьми , прислушиваешься к ним или полностью в разделе и просто отмахиваешься от тех, кто хочет понять твои действия , услышать ответ не от робота, а от человека?Ты сам не злоупотребляешь кнопочкой, не пытаешься найти в посте , который тебе не приятен по мнению - нарушение( а подвести можно любой пост под любое правило) , а в близком тебе - "закрыть глаза?" > Модераторов не пасут, люди пишут и попадают под модерирование и модеры , вместо того , чтобы посмотреть на себя и проанализировать обращения - слона превращают в муху и просто отмахиваются , вместо того, чтобы разрулить ситуации и попытаться не только отмахнуться и сказать, а ещё и послушать ,и услышать претензии . А если ошибся - извиниться, а не стоять тупо на своём , обижая пользователя. На форумах многих есть третейство, здесь ни раз это тоже предлагалось, но сабортировалось админкой ... Это нормально, если пользователи большинством просят ввести это , а админка просто плюёт ?И не только на это.
> Ну , если нет нарушений с их стороны, чего бояться ...... Если пользователи такие не хорошие, " саботажники " просто - им это скажут арбитры и они увидят свои " надоедания " просто А модер не может быть не прав , как считаешь? > Мой друг Идеалист пытается защитить себя от предвзятости модеров и от неуважения какого то- то виртуального персонажа, с каким - то виртуальным статусом . Под никами - люди и об этом нельзя забывать . А некоторые модеры( админы) лечат просто свои комплексы реальные , дорвавшись до кнопки , показывая свою " власть" . Это и смешно , и противно.Вот отсюда недовольства , а не из- за " делать нечего" Люди разные, характеры, принципы . Всех под одну гребёнку нельзя подводить, для этого и модер , чтобы понимать это и правильно реагировать , видеть не оппонента просто, ник , а прежде всего- человека . Один может " проглотить" , другой нет и это понимать , а не отмахиваться > Всем нужен форум , поверь. Но такой, чтобы было комфортно всем, а не только админке и приближённым к ним.
наш любимый форумный сериал....
15:24 07.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Никанет, не надо изворачиваться и валить задвиги со своей больной головы на чужую здоровую.
>>> >>> Я-то чего ? Это ваш товарищ изловчился, впаял мне смысл, которого я не заявлял. Это такое оружие и вралей -- немного переврать, немного подтасовать. Вы вчера, кстати, этим грешили.
>>Ссылочку кинь, если найдешь. А то твоим словам веру не особо много...
> > Желания нет. Устал. С утра сижу.
А балаболить впустую - не устал?
>>> Или вы тоже считаете, что Орда и крепостное право не оставили отпечатка на нашем менталитете ?
>> На вашем - не знаю. А на менталитете русского народа - нет.
> > Вы плохо разбираетесь в этих вопросах. Но это не страшно -- не всем же быть умными. шютка.
Ты в этом вопросе вообще никак не разбираешься. Поскольку предмет вопроса - русский менталитет - для тебя абсолютно чужой. Но это не страшно - не всем же быть русскими. З.ы. не шутка.
15:24 07.08.2012
Недоволен модераторами, постоянным фашизмом на страницах, репрессиями со стороны администрации. Написал что хочу, чтобы никанет ушел в отставку и сразу в бан отправилию. На посты модераторов только тех, кто за Путина назначают.
19:27 07.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Смысл есть всегда. Даже если вы его не наблюдаете.
Смысла нет когда понятие нравиться этот форум, маскирует нравиться эта некомпетентная администрация. Вернее есть конечно, но этот смысл ваш который вы хотите притянуть за уши к реальности. никанет писал(а) в ответ на :
> Я - ограничивал ?? Нет.
Вы призывали, а это одно и то же. никанет писал(а) в ответ на :
> Почему ??? Очень даже правильный показатель. На хорошем и положительном форуме не может править плохая и отрицательная Администрация. Это нонсенс.
Нет. Именно вы хотите притянуть показатель нравиться вообще форум к нравиться администрация и по этому я голосую НЕ ЛЮБО. Но не люб не форум администрация.никанет писал(а) в ответ на :
> Зная вас, могу твердо сказать -- форум без саботажников станет только лучше.
Точно. Особенно тех которые лезут в назначенцы. Вы сабатируете права пользователей и призываете их ограничивать. Как я понял это прямая угроза бана в отношение меня. Т е слов нет что бы действовать по правмлам решили банить вам не угодных. Тоталитарист-назначенец. Самому не противно. никанет писал(а) в ответ на :
> Вы попутали. Наш, русский, менталитет -- не менталитет рабов. Это вы по дурости сделали такое заявление.
Нет. Это вы по дурости его не поняли. никанет писал(а) в ответ на :
> Ерунда. Пустые эмоции и желание быть модным и прогрессивным. А за душой - ни слова правды. > Вот именно такие незнайки и заставляют меня, по сути, не сторонника путинской внутренней политики, вставать на зашиту правды, и косвенно, так получается. самого Путина. Уж больно я не терплю трепотни, а тем паче ненавижу трепачей "по случаю".
Чушь.
17:16 08.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смысл есть всегда. Даже если вы его не наблюдаете.
>Смысла нет когда понятие нравиться этот форум, маскирует нравиться эта некомпетентная администрация. Вернее есть конечно, но этот смысл ваш который вы хотите притянуть за уши к реальности.
Ну почему же ? Хорошая Администрация гарантирует хорошую работу форума. Подругому не бывает - форум априори не будет нравиться людям, если Администрация плохая. Некоторым юзерам - будет. Но в этом случае надо проверять этих самых "некоторых", а никак не Администрацию.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я - ограничивал ?? Нет. > Вы призывали, а это одно и то же.
Хе. Ловко как. Не ограничивал, но призывал. Я призывал ограничивать только тех, кто этих ограничений заслуживал. Это мне зачтется ?
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему ??? Очень даже правильный показатель. На хорошем и положительном форуме не может править плохая и отрицательная Администрация. Это нонсенс. > Нет. Именно вы хотите притянуть показатель нравиться вообще форум к нравиться администрация и по этому я голосую НЕ ЛЮБО. Но не люб не форум администрация.
В любом случае -- вы здесь надолго. А все ваши трения с Администрацией - лишь реакция вашего раненного самолюбия. Это пройдет.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зная вас, могу твердо сказать -- форум без саботажников станет только лучше. > Точно. Особенно тех которые лезут в назначенцы.
Это авторский подфорум. При отсутствии конкуренции, Админ назначает подходящего модератора. Выборы - не обязательны. Я думал, до вас дошло.
> Вы сабатируете права пользователей и призываете их ограничивать.
Кто этого заслуживает - а почему нет ? Каждый форум должен уметь защищаться. Или нет ?
> Как я понял это прямая угроза бана в отношение меня. Т е слов нет что бы действовать по правмлам решили банить вам не угодных. Тоталитарист-назначенец. Самому не противно.
Где вы увидели угрозу ? И у меня нет возможности кого-либо банить. У вас есть профайл - откройте.. много замечаний от модератора никанет ? Ну а чего тогда лялякаете на весь свет ? Привычка балагурить ?
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы попутали. Наш, русский, менталитет -- не менталитет рабов. Это вы по дурости сделали такое заявление. > Нет. Это вы по дурости его не поняли.
Нет, это вы по дурости решили, что я его по дурости не понял. (моё последнее)
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда. Пустые эмоции и желание быть модным и прогрессивным. А за душой - ни слова правды.
>> Вот именно такие незнайки и заставляют меня, по сути, не сторонника путинской внутренней политики, вставать на зашиту правды, и косвенно, так получается. самого Путина. Уж больно я не терплю трепотни, а тем паче ненавижу трепачей "по случаю".
>Чушь.
Нет. Верно.
17:23 08.08.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам плевать, что он нравится людям ? Я не понимаю.
>Именно не плевать. Форум- и админка - разные понятия, не считаешь*
Разные, милая Сиси, но.. только чуть-чуть. На хорошем форуме априори не бывает плохой Администрации. Плохая Администрация за месяц погубит форум. А тут, вроде как, ничего. Массовых выступлений я не видел, актов самосожжения не наблюдал. Народ бродит, спорит, ругается. Очень даже ничего.
18:24 08.08.2012
Арина писал(а) в ответ на :
> Арина
Сиси писал(а) в ответ на :
> Сиси
Дамы, не ругайтесь, вы разрываете мне сердце.
Это вам
11:39 10.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Это авторский подфорум. При отсутствии конкуренции, Админ назначает подходящего модератора. Выборы - не обязательны. Я думал, до вас дошло.
Если бы были выборы, как положено / по- честному- были бы и конкуренты, понимаешь... Вот об этом и разговор , что админка плюёт на мнение пользователей и просто , используя админ ресурс, навязывает своё , не считаясь с большинством форума. Он так всё и делает, ставит перед фактом и выборы те же - не допускает кандидатов, которые выдвигает форум.
Вот это ввёл он только для Земляка, похоже, чтобы расправиться с тем, кто ему в глаза говорит про недовольства форумчан. Алекс: "У нас теперь есть отличный пункт в Конституции дающее полномочия админу снимать и заменять модераторов авторских форумов. И кандидаты об этом прекрасно осведомлены."
Меня снял , наплевав на 50 голосов , которые за меня проголосовали , подведя под ВЫДУМАННОЕ собой правило и с тобой получилось не совсем хорошо.Я не имею претензий к тебе, ты мне ничего плохого не сделал , хотя мало писала на твоём разделе , могу попасть ещё - похоже, мы не во всём сходимся по взглядам Но претензии читала и они обоснованны порой.
11:55 10.08.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это авторский подфорум. При отсутствии конкуренции, Админ назначает подходящего модератора. Выборы - не обязательны. Я думал, до вас дошло.
>Если бы были выборы, как положено / по- честному- были бы и конкуренты, понимаешь...
Нет, не так. Конкуренты есть тогда, когда они есть. А в моем случае за 11 дней(Админ сказал) -- ни одного желающего. Я эту должность просто подобрал - темы дохлые, модер смотался, раздел -- валяется. Ну я и заявил себя. О каких выборах, Сиси, вы говорите ? Кроме меня желеющих - не было.
> Вот об этом и разговор , что админка плюёт на мнение пользователей и просто , используя админ ресурс, навязывает своё , не считаясь с большинством форума. Он так всё и делает, ставит перед фактом и выборы те же - не допускает кандидатов, которые выдвигает форум.
О каких выборах, Сиси, вы говорите ? Кроме меня желеющих - не было.
> Вот это ввёл он только для Земляка, похоже, чтобы расправиться с тем, кто ему в глаза говорит про недовольства форумчан.
Насколько я помню, именно юзер по нику Земляк под лозунгом Админ ненастоящий вел войну с Алексом32. Я думал, его за это и скинули. Нет ? Вроде осмеяли его все, заулюлюкали. Я где-то в темах такое видел.
> Меня снял , наплевав на 50 голосов , которые за меня проголосовали , подведя под ВЫДУМАННОЕ собой правило и с тобой получилось не совсем хорошо.Я не имею претензий к тебе, ты мне ничего плохого не сделал , хотя мало писала на твоём разделе , могу попасть ещё - похоже, мы не во всём сходимся по взглядам
шютка.
Он так всё и делает, ставит перед фактом и выборы те же - не допускает кандидатов, которые выдвигает форум. 