> > > А зарубежную недвижимость чиновников туда же? Она же не может остаться бесхозной.))))
Ждем репортажи о конфискациях. А то выйдет как с декларациями о доходах галерных гребцов.
16:28 02.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> А то выйдет как с декларациями о доходах галерных гребцов.
Это же базы для отступления. Там не только недвижимость, но и кого то семьи, у кого то бизнес. Святое, можно сказать.
16:40 02.08.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то выйдет как с декларациями о доходах галерных гребцов.
> > > Это же базы для отступления. Там не только недвижимость, но и кого то семьи, у кого то бизнес. Святое, можно сказать.
Все давно оформленно не на чиновника, а на жену, детей, родственников, друзей. Сын Якунина собирается строить сеть гостиниц возле многих вокзалов по городам России. Успешный бизнесмен. А папа железной дорогой рулит много лет и наверняка гол как сокол. Но мера правильная, тяжелее чинушам придется за кордоном.
16:56 02.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Но мера правильная, тяжелее чинушам придется за кордоном.
Если и примут что то подобное, то это будет в усеченном виде, не затрагивающем основы властно-чиновного бытия. Поменяют они тактику. Ну дак им это несложно, имея в своих руках все рычаги управления, все ветви власти , правоохранительную и остальные силовые структуры. Самой вертикали даже не придется как то разворачиваться. И не такие вопросы, как говорится, решали.)
04:20 03.08.2012
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Новость для внутреннего пользования. На чиновниках как правило не записана недвижимость зарубежная. А на тех на ком записана быстро переведут ее на других.
Ага. Кто это, интересно, бутет так рисковать своим имуществом ? Тут из-за старого дивана скандалы в "благородных" семействах, а тут какой-нибудь особнячок за пару миллионов. Нет, уважаемая, это вы стараетесь выдавить ложку дегтя для этой полезной новости.
> Невыезд из страны был бы куда более действенным.
Опять "занавес" ? Северная Корея покоя не дает ? Если не будет недвижимости -- и смысла кататься не будет.
07:28 03.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Нет, уважаемая, это вы стараетесь выдавить ложку дегтя для этой полезной новости. > Если не будет недвижимости -- и смысла кататься не будет.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Почему ? Потому что не разделил вашего мнения ? Вам всегда кажется, что вы и только вы, во всем правы ? Или все-таки, делаете какие-то исключения ?
>> Нет, уважаемая, это вы стараетесь выдавить ложку дегтя для этой полезной новости. >> Если не будет недвижимости -- и смысла кататься не будет.
>
> никанет писал(а) в ответ на сообщение: > Почему ? Потому что не разделил вашего мнения ? > Вам всегда кажется, что вы и только вы, во всем правы ? Или все-таки, делаете какие-то исключения ?
Старайтесь писать по делу. Ваша попытка быть оригинальным - противна и убого смотрится. По-моему, я вам об этом уже говорил. Постарайтесь умнеть в процессе дискуссии. Спасибо за натугу.
08:00 03.08.2012
Перед выборами Путин про " налог на роскошь" так же болтал . Где этот налог ? И с этим так же будет , поболтают , Путину рейтинг поднимут , а то он последнее время сильно начал снижаться после ВТО , базы НАТО , закона о митингах и прочих непопулярных в народе решений , боятся как бы совсем в "штопор" не вошел вот и придумывают дешевые популистские речи .
08:39 03.08.2012
ПОХляля писал(а) в ответ на :
> кто в Думе будит против.?
Единоросы
08:53 03.08.2012
Vurd писал(а) в ответ на :
> Перед выборами Путин про " налог на роскошь" так же болтал . Где этот налог ?
Налог на роскошь мешает воровать, уже поэтому на деле Путин будет против.
08:58 03.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Ага. Кто это, интересно, бутет так рисковать своим имуществом ? Тут из-за старого дивана скандалы в "благородных" семействах, а тут какой-нибудь особнячок за пару миллионов.Нет, уважаемая, это вы стараетесь выдавить ложку дегтя для этой полезной новости.
никанет посоветуйтесь с Ткачёвым -- может он подскажет как племянницы в 20 лет могут владеть много миллионным(скорее миллиардным) состоянием. И почему никому не страшно что имущество в "других руках".
09:36 03.08.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Кто это, интересно, бутет так рисковать своим имуществом ? Тут из-за старого дивана скандалы в "благородных" семействах, а тут какой-нибудь особнячок за пару миллионов.Нет, уважаемая, это вы стараетесь выдавить ложку дегтя для этой полезной новости.
> > никанет посоветуйтесь с Ткачёвым -- может он подскажет как племянницы в 20 лет могут владеть много миллионным(скорее миллиардным) состоянием.
Масса вариантов. Самый верный -- на нее переписано. Только к чему этот вопрос - я не пойму.
> И почему никому не страшно что имущество в "других руках".
Не надо лгать -- не было бы страшно -- за рубеж бы бабки не крысятничали. Кто ворует, конечто же боится, прячется, скрывает.
09:46 03.08.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> ПОХляля писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто в Думе будит против.?
>Единоросы
Они и инициируют этот Закон. Лялякин !
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перед выборами Путин про " налог на роскошь" так же болтал . Где этот налог ?
> > Налог на роскошь мешает воровать, уже поэтому на деле Путин будет против.
Вранье ! Именно Путин инициировал новый Закон, что вступит (тьфу-тьфу, не сглазить) в силу с 13 года.
Предлагается ввести с 2013 г. новый налог - налог на объекты роскоши. Платить его будут граждане и организации, имеющие в собственности дорогостоящие: транспортные средства, стоимостью от 3 млн руб. (автомобили, яхты, катера, самолеты, вертолеты и т.п.); жилую недвижимость, в том числе дачи и недострои, стоимостью от 30 млн руб.
Стоимость предмета роскоши Налоговая ставка
Жилая недвижимость от 30 млн до 50 млн руб. 0,3%
от 50 млн до 100 млн руб. 0,6%
от 100 млн до 150 млн руб. 1%
свыше 150 млн руб. 5%
Транспорт от 3 млн до 5 млн руб. 1%
от 5 млн до 20 млн руб. 3%
от 20 млн до 60 млн руб. 5%
свыше 60 млн руб. 7%
Ля-ля-ля-ля !!!
10:32 03.08.2012
Первым реанимировал старую, но весьма актуальную нынче идею премьер-министр Владимир Путин. Он заявил, что налог на недвижимость должен заменить земельный налог и налог на имущество, и к 2010 году должны быть созданы все условия для его введения.
Условия по всей видимости к 2010 году ещё не наступили. Непреодолимая жадность видимо побеждает.
Если даже и введут налог, то преодолеть жадность и пренебрежение к народу медвепутам так и не удасться. Проценты с богатых будут смешными, а с бедных - существенными. Именно так действует еврейская фашистская власть согласно иедологии иудаизма и личным убеждениям Путина.
> > Конвенция ООН против коррупции (UNCAC) была принята Генеральной Ассамблеей ООН (резолюция № A/RES/58/4 от 31 октября 2003 года). Конвенцию подписали около 100 государств. > Россия не ратифицировала 20-ю статью Конвенции («Незаконное обогащение»). > Статья 20. Незаконное обогащение > … признать в качестве уголовно наказуемого деяния, … незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать. > 20.05.11. правительство России не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью.
> … член фракции «Единая Россия» Константин Косачев считает, что 20-я статья противоречит 49 статье Конституции РФ и способна лишить миллионы наших граждан презумпции невиновности. > > Т.е., раз имущества больше чем заработано денег - чиновник, а статья направлена только против чиновников, должен предъявить - откуда "мани".
>Сколько раз уже Путин говорил, что чиновники живут не по средствам, но дальше банального трёпа дело не пошло.
