Уже во втором полугодии в РФ может возникнуть необходимость расходования “резервного фонда”. Если цена на нефть будет снижаться, наступит дефицит, для финансирования которого придется опустошить финансовые закрома, взяв из них 226 млрд руб. в дополнение к 200 млрд, которые госдума запланировала израсходовать в случае наступления кризиса. Впрочем, использовать “резервный фонд” будет не обязательно в том случае, если Минфин каким-то чудом резко увеличит размещение долговых бумаг, доведя их годовой объем до 118 млрд руб. против сегодняшних 50,9 млрд. По бюджетному плану в 2012 году планировалось занять 1,3 трлн руб., но за первое полугодие он выполнен менее чем на четверть.
Минфин пока не хочет распространяться о возможности использования “резервного фонда”. На вопрос, дойдет ли до этого, высокопоставленные чиновники финансового ведомства немногословно отвечают: “Мы так не думаем”. В то же время бывший глава Центрального банка Геращенко крайне нелицеприятно отозвался о самой идее “резервного фонда”. “Создание нашего резервного суверенного фонда, этих экономических дырок в структуре экономики, где трубы рвутся, где скоро заводы по производству энергии начнут останавливаться. А мы за счет создания Резервного фонда, придуманного якобы для будущего населения, просто латаем за свой счет дыру в госбюджете США. А это – преступление. До войны придумавших это просто бы расстреляли”, – заявил Геращенко.
В самом деле, переводя идею “резервного фонда” на бытовой уровень, его можно квалифицировать как некую заначку на черный день. Говорят, люди, испытавшие нужду в детстве, потом на всю жизнь остаются необоснованно прижимистыми. Им постоянно чудятся таящиеся впереди худшие времена, и они откладывают в потайной чулан денежку за денежкой, вместо того чтобы найти им лучшее применение. Для либерально-рыночной РФ таким “голодным детством” были 90-е годы с их вечной нехваткой наличности и необходимости изыскивать деньги через займы на внешних рынках и пирамиду ГКО. Чем это закончилось, всем известно. Но полученный урок был воспринят “кремлевскими” именно в таком ракурсе – копить на черный день во что бы то ни стало, потом – тратить на латание дыр и снова копить. Ничего лучшего для потока нефтяных денег они придумать не способны. Посему возникает вопрос: “резервный фонд” возник в большей степени от нефтяного богатства или от скудости фантазии и непонимания, что же делать дальше? Вместо старого большевицкого лозунга “отнять и поделить” пришел новый либеральный – “продать и накопить”. За эти пределы планы не простираются.
Впрочем, на этой неделе у “кремлевских” появилось новое чудо-средство для расширения экономического сознания. Имя ему – экономический совет при президенте. Указ о создании нового галюциногенно-консультативного органа Путин подписал на днях. Совет возглавил он сам, а заместителями стали его верные помощники Набиуллина и Белоусов. В совет также вошли ведущие экономисты и руководители профильных ведомств: глава путинской администрации Иванов, первый вице-премьер Шувалов, вице-премьеры Дворкович и Голодец, глава Минфина Силуанов, глава Центробанка Игнатьев. Первым делом эти светочи экономической мысли обсудят, как им спасти РФ от надвигающегося мирового кризиса, чтобы остаться при своих. Что и говорить, в этом “позитивном” ракурсе кризис не только не представляет для них никакой угрозы, но и открывает новые “откатные” возможности.
13:34 03.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Дзержинскому, установим Пожарскому или Минину.
Угу, Лутше пожарскому или минину держинский личьность неочень приятная да и в развед делах сооброжал мало .. он по большей части по растрелам
13:40 03.08.2012
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Угу, Лутше пожарскому или минину держинский личьность неочень приятная да и в развед делах сооброжал мало .. он по большей части по растрелам
В принципе, не исключено что нам и палач потребуется, этому Дзержинскому мы работку подберём по вкусу.
13:52 03.08.2012
Преступники по умолчанию
Россиянские депутаты сочинили очередной оригинальный законопроект, направленный якобы на борьбу с межнациональной рознью. По инициативе толерантных едросов этот законопроект запрещает СМИ указывать этническое происхождение преступников и правонарушителей. Главный инициатором сей славной затеи стал депутат от Чечни и, разумеется, видный тамошний едрос Шамсаил Саралиев. Он объявил, что обозначение национальной принадлежности провоцирует межэтнические конфликты и закладывает “неправильные стереотипы” в сознании людей. Оно и понятно: по какой-то необъяснимой причине именно чечены все чаще фигурируют в полицейских сводках по всей стране, а обладающему правильными стереотипами депутату это до слез обидно. Так что лучше уж молчать о национальности, а всех дерзнувших назвать ее вслух предлагается причислять к разжигателям межнациональной розни. По уверениям Саралиева, идея запрета на упоминание национальности преступников в СМИ обсуждалась во всех аулах Северного Кавказа и, разумеется, получила поддержку 82% тамошнего законопослушного населения.
Законопроект о том, что “плохих национальностей не бывает”, гармонично вписывается в один ряд с теми, что уже были скоропостижно приняты в весеннюю сессию – о клевете, митингах и так далее. Его подготовят осенью, пока единогласной поддержки россиянские парламентарии не высказали, но откровенно сообщили, что все будет зависеть от того, что решат в Кремле. В общем, все, как обычно: вместо того, чтобы “разруливать” криминогенную ситуацию в кавказских республиках и в тех регионах, куда кавказцы активно едут, путинские “вертикалы” делают вид, что проблемы нет, и заставляют СМИ следовать их примеру.
Между тем, проблема этнической преступности в РФ не только никуда не делась, но и становится все более острой. Об этом все чаще говорят не только невоздержанные на язык журналисты, но и всегда такие толерантные высокопоставленные полицейские чиновники. Количество преступлений, совершаемых инородцами, увеличивается в РФ с каждым годом. При этом власти продолжают этому потворствовать, открывая курсы для обучения мигрантов и предлагая диаспорам самим решать проблемы с законом. Рост межнациональной ненависти – закономерный результат именно такой политики, а вовсе не “оплошность” СМИ, как это сейчас пытаются представить депутаты неупоминаемой национальности .
На территории Северного Кавказа, с подачи “кремлевских”, растут напряженность, межплеменные противоречия и клановость, что стимулирует миграционный отток кавказцев в другие регионы. Одновременно растет и отток низкоквалифицированной рабочей силы — она выталкивается из республик Юга конфликтами и отсутствием работы. И эти потоки направляются в города центральной России, ведь только там есть чем поживиться. Межнациональные конфликты в этой ситуации неизбежны, хотя они - лишь вершина айсберга. Следствие такой политики - деградация государства и снижение качества так называемого “человеческого капитала”. Когда каждый десятый житель городов – необразованный мигрант, каждый восьмой образованный русский стремится покинуть такие города, а если есть возможность, то и страну.
13:59 03.08.2012
Ну у меня возрения по Национализму маргенальные но с этим соглашусь на 100%
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Когда каждый десятый житель городов – необразованный мигрант, каждый восьмой образованный русский стремится покинуть такие города, а если есть возможность, то и страну.
14:02 03.08.2012
Фабрикация судилища над сторонниками полковника Квачкова
В стеклянной клетке двое: герой и инвалид афганской войны Леонид Хабаров и заслуженный изобретатель Виктор Кралин. Их обвиняют «в измене Родине». «Мятежники» пытаются рассмотреть, кто из знакомых пришел на заседание суда. Раздаются окрики охраны: «Махать подсудимому рукой запрещено! Я удалю вас из зала!» — это адресовано седовласому мужчине, сделавшему приветственный жест рукой. «Вот видите барьер? Ваша работа за барьером!» — а это уже журналистам. По ту сторону барьера, куда не пускают журналистов, еще один подсудимый — Александр Ладейщиков, отец уже осужденного в мае Владислава Ладейщикова. Ладейщиков-старший находится под подпиской о невыезде. Он старается не показывать лицо журналистам и не смотреть в сторону тех, кто за стеклом. Первое слушание по «делу полковника Хабарова», которого обвиняют в «подготовке вооруженного мятежа в Екатеринбурге с целью свержения конституционного строя РФ», начинается с ходатайств об отводе всего состава суда (Дмитрия Казанцева, Елены Ибатуллиной и председательствующего Дениса Меледина), а также гособвинителя Марии Щебрик. Им выражено недоверие. Ранее этот состав уже отклонил прошения о рассмотрении дела судом присяжных, но Кралин вновь пытается добиться слушания дела именно присяжными. «Хабарову вменяется «подготовка к организации вооруженного мятежа», эта статья исключена из списка статей, по которым возможно рассмотрение дела судом присяжных. Кралину вменяется «содействие в террористической деятельности», и на эту статью ограничения не распространяются. А поскольку обвиняемые проходят группой и не возражают против рассмотрения дела судом присяжных, то отказывать в этом Кралину антиконституционно», — отмечает сторона защиты. Суд удаляется на совещание. Полковник Хабаров подходит к оградительному стеклу: — Ребята, спасибо всем за поддержку! Изобретатель-«мятежник» Кралин заявляет журналистам: «Дело беспредельное! Мне прямо сказали в ФСБ, что ты — маленькая шестеренка в этом деле». — Господа журналисты, выключите камеры! Интервью с обвиняемыми запрещены! Покиньте зал судебного заседания! — пытаются прервать общение судебные приставы. К стеклу вновь подходит немногословный полковник: «Обвинение в свержении конституционного строя — абсурд! У нас нормальная Конституция. Это мы защищали конституционный строй от разрушителей, до которых руки не дотягиваются у всей правоохранительной системы». Подсудимых уводят из стеклянной клетки, а журналистов удаляют из зала суда. Через некоторое время всех возвращают на места, и «мятежник» Кралин продолжает: «Вот так наши суды ангажированы, поэтому сейчас нас посадят, а потом…» — А потом их… — завершает фразу Леонид Хабаров. — Прекратите! — вновь прерывает их охрана. — Я здесь в клетке имею право говорить всё, что думаю, это мое конституционное право, — интеллигентно огрызается изобретатель.— Дальше, чем сижу, не посадите уже. Пусть люди знают, что происходит. А я и в карцер нормально съезжу, уже привык. В 1937 году 14,3% обвиняемых оправдывали, сейчас — 0,8%. Спасибо, что не расстреливают. Судьи возвращаются с совещания. В отводе судей и гособвинителя отказано, в суде присяжных тоже. Когда прокурор Мария Щебрик читает обвинительное заключение полковнику Хабарову, в зале раздается легкий смех. «Мятеж», по версии следователей ФСБ, должен был состояться 2 августа 2011 года (День ВДВ). Однако в конце июля «мятежников» арестовали. По данным следствия, «сподвижники Квачкова» из «Народного ополчения Минина и Пожарского» ранним утром 2 августа планировали взорвать ТЭЦ с целью вызвать панику у населения, уничтожить ряд руководителей силовых ведомств и диаспор, а потом дождаться помощи из других регионов и пойти на Москву. Операция называлась «Рассвет». Также, по версии следствия, изобретатель Кралин должен был договориться о финансировании «уральского мятежа» с послом Венесуэлы в Республике Беларусь. Лидером «боевой ячейки» ранее считался предприниматель Александр Ермаков. Однако Ермакова признали больным шизофренией, и теперь суд ему не грозит. Виктору Кралину и Александру Ладейщикову предъявлены обвинения по части 1 статьи 205.1 УК РФ («Угроза совершения террористического акта») и части 2 статьи 222 («Незаконные приобретение, передача, сбыт и хранение боеприпасов и взрывных устройств»). Нынче акценты расставлены иначе: главным организатором «мятежа» выставляется 65-летний инвалид второй группы, герой Афганистана, бывший начальник Института военно-технического образования и безопасности УрФУ полковник в отставке Леонид Хабаров. Ему, помимо вышеуказанных статей, инкриминируют статью 279 («Подготовка к вооруженному мятежу») и даже часть 3 статьи 228.1 («Подготовка к незаконному производству, сбыту или пересылке наркотиков в особо крупном размере»). Всех предполагаемых «мятежников» объединяло «негативное отношение к руководству РФ». Роль же Хабарова заключалась в том, что он в свое время организовал выступление Владимира Квачкова в своем институте. Он же, по версии следствия, приобрел оружие «у неустановленных лиц, при неустановленных обстоятельствах, хранил в неустановленном месте». Часть передал на хранение Кралину и Ладейщикову. Дома у отставного полковника были изъяты штучные патроны разных калибров, коллекция, которую видели все, кто хоть раз бывал в кабинете бывшего начальника института. При обыске в квартире изъята и армейская аптечка с промедолом, которая, со слов ветерана, хранилась как память о тяжелом ранении в Афганистане. Почему-то именно этим, давно просроченным препаратом, по версии следствия, должны были обезболивать раненых во время спецоперации (это и есть умысел на сбыт наркотика). Отвечая на вопрос о признании вины, Леонид Хабаров сказал: «Нет, это абсурд». Виктор Кралин также свою вину не признает. Однако вину признал третий обвиняемый — Александр Ладейщиков. Напомним, что в середине мая 2012 года были оглашены приговоры в отношении других «членов боевой группы» бывшего оперуполномоченного угрозыска Владислава Ладейщикова и предпринимателя Сергея Катникова. Их дела рассматривались в особом порядке. Они пошли на сделку со следствием, признали вину, дали показания на других и получили условные сроки. Правда, Сергей Катников несколько раз разрывал сделку со следствием, а в последнем слове просил суд быть снисходительным к товарищам. Заседание суда заканчивается неожиданно. В деле объявлен перерыв до 24 сентября. Бывший комбат 56-го ОДШБ Леонид Хабаров успевает крикнуть из клетки: «Ребят поздравьте с Днем ВДВ!» В коридоре одна из женщин бросает вслед гособвинителю: «Вы — сказочница! Шарль Перро отдыхает!» — «Я — сотрудник прокуратуры», — слышится в ответ. (Большой Форум)
07:47 04.08.2012
Шабаш тайного мирового правительства
Список участников заседания «Бильдербергского клуба» от 31 мая по 3 июня 2012 г. 14 июня 2012 г.
Ниже приводится список участников заседания «Бильдербергского клуба», состоявшегося с 31 мая по 3 июня 2012 г. в предместье Вашингтона Chantilly, штат Виржиния. Список замствован из американской патриотической газеты “American Free Press” за июнь 11-18, 2012 г., стр.12-13. Данный номер почти целиком посвящён этому заседанию. Кое-какие факты об этом заседании и о Бильдербергерах в целом приведены ЗДЕСЬ. Вообще же репортёр газеты “American Free Press”, Джеймс П. Такер младший (James P. Tucker Jr.), выводит на чистую воду секреты Бильдербергеров с 1975 г., зачастую при содействии обслуживающего персонала гостиниц, в которых проводились эти встречи – многие такие служащие, после объяснений Такера кто такие Бильдербергеры, охотно добывали для него информацию. «Россиянам» будет интересно узнать, что их на этом заседании «представляли» (редакция узла «Мысли о России» берёт это в кавычки, так как, мягко выражаясь, 99,999% «россиян» и слыхом не слыхивали ни о Бильдербергерах, ни о том, что на их шабашах будет представлена «Россия») – иудеи Анатолий Борисович Чубайс и Гарри Кимович Каспаров (Вайнштейн), а также ветеран МИДа Игорь Сергеевич Иванов (национальность не установлена). Чубайс, кстати, давно уже вхож в закулисное правительство мирового кагала и вообще известен как закоренелый русофоб. Комментарии, как говорится, излишни. Мимоходом отметим, что, несмотря на то, что на данном заседании (как и на всех предыдущих) указываются два «репортёра» от публикации, принадлежащей клану Ротшильдов, “The Economist”, а среди участников ряд владельцев, сотрудников и/или директоров ведущих мировых СМИ, никаких отчётов об этом заседании в «свободной мировой прессе» не появится. Для удобства читателя редакция МоР расположила страны участников в алфавитном порядке. «Страна» для представителей международных организаций указывается как “International”.
полностью список -
07:55 04.08.2012
Граждан России в стране осталось 129-132 млн человек
Официальная цифра в 141,1 млн «постоянно проживающих» - это граждане вместе с мигрантами
В октябре завершилась Всероссийская Перепись населения, в ноябре статистики начали оглашать первые её результаты. Главным итогом Переписи-2010 можно признать катастрофическое уменьшение численности граждан России – примерно до 132-135 млн человек: точную цифру власти страны нам не оглашают, а потому «Свободная пресса» решила провести собственные вычисления.
Начнём с главной и лукавой цифры. Так, официальный орган правительства страны «Российская газета» информировала, что «Всего в переписные листы было внесено 141 млн 183,2 тысячи человек, постоянно проживающих на территории Российской Федерации. Это данные по состоянию на 00 часов 14 октября 2010 года». Кстати, тремя месяцами ранее Росстат сообщал, что тех же «постоянно проживающих» в мае 2010 года было 141,9 млн человек. То ли за 5 месяцев население России сократилось на 700 тысяч человек (это означает убыль в 1,7 млн человек в годовом исчислении), то ли это пример каких-то лукавых цифр, свидетельствующих, что Росстат либо ничего не знает о реальном населении страны, либо «придуривается» перед публикой. Но лукавство начинается с самого термина «постоянно проживающие на территории России». Как разъясняется на сайте Всероссийской переписи, «в отличие от прежних переписей, когда учету подлежало и наличное и постоянное население, в переписи населения 2002 года учитывалось только постоянное население, как это принято в большинстве стран мира. Учёту подлежали граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, а также находившиеся на дату переписи населения на территории Российской Федерации, но постоянно проживающие на территории других государств». Эта же схема учёта «населения России» была принята и в Переписи-2010. То есть, в эту цифру 141,18 млн человек вошли как граждане России, так и мигранты (в большинстве своём пресловутые гастарбайтеры, как и лица без гражданства), причём те, кого учитывают регистрационные органы (как известно, законопослушному мигранту надо отметиться в ФМС и получить регистрацию по временному месту пребывания). Какое число граждан России вошло в эту цифру – Росстат умалчивает и, видимо, не огласит и в окончательных итогах Переписи.
Анатолий Вишневский, директор Института демографии Высшей школы экономики, подтвердил «Свободной прессе», что в термин «постоянно проживающие на территории России», которым с 2002 года стал оперировать Росстат, действительно закладывается и численность мигрантов. «Да, это все люди, кто проживают на территории страны. Мигранты без российского гражданства тоже входят в это число», - говорит Вишневский. На вопрос «Свободной прессы», можно ли, чтобы вычислить цифру проживающих на территории России её граждан, вычесть число мигрантов, Анатолий Вишневский ответил «Можно».
Так мы и поступим. Осталось только понять, сколько же проживает у нас мигрантов без российского паспорта, которых Росстат тоже заносит в «россияне». Анатолий Вишневский оценивает их численность примерно в 5 млн человек. Если вычесть эту цифру из 141,18 млн человек, то мы получим около 136 млн россиян. Но есть и другие оценки численности гастарбайтеров. Так, востоковед, главный редактор сайта Фергана.ру Даниил Кислов рассказал «Свободной прессе», что только из 3-х среднеазиатских республик в Россию приехали 4,5 млн человек. «Из Узбекистана прибыло примерно 3 млн, из Таджикистана – 800 тысяч, из Киргизии – 700 тысяч», - дополняет он. Однако, по словам Кислова, значительная часть киргизов, «более половины – точно», уже получила российские паспорта. «У России с Киргизией есть соглашение об упрощённом получении российского гражданства», - напоминает он. – «А вот среди таджиков и узбеков новоиспечённых россиян немного». Поэтому Кислов посоветовал нам остановиться на 4 млн среднеазиатских мигрантов – «постоянно проживающих на территории России», но не имеющих паспорта РФ.
Попробуем подсчитать мигрантов и из других стран. Председатель Госкомитета по работе с азербайджанцами, проживающими за рубежом Назим Ибрагимов сообщал, что в России проживает 2,5 млн азербайджанцев. Кстати, Перепись-2002 зафиксировала на территории России только чуть больше 600 тысяч азербайджанцев, из них 155 тысяч имели российские паспорта. Если принять ту же пропорцию владения российским паспортом – 25% - для численности этой народности по версии Ибрагимова, мы получим около 1,8-1,9 млн азербайджанцев на территории нашей страны без паспорта РФ.
Институт народоведения Национальной академии наук Украины оценивал число украинских мигрантов в России в 2 млн человек. А президент Союза грузин в России Михаил Хубутия в 2009 году говорил, что в нашей стране проживает 1 млн его соотечественников. Кроме того, в России, по данным посольства Армении, проживало около 700 тысяч армян. А в октябре 2009 года консул, атташе Республики Молдова в России Анатолий Патрашку озвучил цифру молдаван, уехавших на заработки к нам - чуть более 200 тысяч человек. В общей сложности набирается ещё 3,9 млн человек. Сколько из них людей с российским паспортом – официальная статистика умалчивает. Но если принять, как в случае с азербайджанцами – 25%, то получится «постоянно проживающих» - около 3 млн.
Ещё одной многочисленной группой мигрантов являются китайцы. По результатам исследования Дальневосточного государственного университета, в Москве проживает более 200 тысяч китайцев, а во всей России — около 400 тысяч. По данным московского управления ФМС, только в 2010 году в город въехали 48 тысяч 356 граждан Поднебесной, из них 16 тысяч 051 — для трудоустройства. Причём в отличие от мигрантов из стран СНГ китайцы не стремятся получить гражданство РФ (по данным ФМС, постоянный вид на жительство в России имеют 1 323 гражданина Китая), а потому мы смело можем взять для нашего подсчёта эту цифру в 400 тысяч китайцев. (Возможно, их и больше. Так «свежие» предварительные данные по Переписи-2010 в Хабаровском крае показали, что «численность китайцев в регионе по сравнению с переписью 2002 года увеличилась в 6 раз, выходцев из республик Средней Азии в 2 раза. Но это цифры относительные, а не абсолютные). Итого наши подсчёты показали, что «постоянно проживающих на территории России» лиц без паспорта РФ из Средней Азии, Закавказья, Украины, Молдавии и Китая – 9,2 млн человек. И это без учёта мигрантов из других стран (по данным ФМС, в России проживают мигранты из 151 страны мира). К примеру, только выходцев из Афганистана в России – около 100 тысяч. В России также проживают примерно 50 тысяч граждан Турции, 40 тысяч граждан Индии, и т.д.
Кстати, 25 ноября, выступая на парламентских слушаниях в Совете Федерации, глава ФМС Константин Ромодановский сообщил: сейчас в России проживает 12,3 млн иностранцев. Причём 3-3,5 млн из них, по словам Ромодановского, находится в России на нелегальном положении. В начале сентября Ромодановский озвучивал другую цифру нелегалов: 4 млн.
Подведём итог. Согласно нашим скромным подсчётам численность граждан России составляет: 141,18 млн - 9,2 млн = 132 млн. Если же принять данные главы ФМС Ромодановского, то граждан России вообще окажется 129,9 млн человек. Если взять прогнозы специалистов и государственных органов десятилетней давности (1999-2001 годы), то их прогнозы численности граждан России на 2016 год (когда ещё не оперировали термином «постоянно проживающие на территории страны») были таковы:
Госкомстат: минимальное значение – 128,7 млн, среднее – 134,8 млн. С.Ермаков и О.Захарова (ИСПИ РАН:) 125,6 млн и 131,2 млн соответственно. ООН: 132 млн по минимальным значениям и 133,3 млн – по средним. Это примерно схоже с нашей финальной цифрой в 132 млн граждан России. При этом надо учитывать, что 10 лет назад никто не прогнозировал такой численности мигрантов, не только приезжающих в нашу страну, но и получающих её гражданство. К примеру, число нелегальных мигрантов в начале 2000-х оценивалось в 1,5 млн человек (а не 3-4 млн, как сегодня) – такую цифру озвучивал глава МВД того времени Грызлов.
Косвенным подтверждением тому, что вымирание коренного, с паспортами РФ населения идёт более быстрыми темпами, чем в целом численность «постоянно проживающих», служат предварительные данные Переписи по регионам. Напомним, что по сравнению с предпоследней Переписью-2002 «россиян» стало на 4 млн меньше (падение с 145,2 до 141,18 млн человек), или примерно на 2,7%. К примеру, в Пермском крае в 2002 году жило 2 млн 819 тысяч 421 человек, и за прошедшие восемь лет оно сократилось на 290 тысяч человек, или на 10,1%. В Орловской области проживало 816 тысяч, а последняя Перепись показала, что численность жителей региона упала на 75 тысяч, или примерно на 9%. Несложно сделать и прогноз о демографической ситуации в России. Так, глава ассоциации предпринимателей «Опора России» Сергей Борисов не так давно говорил: «В следующие 10 лет от 10 до 20 млн человек составит потребность в миграционном притоке. К 2030 году население России сократится в 2 раза». Ещё в 2006 году заместитель директора Федеральной миграционной службы РФ Вячеслав Поставнин дал самый мрачный прогноз для России: «200 миллионов китайцев готовы выехать из КНР в Россию. Большой поток мигрантов может быть связан помимо трудоустройства ещё и с политикой Китая по выдавливанию своих граждан из страны». Если когда-то такое произойдёт, то Росстат по итогам очередной Переписи сможет радостно отчитаться, что «постоянно проживающих на территории России» - больше 300 млн. Принесёт ли нам счастье такое увеличение численности населения – большой вопрос. Анатолий Антонов, руководитель кафедры социологии и демографии семьи социологического факультета МГУ, в интервью «Свободной прессе» рассказал: «У нас, учёных, не так давно была встреча с руководством Росстата. Они отказались озвучить даже самые предварительные результаты Переписи. Мы все крепко задумались – с чем это может быть связано?». По словам Антонова, все данные свидетельствуют, что «населения должно быть существенно меньше 141 млн человек». «Но чиновникам выгодно, чтобы численность постоянно проживающих в России не уменьшалась на бумаге», - добавил он. В частности, завышение выгодно региональным властям, поскольку финансирование многих программ у нас – подушевое
07:56 04.08.2012
Кто врёт: волшебник Чуров или Росстат?
Правящий режим так заврался, что у него не сходятся концы с концами. Вот и последние события, связанные с 4 декабря, это наглядно показывают, в т.ч. и не только его вранье, но и его преступную сущность.
Глава ЦИК Чуров обнародовал некоторую «цифирь» в связи с прошедшим лохотроном. Из его высказываний следует, что 32,5 млн чел проголосовали за «ЕР» и это чуть меньше 50% от проголосовавших. Таким образом, согласно простым правилам арифметики, преподававшейся в русской советской школе, в голосовании участвовало 65 млн. чел.
А так как опять же согласно цифири Чурова проголосовавших было ок. 60% (60,2%!), то отсюда следует, что ВСЕГО избирателей в РФ 65/0,6=108 млн. чел при численности населения РФ, объявленного Росстатом, в 142 млн. чел
Согласно действующего избирательного закона избирать могут все граждане РФ старше 17 лет, в т.ч. умалишенные и з/к [«Наш дурдом голосует за Путина» - это реалия жизни в РФ]. Граждан РФ (по праву рождения), не достигших 18 лет (94?11 г.г. рождения) около 24 млн. Таким образом в итоге должно быть 108+24=132 млн. чел. А где же еще 10 млн. чел?
Либо Чуров врет, преуменьшая численность избирателей, либо Росстат – преувеличил численность населения РФ, так как 15 млн. разницы в численности населения РСФСР (числа граждан России) по переписи 1989 года (147,3 млн. чел) и числа граждан РФ в 2011 г. в 132 млн. чел (по Чурову) это демографическая катастрофа, организованная существующим социально-политическим режимом, соизмеримая по своим размерам с военно-истребительным нашествием Европы на нас в 1941 году. Очевиднее всего, что врут оба и несогласно. Но по другому у них врать не получается – полный цугцванг!
14:17 04.08.2012
Тяжба о первоначальном накоплении
Снова в Лондонском высоком суде сошлись в честном бою россиянские олигархи. Рассматривается иск Михаила Черного к Олегу Дерипаске. Ныне израильский гражданин Черной в 90-е годы играл виднейшую роль в алюминиевой промышленности РФ. Дерипаска, совладелец алюминиевого холдинга “Русал”, - и поныне остается столпом россиянской экономики, владелецем группы компаний “Базовый элемент”, от которой зависят доходы 15% населения страны.
Адвокат Черного держал речь три дня. Он доказывал, что Черной - партнер Дерипаски, финансировал его и, вообще, “вывел в люди”, благодаря ему Дерипаcка и стал тем, кем он ныне является. В 1993 году Дерипаска имел 10% акций Саяногорского алюминиевого завода, и когда выдвинул свою кандидатуру на пост гендиректора, его с треском прокатили. Действительно, авторитета у выпускника Московского университета тогда не было. Хотя все понимали, что за ним стоят некие “высшие” силы – со студенческой скамьи просто так в крупные акционеры не попадают.
Будто бы тогда, после поражения на выборах, помощник заместителя министра металлургии Яфясов (убит в 1995 году) посоветовал Дерипаске вступить в контакт с “международным трейдером”. Таковым тогда являлась мощная Trans World Group (TWG), интересы которой в РФ представлял Михаил Черной. После заключения союза Дерипаска сразу же стал гендиректором САЗа. Черной утверждает, что его компании в 1995-1998 годах вложили в совместный бизнес 100 миллионов долларов, а затем – еще несколько сот миллионов. И сейчас требует компенсации в 3 миллиарда.
Ответ Дерипаски на суде был краток – речь его адвоката длилась всего один день. Он рассказал, что Черной никакой не партнер Дерипаски и вообще - не бизнесмен, а сомнительная личность, выросшая в криминальном мире Узбекистана. Он легко вошел в уголовную среду Москвы, стал своим человеком в Измайловской, Подольской и других известных преступных группировках. Все выплаты, проведенные Дерипаской на счета, указанные Черным, – не что иное, как плата за “крышу”, которую, де, навязали честному алюминиевому бизнесу злые бандиты, которых и представлял Черной.
“Олег Дерипаска был юношей во главе огромного завода в Сибири, вдали от больших городов, где царила организованная преступность, - растроганно вещал на суде его адвокат. - Ставший премьер-министром во второй половине 1999 года, Владимир Путин объявил войну с терроризмом и преступностью”. Впрочем, Черной признал свою связь с “авторитетами”, однако проговорился, что “Малевский и Дерипаска стали друзьями и часто встречались”. (Малевский, кличка “Антон”, главарь Измайловской ОПГ - организованной преступной группировки, погиб в 2001 году.)
Основной сюжет процесса – две бумажки, подписанные юным Дерипаской в 2001 году. Первая – “Соглашение № 1” – о выплате Черному 250 миллионов долларов. Вторая – “Дополнение № 1 – о продаже 20% акций компании “Русский алюминий” и перечислении денег от сделки некой “Стороне”. Фамилия и имя “Стороны” не указаны. С “Соглашением № 1” ясно – оно подписано Дерипаской и не опровергается. А вот связанное с ним “Дополнение” – как раз и есть предмет тяжбы. Дерипаска не отрицает, что подписал его. Стоит на нем и подпись Черного. Однако Дерипаска утверждает, что Черной не является той самой “Стороной”, которой и предназначалось “Дополнение”, что документ попал в руки Черному только с подписью Дерипаски, а затем уже, позже, Черной поставил под ним свою подпись, что и должны доказать экспертизы. Дерипаска утверждает, что “Дополнение” - “выплата отступных” Малевскому, который “крышевал” его бизнес.
Линия защиты Дерипаски - представить Черного как человека из бандитской среды, посредника. Однако братья Черные и TWG чуть было не взяли под контроль алюминиевую промышленность РФ. Черной для криминальных группировок стал чуть ли не руководителем, “крышей” над ОПГ. На самом же деле он просто использовал их, а потом старался избавиться от друзей, коллег и конкурентов, подставляя их под удары правоохранительных органов РФ, используя и МВД, и Генпрокуратуру. Очевидно, что за Черными стоял кто-то еще - в Кремле.
Уголовное прошлое никак не отпускает россиянский большой бизнес. На суде помимо “Антона” всплыли и сейчас еще не забытые имена и “погоняла”: Аксенов “Аксён” - еще один лидер Измайловской ОПГ, Лалакин “Лучок” - Подольская ОПГ, Павлов “Толстяк” - Измайловская ОПГ, Абдувалиев “Салим” - узбекская ОПГ, объявленный ФБР в розыск Тохтахунов “Тайванчик”, он же “Алик” - живет в РФ, меценат культуры, искусства и спорта, еще более известный Иваньков “Япончик”, убитый в 2009 году, Татаренков “Татарин” - главарь Саяногорской ОПГ, Быков “Толян” - вожак Красноярской ОПГ. Некоторые из них фигурировали и в нашумевшем процессе “Березовский против Абрамовича”.
Первоначальное накопление капитала в либерально-рыночной РФ носит ярко выраженный уголовный характер. Если промышленники Запада начинали с мануфактур и плантаций, то россиянские “эффективные собственники” ознаменовали начало своего славного олигархического пути мошенничеством, подкупом и штабелями трупов.
18:02 04.08.2012
Селигер-вожатый
Намедни президент-чекист облагодетельствовал своим державным присутствием участников молодежного форума “Селигер”. Как сообщают россиянские СМИ, он повстречался с его участниками, среди которых были даже и оппозиционеры (непонятно как туда просочившиеся), выслушал “неудобные” вопросы и разъяснил, зачем на самом деле нужна была либерализация партийного законодательства.
Бойкий блогер по фамилии Терновский даже посмел при Путине заявить, что власть не желает идти на диалог с обществом, а напоследок дерзко спросил, будет ли в РФ сменяемая власть. В ответ настроенный поиграть в демократию Путин снисходительно поведал, что власть в РФ и так сменяется, поскольку, де, народ избрал его президентом не третий раз подряд, а с перерывом, и не навечно, а в рамках “конституции”. Когда зашел разговор о протестных акциях, Путин обмолвился, что ему очень обидно видеть, как протестующие используют “наработанные кем-то за бугром технологии”.
Затем он разоткровенничался на тему россиянского партийного законодательства. Оказывается, новый партийный закон, милостиво дозволяющий регистрировать карликовые псевдо-партии, нужен для того, чтобы некие группы лиц вышли из подполья и поведали миру о своих взглядах. Другими словами, хотели регистрировать партии – получайте, но итоги выборов все равно предрешены. Заодно Путин похвалил поправки к закону о некоммерческих организациях (НКО), которые обязывают НКО, финансируемые из-за рубежа и занимающиеся “политической деятельностью” (под которой подразумеваются фактически любые попытки воздействовать на органы власти), регистрироваться в качестве “иностранного агента” и подвергаться более тщательным проверкам.
В общем, вымученный и совершенно бессодержательный пиар-диалог между Путиным и согнанной на “Селигер” пропутинской молодежью ничего нового к образу россиянского президента не добавил. Меж тем, на эту комсомольскую комедию из бюджета РФ была выделена довольно несмешная сумма. Росмолодежь потратила на проведение лагеря около 280 млн. рублей. Ради унылого спектакля на соснах развесили плазменные телевизоры и повсюду установили корпуса евротуалетов. Имелись тренажеры, бесплатная телефонная связь по всей РФ, компьютерный клуб и бесплатный вай-фай. В перерывах между лекциями о политике и пиаре участники занимались туризмом: каяки, байдарки, скалолазание, преодоление препятствий. Привезли, к примеру, новоиспеченного “пролетарского” полпреда Холманских, вчерашнего начальника цеха Уралвагонзавода, который предлагал всем идти на завод, а на неудобные вопросы отвечал только “не одобряю” и “не мне судить”. Глава Центризбиркома Чуров, как и подобает настоящему волшебнику, прилетел на Селигер на воздушном шаре. В общем, потратиться было на что.
Дорогостоящий спектакль с лекциями и кучкой “оппозиционеров”, видимо, замышлялся как особо продвинутое пропагандистское мероприятие. Молодежь натужно изображала свободомыслие, Путин – демократичность. Общественность, вероятно, должна была восторгаться. Получилось, как всегда неубедительно и цинично. Путинские разглагольствования о некоей призрачной политической либерализации в РФ на фоне отсутствия выборов и принятия целого ряда антирусских законов выглядели особенно издевательски. В довершение всего выяснилось, что большинство собравшихся приехали на Селигер не за сказками о либерализации, а просто бесплатно “потусоваться” на природе, и никаких собственных политических взглядов не имеет.
05:24 05.08.2012
Гевалт питерских СМИ вокруг демонтажа памятной доски Моисея Урицкого
Разгорается гевалт питерских СМИ вокруг демонтажа памятной доски Моисея Соломоновича Урицкого с дома № 9 по 8-й линии Васильевского острова, где проживал вышеупомянутый политический деятель. От Фонтанки.Ру и Эха Москвы, до АиФа и Росбалта, все посчитали необходимым отписаться и высказаться по данному поводу. Тема-то какая благодатная - одним смачным плевком можно мелко обгадить и Царя-батюшку, и Сталина-душегуба, и первого секретаря Ленинградского обкома КПСС Григория Васильевича Романова, и нынешнего питерского губернатора Георгия Сергеевича Полтавченко, вкупе с разными гомофобами-антисемитами. Предлагаем вниманию читателей комментарий Сергея Федоровича Романова:
УКРАЛИ ДОСКУ. По поводу демонтажа памятной доски Урицкому в СМИ поднялась волна лжи. Одни заголовки чего стоят: вандалы, похитили, украли, утащили, уничтожили, снесли, сбросили с дома, исчезла…
Ложь первая - ВАНДАЛЫ. СМИ почему-то «забывают» о сносе памятника Дзержинскому, об уничтожении почти всех памятников Ленину, Сталину, о переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург, о переименовании массы улиц и прочее, и прочее… Этих демократов СМИ вандалами почему-то не называют, хотя уничтожение исторической памяти, не всем приятной, налицо. А сейчас обсуждается «вандальский» вопрос о выносе Ленина из Мавзолея. Но с точки показа СМИ вандалы- только русские патриоты.
Ложь вторая - ПОХИТИЛИ, УКРАЛИ и т.д., и т.п... По свидетельским показаниям доска была профессионально демонтирована рабочими, погружена на грузовик и увезена в неизвестном направлении. Не сброшена с дома, не снесена, не уничтожена, не утащена, а именно демонтирована. Единственная противозаконность этого действия может состоять в том, что эта работа была выполнена не по распоряжению администрации района. А кто сказал, что это не была тайная операция той же администрации или ФСБ? Ведь все делалось открыто и длительное время, без всякого пресечения со стороны властей. Да и если это была самостийная операция некоторой группы патриотов, ничего страшного в этом нет. Глас народа- глас Божий. Этот палач Урицкий и так уже людям все глаза промозолил, безвестность ему наградой. Для нашего славного города это не потеря, а приобретение.
Ложь третья - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. МОРАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ берет на себя патриотическая организация, русская, причем партия, которой… нет! Да, была такая, да сплыла, точнее, запрещена и ликвидирована. «Русская партия» была организована, как впрочем, и большинство других русских патриотических организаций, в качестве провокации прокремлевскими кукловодами еще в самом начале «перестройки». Она должна была оттянуть на себя всех патриотически настроенных русских, но кишмя кишела еврейскими провокаторами и доносчиками. Но «смотрящие» просчитались, и «Русская партия» стала выходить из под их контроля. Именно «Русская партия» установила памятную доску работы архитектора Клыкова (возродившего в дальнейшем «Союз Русского Народа») на месте убийства Игоря Талькова. Этим она только и осталась известна в истории России. А далее идет обычный бандитский сюжет из методов становления демократической власти,- председателя партии убили, вину за это свалили на его заместителя Николая Бондарика. «Проект» был закрыт, более ни одна партия со словом «русский» даже не принималась к регистрации. И вот теперь «Русская партия» вновь всплывает в связи с мемориальными досками. А не провокация ли это? Что-то слишком много деструктива вешается в последнее время на русских патриотов…
Сергей Романов.
10:15 05.08.2012
ianzius466 писал(а) в ответ на :
> Дожылись... > на сайте
При демократии всякая мерзость вольна захватывать кусочки свободы для личной наживы.
14:23 06.08.2012
Зона безответственности
Одним из наиболее разрекламированных “достижений” россиянской военной реформы стал переход к трехзвенной системе управления войсками: округ – оперативное командование – бригада. Единственными общевойсковыми соединениями в сухопутных войсках вместо дивизий стали бригады, которые приказано считать полноценными боевыми группировками. Основными требованиями при переходе на бригадную структуру рассматривалась способность соединений выполнять нормативы подъема по тревоге, затрачивая на это не свыше одного часа, а также переброски на потенциальный театр военных действий в течение одних суток.
Прежним дивизиям для подготовки требовалось до пяти и более суток, а для развертывания соединений до штатов военного времени было необходимо несколько месяцев. Учитывая незначительную продолжительность большинства современных вооруженных конфликтов можно было бы предположить, что бригады, находящиеся как бы в постоянной боевой готовности, и в самом деле отвечают современным требованиям ведения вооруженной борьбы. Однако у грамотных офицеров уже сегодня, в относительно мирное время, возникают резонные вопросы. В настоящее время боевая подготовка проводится с акцентом на действия на широком фронте против превосходящих сил противника. Причем, как в обороне, так и в наступлении. И если сравнивать боевые потенциалы дивизии и бригады, то последняя явно обладает меньшими возможностями. Однако назначаемые бригаде зоны ответственности по своим размерам сравнимы, а то и превышают те, что до “реформы” назначались дивизиям и даже армейским корпусам. При этом обыгрываются сценарии успешных действий бригады отдельными подразделениями против чуть ли не целого соединения.
Опыт вооруженных конфликтов последних лет подтвердил ту закономерность, что в оборонительном бою за счет более полного использования защитных свойств местности и заранее созданной системы огневого поражения противника подразделение может противостоять полутора-двум подобным вражеским формированиям. В наступлении в качестве основного принципа было установлено, что оно будет успешным, если соотношение по мотострелковым и мотопехотным подразделениям, танкам атакующих и противотанковым средствам обороняющихся составляет не менее чем два-три к одному в пользу первых. Если же противник создал подготовленную оборону с хорошо организованной системой огневого поражения, то наступление обычно начиналось с прорыва обороны на узком участке (полк – до двух километров, дивизия – до четырех). При этом соотношение в пределах участка прорыва по обороняющимся и наступающим войскам должно составлять не менее пяти-шести к одному в пользу наступающих войск. Именно на этих закономерностях и строился учебный процесс в военных вузах, а также боевая и оперативная подготовка войск и штабов.
С переходом же войск на бригадную организацию были введены весьма значительные по фронту и глубине зоны ответственности, увеличены полосы обороны и наступления, а маневренная оборона признана основным видом обороны. Но при этом в военных училищах и при боевой подготовке войск по-прежнему рассматриваются принципы боевых действий войск противника, отвечающие прежним классическим нормативам. А это приводит к условиям подавляющего превосходства противника над нашей стороной.
Как же устоит в оборонительном бою современная “отреформированная” бригада? Разве в ней появились какие-то новые средства поражения, а вместо прежних батальонов воюют “гигантские человекообразные роботы”, видящие дальше противника и не поражаемые никаким оружием? Нет, на вооружении все те же старые танки, БМП и артиллерийские орудия, разве что уменьшилось их количество. Или, быть может, снизились боевые возможности армий зарубежных государств? Тоже нет. Складывается отчетливое ощущение, что кремлевские “теоретики” сознательно готовят армию РФ к поражению. А оторванными от действительности театрализованными учениями воспитывается убежденность командного состава в мнимой эффективности заведомо проигрышной стратегии и тактики.
11:06 07.08.2012
Путин открыл базу НАТО в Ульяновске
"Победивший" резидент вынужден разочаровать своих сторонников, чтобы успешно править. Это железное правило политики – американские, французские, израильские правители после выборов «кидали» своих избирателей и делали прямо противоположное тому, что они обещали до выборов. Вспомним де Голля, который пришел к власти, чтобы сохранить Алжир за Францией, - и сдал его в Эвиане; вспомним Роналда Рейгана, который пришел сократить налоги – и повысил их; вспомним Шарона, который обещал подавить палестинцев - и ушел из Газы. Как говорит анекдот – «мало ли что я на тебе обещал». Я этого ожидал и от Путина. Но так быстро? Еще не успели отшуметь демонстрации протеста, не успели остыть приветственные телеграммы, как защитник русского суверенитета дал Соединенным Штатам, стратегическому противнику, базу на Волге. Русский народ заплатил миллионами жизней, не постоял за ценой, чтобы не пустить на Волгу рейхсвер – а сейчас победивший, всенародно избранный президент богатой, хорошо вооруженной России по доброй воле сдает заволжский русский город Ульяновск – американским киллерам из Афгана. Даже Ельцин такого себе не позволял. Решение о базе в Ульяновске, о котором я прочитал в «Нью-Йорк Таймс» - не только противоречит воле российского избирателя, но и угрожает будущему и настоящему России как независимого государства. Как теперь сможет Россия возразить, если Украина и другие соседи пустят к себе американские базы? Как прийти с упреками к киргизам и узбекам? Что сказать японским патриотам, требующим вывода американцев из Окинавы? База в Ульяновске – логическое завершение окружения России кольцом баз НАТО. Сейчас мы снова увидели того Путина, который сдал врагу базы на Кубе и во Вьетнаме, который поддержал американское вторжение в Афганистан. На время казалось, что Путин образца 2001 года давно перековался, и на его место пришел Путин Мюнхенской речи. Увы, это была иллюзия. Как говорили циники, предвыборный спор – это лишь спор о том, кто будет продавать Россию американцам, патриот или хомячок. Решение о базе угрожает жизням россиян. На фотографии – американский сержант из Афганистана Роберт Бейлс, на днях лично расстрелявший шестнадцать афганцев, в том числе девять детей. Такие герои сейчас появятся на улицах Ульяновска, и следом пойдут убийства и изнасилования русских девушек. Тут не стоит прибавлять слово «возможно» - там, где есть американские базы, есть убийства и изнасилования, будь то Окинава или Франкфурт. Тем более, если через Ульяновск пойдут профессиональные убийцы, превратившие Афганистан в героиновый ад. Решение о базе укрепляет американскую оккупацию Афганистана. Если бы не Ульяновск, американцам пришлось бы ускорить свое бегство, и оно стоило бы им куда дороже. С изумлением я прочел, что России выгодно американское присутствие в Афганистане, потому что оно «предотвращает распространение наркотиков». Все с точностью до наоборот. До прихода американцев в Афганистан производство наркотиков в этой стране упало почти до нуля под жестким контролем талибов. Американцы подняли его до нынешней рекордной планки. Другой миф – «американцы сдерживают напор исламского экстремизма». Это вроде «Проституция сдерживает распространение сифилиса». Все наоборот. Исламский экстремизм был создан американцами. Они потратили миллиарды долларов, чтобы собрать в Афганистане самых отпетых отморозков, вооружить их, и направить их против России. Они провели им курс повышения квалификации на Гуантанамо, отдали им Ливию, а сейчас хотят отдать и Сирию. Я внимательно прочел все объяснения властей, и не нашел ни одного убедительного. Но доводы «против» вполне понятны – этот шаг может поссорить Россию с Китаем, поставит Россию на одну ногу с другими республиками, охотно подрабатывающими на обслуживании американской армии, укрепит американскую мощь. Единственная утешительная весть в статье в Нью-Йорк Таймс – решение еще не принято окончательно. И здесь перед нами открывается новый непочатый край работы – нужно использовать рычаги влияния в Думе и в других органах власти, выйти на демонстрации, бороться и давить, пока этот дебильный проект не будет похоронен. Исраэль Шамир
P.S. База НАТО в Ульяновске - подарок от Путина США за признание выборов. Не за это ли мадам Клинтон и поздравляла премьера? Лидер КПРФ Геннадий Зюганов
