Я с этим согласен. Но православие не способно быть эффективным противовесом агрессивному исламу. А если будет способно, то это уже будет не православие. Разве сейчас, в данное время РПЦ как то противостоит? Нет. Более того ведет в этом вопросе какую то соглашательки- пораженческую политику. Но в русской истории религия не была знаменем, как зеленое знамя ислама. Поэтому ставка как на противовес ошибочна.
16:46 14.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы и нет?
> > Я с этим согласен. Но православие не способно быть эффективным противовесом агрессивному исламу. А если будет способно, то это уже будет не православие. Разве сейчас, в данное время РПЦ как то противостоит? Нет. Более того ведет в этом вопросе какую то соглашательки- пораженческую политику. Но в русской истории религия не была знаменем, как зеленое знамя ислама. Поэтому ставка как на противовес ошибочна.
РПЦ давно является одним из инструментов власти. Будет в Кремле русская власть и РПЦ будет национально ориентированной. А по желанию власти и воинственной.
13:08 15.07.2012
ага давайте плодить отряды боевых хоругвиеносцев и самоподрывников во славу РПЦ и христовой любви.сделаем РПЦ боевой противостоящей организацией с тайным орденом , инквизицией и гвардией да здравстувует средневековье
18:12 16.07.2012
Азии угрожает и кое-что еще... Какбэ...
22:47 16.07.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Азии угрожает и кое-что еще... Какбэ... > >
П моему китайцев не стоит так побаиватся как исламистов. Китайцы это цивилизиваные люди. За последнее тысячилетия или даже два, ихняя цивилизация отставала от западной только где-то два века, два последних века. И судя по всему китайцы понемногу возвращаются на свое место.
19:56 17.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Я начинал тему с намеком на республики Средней Азии. Так вот -- не кажется ли вам, что со временем мы получим в своем "подбрюшье" несколько небольших "проблем" в лице наших солнечных и насваесосущих республик ? Не кажется ли вам, что со временем, вверх в этих республиках возьмем крайний и агрессивный исламизм ?
Может тогда надо начать с того, что в России находиться около 15 млн. выходцев из Средней Азии( точную цифру никто не знает). Они же как раз являются носителями потенциально агрессивной формы ислама. А также они носители в Россию героина в огромных масштабах. А еще они увеличивают цифры криминальной статистики. Затем продолжим разговор о том, почему при всем при этом граница с Казахстаном имеет формальный характер. Де-юре она есть, а де-факто ее нет. Так вот, все эти проблемы Россия имеет уже сейчас и на своей территории. И говорить надо о том, что уже существует.
05:10 18.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Может тогда надо начать с того, что в России находиться около 15 млн. выходцев из Средней Азии( точную цифру никто не знает). Они же как раз являются носителями потенциально агрессивной формы ислама. А также они носители в Россию героина в огромных масштабах. А еще они увеличивают цифры криминальной статистики.
Ну так это и есть -- экспансия Ислама. А наркотики или криминал -- лишь сопутствующее этой экспансии. Можете, для красоты, считать это оружием.
> Затем продолжим разговор о том, почему при всем при этом граница с Казахстаном имеет формальный характер. Де-юре она есть, а де-факто ее нет.
Потому что де-факто ее не закроешь -- уж больно продолжительная. И потом - это наш союзник. Более выгодно прикрывать его границу, а не нашу.
> Так вот, все эти проблемы Россия имеет уже сейчас и на своей территории. И говорить надо о том, что уже существует.
Проблема есть. Поэтому и тема.
05:22 18.07.2012
makar писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кто наши союзники в таком противостоянии ?
>США Европа Израиль
Почему же тогда они помогают радикально исламистскому движению " Братья мусульмане " власть захватывать в мусульманских странах ?
11:57 18.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> - экспансия Ислама. А наркотики или криминал -- лишь сопутствующее этой экспансии. Можете, для красоты, считать это оружием.
Это и есть мощное оружие. Да к тому же баснословно выгодное. Например наркотики. С этим борются? Формально да. А что на деле? А на деле, есть в Екатеринбурге фонд "Город без наркотиков", который много лет воюет и с наркомафией и помогает наркоманам. Что делают силовые структуры? Правильно, борются с фондом Ройзмана, потому что любой в том регионе знает, кто "крышует" наркоторговцев. Вот так вот "защищаются" национальные интересы теми, кто по службе их должен защищать.
никанет писал(а) в ответ на :
> Потому что де-факто ее не закроешь -- уж больно продолжительная. И потом - это наш союзник. Более выгодно прикрывать его границу, а не нашу.
Это чистое лукавство. Не ваше, а власти. Мексика например тоже союзник США и у них есть североамериканский общий рынок, что не помешало штатам даже стену на границе соорудить, ради своей безопасности. По поводу, что невозможно закрыть границу, то такое надо детям в первом классе говорить, они может поверят. Выгодно прикрывать чужую границу , вместо своей? Это же абсурд. Какова выгода от прикрытия границы Таджикистана стало сейчас особенно очевидно, когда поток наркотиков через нее стал совсем неконтролируемым и якобы "союзник" Таджикистан потребовал увеличения цены аренды за Российскую базу. Они там все в Азии такие "союзнички". Дружба такая оборачивается для России гибелью и развращением граждан от наркотиков, этнической преступностью и свободным проникновением в страну потенциальных носителей радикального ислама. И сама дружба с со среднеазиатскими диктаторами не добавляет российскому руководству доброго имени.
никанет писал(а) в ответ на :
> Проблема есть. Поэтому и тема.
Тема правильная. Проблема таит в себе большие опасности. Главное, что надо честно и объективно на это смотреть.
16:58 18.07.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> П моему китайцев не стоит так побаиватся как исламистов. Китайцы это цивилизиваные люди.
Как бы это... Не все, далеко не все... В Благовещенске эти паскудники бухать взялись, да и пакостить иногда... Несильно, конечно, но пьяный китаец- это тоже шоу!
>> Я начинал тему с намеком на республики Средней Азии. Так вот -- не кажется ли вам, что со временем мы получим в своем "подбрюшье" несколько небольших "проблем" в лице наших солнечных и насваесосущих республик ? Не кажется ли вам, что со временем, вверх в этих республиках возьмем крайний и агрессивный исламизм ?
>
> > > Может тогда надо начать с того, что в России находиться около 15 млн. выходцев из Средней Азии( точную цифру никто не знает). Они же как раз являются носителями потенциально агрессивной формы ислама. А также они носители в Россию героина в огромных масштабах. А еще они увеличивают цифры криминальной статистики. Затем продолжим разговор о том, почему при всем при этом граница с Казахстаном имеет формальный характер. Де-юре она есть, а де-факто ее нет. Так вот, все эти проблемы Россия имеет уже сейчас и на своей территории. И говорить надо о том, что уже существует.
Основная масса- бесправные работяги, живущие на стройках без права выхода. Ваххабизм сеют деятели, которые давно здесь живут, имеют образование и хороший доход. Была бы власть русская, быстро бы разобрались кто полезен, а кого пинками за забор без права въезда. А если россиянин, то в клетку надолго.
04:16 20.07.2012
В Казани совершено покушение на духовного главу Татарстана Илдуса хазрат Файзова и заведующего учебным отделом Духовного управления мусульман республики Валиуллу Якупова Подробнее:
В телеграмме (от Медведева), адресованной родным и близким В.Якупова, в частности, говорится: "Он был авторитетным и высокообразованным религиозным деятелем, являлся активным противником радикальных течений ислама, твердо боролся за его истинные ценности. В.Якупов многое сделал для укрепления гражданского мира и межконфессионального согласия в нашем обществе. Светлая память об этом мужественном человеке навсегда останется в сердцах всех, кто его знал и глубоко уважал".
21:37 21.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что де-факто ее не закроешь -- уж больно продолжительная. И потом - это наш союзник. Более выгодно прикрывать его границу, а не нашу.
> > Это чистое лукавство. Не ваше, а власти. Мексика например тоже союзник США и у них есть североамериканский общий рынок, что не помешало штатам даже стену на границе соорудить, ради своей безопасности. По поводу, что невозможно закрыть границу, то такое надо детям в первом классе говорить, они может поверят. Выгодно прикрывать чужую границу , вместо своей? Это же абсурд. Какова выгода от прикрытия границы Таджикистана стало сейчас особенно очевидно, когда поток наркотиков через нее стал совсем неконтролируемым и якобы "союзник" Таджикистан потребовал увеличения цены аренды за Российскую базу. Они там все в Азии такие "союзнички". Дружба такая оборачивается для России гибелью и развращением граждан от наркотиков, этнической преступностью и свободным проникновением в страну потенциальных носителей радикального ислама. И сама дружба с со среднеазиатскими диктаторами не добавляет российскому руководству доброго имени. >
Согласен. С такими "союзниками" России враги уже не особо и нужны.
>>> Я начинал тему с намеком на республики Средней Азии. Так вот -- не кажется ли вам, что со временем мы получим в своем "подбрюшье" несколько небольших "проблем" в лице наших солнечных и насваесосущих республик ? Не кажется ли вам, что со временем, вверх в этих республиках возьмем крайний и агрессивный исламизм ?
>>
>>
>> >> Может тогда надо начать с того, что в России находиться около 15 млн. выходцев из Средней Азии( точную цифру никто не знает). Они же как раз являются носителями потенциально агрессивной формы ислама. А также они носители в Россию героина в огромных масштабах. А еще они увеличивают цифры криминальной статистики. Затем продолжим разговор о том, почему при всем при этом граница с Казахстаном имеет формальный характер. Де-юре она есть, а де-факто ее нет. Так вот, все эти проблемы Россия имеет уже сейчас и на своей территории. И говорить надо о том, что уже существует.
> Основная масса- бесправные работяги, живущие на стройках без права выхода. > Ваххабизм сеют деятели, которые давно здесь живут, имеют образование и хороший доход.
Но сеют среди этих самых "бесправных работяг". И этот посев дает богатые всходы.
> Была бы власть русская, быстро бы разобрались кто полезен, а кого пинками за забор без права въезда. А если россиянин, то в клетку надолго.
При русской власти они все будут полезными. У них просто не будет другого выбора. Весь вопрос в том, чтобы сделать Россию демократическим государством, где власть принадлежит народу страны.
04:31 29.07.2012
Именно агрессивная православно-монархическая Россия в ходе клониаолльной захватинсчческой войны против Бухарского эимрата разрушила жизеннные устои Средней Азии .так что помолчите волки в овечьей шкуре .Посевы ненависти продолжают всходиить ,обильно политые русским национализмом .ЛДа Средняя Азия против России И она этого полностью заслуживает отходом от принципаов веоротерпимосьти ,имперского интренациоанализа и пропагандой своей главенствующей рои Сначала надо было навязать свою колониаольную царскую импеирию залив Среднюю Азию кровью ,а теперь издеваться над её отсталостью как это подло 7 Угоробили великую культуру и рады.Завоваетели ,агрессивные ми наглые
