> mixdiur (mixdiur) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То то арабские детишки с рогатками обрадуются!) quoted2
>Радовать детишек это хорошо,главное не убивать их как это делают российские военные,а до них совковые. > > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Ruf (ruf) из группы Свобода)
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верно. Убивать детишек это прерогатива США. >> Видимо наши в Донецке сами себя бомбят. Всех, кто под руку попадается. >> Я всё верно понял? quoted2
>Для начала бы хорошо спросить чаго вообще ваши делают в Донецке? quoted1
Политика. Путин решил поиграть в свою игру после майдана. С ним поиграли и поступили не хорошо - он ответил по аналогии. Хотя вряд ли он предполагал, что всё обернется таким образом и выльется в войну. Но - раз начал, соскакивать уже нельзя.
Крым - вот он должен быть нашим. А Донецк - по мне должен быть в Украине. На правах автономии.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Политика. Путин решил поиграть в свою игру после майдана. С ним поиграли и поступили не хорошо - он ответил по аналогии. quoted1
Странная у тебя логика,что еще за игры тем более на земле чужого государства,если для вас убийство это игра,могу лишь констатировать вашу полную невминяемость(не прямо к вам,но как знать)а что значит поступили не хорошо,вообще смешно,не кто вас не просил лезть в чужую страну и развязывать там войну,вам пока ничего плохого не кто не делал,а вот как будет дальше не ручаюсь. AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крым - вот он должен быть нашим. А Донецк - по мне должен быть в Украине. На правах автономии. quoted1
Я открою секрет но вам некто нечего не должен,а вот вы должны многим,в том числе крымским татарам,что до сих пор не выплатили,а как и что должно быть с Донецком это решать Украине,а не тебе или РФ,которая с чего то решила что у нее где то могут зоны своих интересов,которые надо отжимать чужой кровью.
> а чего бензин давай возьмем ядерное топливо оно еще лучше,на паре сотне граммов проедешь лет 15-25 quoted1
в чем лучше то? Распад ядра дает энергию в гамма-диапазоне и что бы переварить это гамма-излучение в нормальную электроэнергию нужен реактор как на авианосце... Только считанные страны могут себе такое позволить.
Ну и потом гамма-излучение очень опасно для здоровья.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> стабилизируется... когда вытеснит бензиновые:) quoted3
>> >> еще косячёк... бензобак с ДВС служит 20 лет и не ломается, а аккумулятор (основа электротележки) приходит в негодность через 3 - 5 лет... т.е. электротележки - это забава для очень богатых, которых в Европе не более 1 %... >> quoted2
в чем глупости?... у тебя же есть бензиновый автомобиль... как часто ты аккумулятор на нем меняешь? Что происходит если не менять аккумулятор 5 лет? )))
>> и повторю вашу замечательную мысль... лучше нефти, батарейки пока нет... >> калории в форме только формулы... >> ............ >> ))))... кстати у меня подобная проблема... не могу объяснить некоторым своим *товарищам* этот факт... люди не понимают... что прогресс по ходу уперся в батарейку...
>> причем мертво... >> ...................................
>> а ведь еще у Кира Булычева двух капитанов заперли в ловушке в *Тайне третьей планеты* из за формулы абсолютного топлива...))) quoted2
> > Ага. Сам электромобиль можно начать выпускать хоть завтра. Но... Но нет для него надежных, лёгких, компактных аккумуляторов. Причём нет уже лет 80 точно. > quoted1
даже можно смело сказать, что электромобиль давно готов... только дров для него нету... ........................................ ....................................... возьмите любую современную бытовую технику в плане электродвижущей силы... от пылесоса, до стиральной машины... включая всевозможные газонокосилки, лобзики, *болгарки*, электрорубанки ит.д... основа суппер замечательная коллекторный двигатель... Двигатель, который умеет совершенно спокойно работать на постоянном токе!!))))... и даже с лучшими характеристиками... то есть ваш пылесос может свободно работать от аккумулятора...))! без особых преобразований... ........................................ а если взять во внимание *электро-колёса*... колесо, которое является двигателем, точнее электромотором с достаточным количеством потребляемых киловатт... то получается вообще сказка... любой корпус автомобиля четыре колеса, реостат как *педаль газа* и батарейка... )))) ............ *Электро колеса* уже имеются в свободной продаже... можете погуглить... хоть на велисапет, хоть на машину, хоть на мотоцикл... ........................ не удивлюсь если найдете пропеллеры на *воздушный мотоцикл* подобный тому, о котором данная тема... вещь абсолютно допустимая и с весьма низкой себестоимостью...
Весовое совершенство пару граммов топлива и летай месяц,тебя ведь волнует только весовое совершенство топлива ) Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
> Распад ядра дает энергию в гамма-диапазоне и что бы переварить это гамма-излучение в нормальную электроэнергию нужен реактор как на авианосце... quoted1
Вообще то при распаде изотопов выделяется тепло,которое и преобразуют в электрическую энергию,проще говоря паровая машина крутящая турбину генератора,не как реактор как на АВ там не нужен,открою секрет но на атомном топливе уже летали как спутники так и самолеты. Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и потом гамма-излучение очень опасно для здоровья. quoted1
Обрадую выхлоп авто так же опасен для здоровья,но ты у нас почему то взял на основу именно весовое совершенство топлива,упуская из виду двигатель,КПП и т.д.Которого к стати на тех элетромобилях тупо нет,я не спец по ним но из тех что видел,на них не было.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> от пылесоса, до стиральной машины... включая всевозможные газонокосилки, лобзики, *болгарки*, электрорубанки ит.д... основа суппер замечательная коллекторный двигатель... quoted1
коллекторный двигатель - это совершенная конструкция... КПД почти 100%, за 100 лет конструкция почти не поменялась.
... вот только аккумулятора, такого же по совершенству даже на горизонте не предвидится...
> Весовое совершенство пару граммов топлива и летай месяц,тебя ведь волнует только весовое совершенство топлива ) quoted1
повторяю для одаренных... нет хорошего механизма преобразования гамма-излучения в электрическую энергию. А всё что есть больше похоже на деревенскую телегу к которой примотали на скотче реактивный двигатель.
> Вообще то при распаде изотопов выделяется тепло,которое и преобразуют в электрическую энергию quoted1
сразу видны пробелы в образовании... при распаде ядра сначала образуется гамма-излучение и ренгеновское излучение... а тепло образуется позже, когда это смертельное излучение проходит через материю...ну например через твои яйца... Не будет материи, и лучи останутся лучами... т.е. энергия ядра это хорошо, но для преобразования нужно много материи... т.е. много массы... да и потом энергия пара это всё таки 19 век... согласен? КПД не более 30 %... чуть больше чем у паровоза...
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верно. Убивать детишек это прерогатива США. >> Видимо наши в Донецке сами себя бомбят. Всех, кто под руку попадается. >> Я всё верно понял? quoted2
>Для начала бы хорошо спросить чаго вообще ваши делают в Донецке?
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда там последний раз дельтовцев в "деревянных макинтошах" вывозили? quoted2
> > Вывозят,а не как совкого-российские грушники бегут сверкая пятками,попутно бросая своих,как на рядовом уровне так и на уровне государства. > quoted1
Сколько бравых "рембей" в Сомали в последнюю "операцию" осталось или "в гостях" у бенладена ,когда спьяну/со страху не с той стороны забора вертак свой плюхнули?...
> готов... главное ты сам приготовься... > > кстати возможно что никто из нас правым не будет... быть может жители Старого света к луку и копью вернутся... quoted1