Боевая мощь Поднебесной: на кого нацелена армия Китая?
04:31 31.05.2013
contrsionist писал(а) в ответ на :
> Карты Китая до сих пор включают "Северные территории" России... . У Казахстана и Киргизии уже фактически отобрал части их территорий как и у РФ...
И что отобрали у РФ ?
Господа паникеры. Ответьте мне на несколько вопросов.. 1. На кой хрен Китаю атаковать Россию, что натыкана ядерным оружием, и игнорировать своих слабых и безъядерных соседей ? 2. Китай готовится стать сверхдержавой.. В итоге -- вечное противостояние с Западом. На кой Китаю при таком раскладе лишнее соперничество с ядерной Россией ? 3. Китай + ресурсы России = сверхдержава. Чью сторону примет Запад, ежели Китай посягнет на ресурсы России ?
Поэтому Китаю выгодней покупать и торговать с Россией - чем воевать и конфликтовать с нею. Думать надо.
Спите спокойно..
06:13 31.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боевая мощь Поднебесной: на кого нацелена армия Китая?
>Учите китайский, скоро пригодится)) > ПС: Когда будут распиливать Россию-матушку надо будет застолбить Кубань, Воронежскую и Белогородскую области.
Ага, по старым "исконным" границам.. Украин-море.. Придет же такая хрень в голову.. Совести совсем нету
07:47 31.05.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> По словам Александра Храмчихина,
зачем нам храмчихин... слушай сразу бжезинского...
07:49 31.05.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Не стоит быть таким самоуверенным.
друзья свидомиты за нас переживают... Насколько искренне ваши переживания?
07:59 31.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Когда будут распиливать Россию-матушку надо будет застолбить Кубань, Воронежскую и Белогородскую области.
хахахаха... хохол бы съел... да ктож ему дасть...
08:09 31.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>Господа паникеры. Ответьте мне на несколько вопросов..
> 1. На кой хрен Китаю атаковать Россию, что натыкана ядерным оружием, и игнорировать своих слабых и безъядерных соседей ?
Белоруссия сама от испуга избавилась от ядерного оружия после развала СССР. Ядерное оружие в руках населения, которое деградирует опасная штука. Как Чернобыль. Атаковать не надо, надо помочь не допустить ядерной и экологической катастрофы (советами и деньгами).
>2. Китай готовится стать сверхдержавой.. В итоге -- вечное противостояние с Западом.
Все имеют конфликты интересов. Китай на Таманском не на Запад имел виды... Тогда СССР был сильнее, чем сегодня Россия, а Китай слабее. Но уже тогда он себя по мощи оценивал себя равноценным СССР. А сегодня Китай сверхдержава, а Россия просто большая страна.
>На кой Китаю при таком раскладе лишнее соперничество с ядерной Россией ?
> 3. Китай + ресурсы России = сверхдержава.
Лучше бесплатные ресурсы. Если Китай эффективно осваивает свои территории (и чужие), а Россия не может, зачем ему платить России. Если россияне глупые как туземцы, то за бусы и фантики (какую нибудь валюту) их можно использовать. Зачем ликвидировать рабов? От них можно извлечь пользу. Китай запретил вывозить свои ресурсы (редкоземельные металлы?) наращивает промышленность, а Руслес собирается сдавать свои ресурсы в аренду, т.к. государство не знает, что делать со своими ресурсами. Чувствуете разницу? Сдали бы сразу всю страну в аренду. Или как в Киеве пригласили на княжение варягов, т.к. у самих толку нет руководить. За 1000 лет умней не стали. Смешно.
>Чью сторону примет Запад, ежели Китай посягнет на ресурсы России ?
Неизвестно. Германия в споре Китая с ЕС по вопросу солнечных батарей (пошлин) приняла сторону Китая, а не ЕС.
>
> Поэтому Китаю выгодней покупать и торговать с Россией - чем воевать и конфликтовать с нею. > Думать надо. > Спите спокойно..
Спите спокойно...
11:04 31.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> 2. Китай готовится стать сверхдержавой.. В итоге -- вечное противостояние с Западом.
Не смешите) Какое противостояние, вы о чем? Китай полностью зависит от этого запада экономически. Впрочем есть и обратная зависимость. Никанет писал(а) в ответ на :
> Ага, по старым "исконным" границам.. > Украин-море.. Придет же такая хрень в голову.. Совести совсем нету
Вы меня еще и пристыдить решили)) Anatol писал(а) в ответ на :
> хахахаха... хохол бы съел... да ктож ему дасть...
Да кто ж вас спрашивать тогда будет))
11:22 31.05.2013
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Господа паникеры. Ответьте мне на несколько вопросов.. >> 1. На кой хрен Китаю атаковать Россию, что натыкана ядерным оружием, и игнорировать своих слабых и безъядерных соседей ?
>Белоруссия сама от испуга избавилась от ядерного оружия после развала СССР. Ядерное оружие в руках населения, которое деградирует опасная штука. Как Чернобыль. Атаковать не надо, надо помочь не допустить ядерной и экологической катастрофы (советами и деньгами).
Это не ответ..
>> 2. Китай готовится стать сверхдержавой.. В итоге -- вечное противостояние с Западом. > Все имеют конфликты интересов. Китай на Таманском не на Запад имел виды... Тогда СССР был сильнее, чем сегодня Россия, а Китай слабее. Но уже тогда он себя по мощи оценивал себя равноценным СССР. А сегодня Китай сверхдержава, а Россия просто большая страна.
>> На кой Китаю при таком раскладе лишнее соперничество с ядерной Россией ?
И это не ответ..
>> 3. Китай + ресурсы России = сверхдержава. > Лучше бесплатные ресурсы. Если Китай эффективно осваивает свои территории (и чужие), а Россия не может, зачем ему платить России. Если россияне глупые как туземцы, то за бусы и фантики (какую нибудь валюту) их можно использовать. Зачем ликвидировать рабов? От них можно извлечь пользу. Китай запретил вывозить свои ресурсы (редкоземельные металлы?) наращивает промышленность, а Руслес собирается сдавать свои ресурсы в аренду, т.к. государство не знает, что делать со своими ресурсами. Чувствуете разницу? Сдали бы сразу всю страну в аренду. Или как в Киеве пригласили на княжение варягов, т.к. у самих толку нет руководить. За 1000 лет умней не стали. Смешно.
Смешно.. Вернее - весело. Весело читать такую хрень. Бесплатные ресурсы лучше.. Верно -- для Китая лучше.. Но вот только кто их отдаст ? Я и спросил -- с кем будет Запад.. против кого он будет, ежели Китай пожелает прибрать такие резурсы к рукам ? Ответа я не услышал. Россияне "туземцы", что торгуют за конвертируемую валюту ?? Валюта для вас - бусы и фантики ? О--оо ! А как надо, научите ?
>> Чью сторону примет Запад, ежели Китай посягнет на ресурсы России ? > Неизвестно. Германия в споре Китая с ЕС по вопросу солнечных батарей (пошлин) приняла сторону Китая, а не ЕС.
Германия - не Запад..И это экономический спор, а не геополитика.. Запад - это США.. США, которые понимают, что Китай с российсиким ресурсами за одно поколение опустит Америку по всему миру. Поэтому Россию никто "бросать" не будет, тем более, что и она сама за себя в состоянии постоять.
>> Поэтому Китаю выгодней покупать и торговать с Россией - чем воевать и конфликтовать с нею.
>> Думать надо. >> Спите спокойно..
>Спите спокойно...
Вот это верно - никого не бойтесь....
11:36 31.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Китай готовится стать сверхдержавой.. В итоге -- вечное противостояние с Западом.
> > Не смешите) Какое противостояние, вы о чем? Китай полностью зависит от этого запада экономически. Впрочем есть и обратная зависимость.
Я не смешу, я вполне серьезно -- Китай готовится стать сверхдержавой. Для этого у него есть все задатки.. Была у меня такая тема.."РВ - о месте России в мире" с интересной картинкой.
Подставляйте Китай - за минусом двух пунктов всё сходится.. Противостояние с Западом - уже налицо.. И в А.Т. Регионе, и в Африке, и на Б.В. и.. еще где-то там. Поэтому он с Россией и будет жить в мире, ибо ему на теплый юг, к Ирану, надо, а не на холодный север, под ядерные бомбы..
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Ага, по старым "исконным" границам.. >> Украин-море.. Придет же такая хрень в голову.. Совести совсем нету
>Вы меня еще и пристыдить решили))
Да вы-то здесь при чем?? Врали ваши, горе-выдумщики туфтовые "историки".. Это я про них.
13:22 31.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я не смешу, я вполне серьезно -- Китай готовится стать сверхдержавой. Для этого у него есть все задатки..
А я разве с этим спорю? Единственная ремарка: Китай и в качестве сверхдержавы будет зависеть от Запада, и от США в частности. Никанет писал(а) в ответ на :
> Противостояние с Западом - уже налицо..
И в чем же выражается? Никанет писал(а) в ответ на :
> Была у меня такая тема.."РВ - о месте России в мире" с интересной картинкой.
По поводу картинки: 1. Хорошо, ЯО имеет. Правда у него срок эксплуатации раза 3 продлевали... 2. Лидер какого союза? Союза с несколькими азиатскими странами-бомжами? 3. и 4. Не подчинена и не зависит только на бумаге. Очччень зависит от тех же США и Европы в том, что является одним из крупнейших держателей американских облигаций - около 1 трлн. 5. Имеет. 6. Не имеет (перевалочный пункт НАТО в Ульяновске не в счет) 7. А вот тут как сказать...Дань то заплатили сполна...При СССР: Афган и разные горячие точки по всему миру. При РФ: Чечня, Кавказ, Грузия...И сколько еще заплатит. А сейчас платит дань чеченскому князьку Р.Кадырову. 8. Двоякая формулировка. Экономика то может и входит, а вот благосостояние граждан и уровень жизни - в заднице. За первым полтинником. 9. Нужно учитывать, что практически вся Европа + США = НАТО. 10. Временно отчекрыжили кусок у Грузии. На этом перекраивание заканчивается. За то сами уже успели отдать кусочек дальнего Востока Китаю.
А вообще-то те критерии, которые российские ###реоты приводят как символы супердержавы не совсем подходят под это понятие.
Сверхдержа́ва — государство с колоссальным политическим, экономическим и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами)[1].
Сверхдержава — очень мощное государство с огромным политическим, экономическим и военным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты.[2]
13:44 31.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не смешу, я вполне серьезно -- Китай готовится стать сверхдержавой. Для этого у него есть все задатки..
>А я разве с этим спорю? > Единственная ремарка: Китай и в качестве сверхдержавы будет зависеть от Запада, и от США в частности.
Как и США от Китая. Не секрет, что все давно зависят друг от друга. Эта "зависимость" не говорит, что Китаю что-то помешает достигнуть поставленных задач.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Противостояние с Западом - уже налицо..
>И в чем же выражается?
Сирия, японские острова, Тайвань.. Еще есть..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была у меня такая тема.."РВ - о месте России в мире" с интересной картинкой.
>По поводу картинки: > 1. Хорошо, ЯО имеет. Правда у него срок эксплуатации раза 3 продлевали...
Это неважно.. Поди проверь -- в каком оно состоянии.
> 2. Лидер какого союза? Союза с несколькими азиатскими странами-бомжами?
ШОС. Охренеть, бомжи.. Один из лидеров.
> 3. и 4. Не подчинена и не зависит только на бумаге. Очччень зависит от тех же США и Европы в том, что является одним из крупнейших держателей американских облигаций - около 1 трлн.
Это как раз говорит, что США зависят от Китая, а не наоборот.. И 3 и 4 -- в актив.
> 5. Имеет. > 6. Не имеет (перевалочный пункт НАТО в Ульяновске не в счет)
Тайвань. Имеет.
> 7. А вот тут как сказать...Дань то заплатили сполна...При СССР: Афган и разные горячие точки по всему миру. При РФ: Чечня, Кавказ, Грузия...И сколько еще заплатит. А сейчас платит дань чеченскому князьку Р.Кадырову.
Я про Китай, вы мне про Россию. Никому Россия ничего не платит, не надо пихать всюду эти "болотные" сказки.
> 8. Двоякая формулировка. Экономика то может и входит, а вот благосостояние граждан и уровень жизни - в заднице. За первым полтинником. > 9. Нужно учитывать, что практически вся Европа + США = НАТО. > 10. Временно отчекрыжили кусок у Грузии. На этом перекраивание заканчивается. За то сами уже успели отдать кусочек дальнего Востока Китаю.
Короче - вы попутали тему..
16:21 31.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Как и США от Китая. Не секрет, что все давно зависят друг от друга. Эта "зависимость" не говорит, что Китаю что-то помешает достигнуть поставленных задач.
Согласен, но Китай поднялся исключительно благодаря западным компаниям, которые разместили там свои производственные мощности, платят налоги, адют рабочие места. Никанет писал(а) в ответ на :
> Сирия, японские острова, Тайвань.. Еще есть..
Это противостояние чисто символическое. Если США реально надавят, то китайцы сдуются. Никанет писал(а) в ответ на :
> ШОС. Охренеть, бомжи.. Один из лидеров.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Это как раз говорит, что США зависят от Китая, а не наоборот..
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я про Китай, вы мне про Россию.
Да с Китаем все понятно, я вам про Россию глаголю. Никанет писал(а) в ответ на :
> Никому Россия ничего не платит, не надо пихать всюду эти "болотные" сказки.
Еще как платят. Чтобы нохчи не резали головы русским ребятам. Обложили данью и нормально себя чухают. Кадырову, который первого русского убил в 16 лет, дали Героя России. ПС: И эти люди упрекают нас, что мы дали Героя Украины С.Бандере.
12:52 01.06.2013
Dicki писал(а) в ответ на :
> новейшие машины "Тип 99", ходовая часть которых подозрительно похожа на российский Т-90
Вообще то Т72,откуда она и взята. Dicki писал(а) в ответ на :
> а башня - на американский "Абрамс"
Может все таки Лео.На Абрамс смахивает иранский Зульфикар,с которым помогали китайцы.
Dicki писал(а) в ответ на :
> По словам Александра Храмчихина, замдиректора Института политического и военного анализа, "лобовая броня новой китайской БМП явно заточена на то, чтобы выдержать попадание 30-миллиметрового снаряда, а бортовая - 14,5-миллиметровой пули.
Это нормально,современые БМП под это и заточены. Милитарист писал(а) в ответ на :
> Китаю не нужны Российские земли, хотя бы потому, что Китаю нужен рынок
Одно другому не мешает,к тому же Китай сам по себе один огромный рынок.А РФ уже отдала часть своих земель Китаю. Никанет писал(а) в ответ на :
> 1. На кой хрен Китаю атаковать Россию, что натыкана ядерным оружием, и игнорировать своих слабых и безъядерных соседей ?
Атаковать ?Зачем ?Достаточно вести войска и начать заселяться,пока в ООН будут разборки,вырастет второй Пекин.ЯО РФ применять не будет,особенно по своей территории.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Была у меня такая тема.."РВ - о месте России в мире" с интересной картинкой.
Очень странная картина,с очень странным определением сверх державы.В которой отсутствуют такие важные аспекты,как ВВП,наличие множества баз,диктование своей политической воли больщенству других стран,включая сильные державы.Табличка сильно смахивает,на желание клиента,подогнать критерии под страну,а не наобарот.Попробуем пройтись,по тому что накалякали. 1)ЯО,есть + 2)Лидер союза государств,неа,в тот же ШОС входит и Китай,к тому же РФ активно продвигает многополярный мир,в котором само слово сверхдержава отсутствует,как и слово лидер.Тут минус. 3)Не подчинена формально другой стране,как раз таки подчинена и даже не одной,про ООН забыл?Есть еще договоры между РФ и США. 4)Не подчинена фактически,это да,тут плюс. 5)+(при чем тут это вообще не понятно) 6)+ 7)Грузия vs Осетия,Югославия(тут полюбому будет,потому что РФ входит в ООН,а ООН имеет привычку посылать миротворцев) 8)Входит в десятку,не достаточно,экономика сверхдержавы,должна опережать большинство экономик мира,включая великие державы,в РФ такого не наблюдается,но по твоей табличке,поставим+. 9)Тоже самое,не достаточно иметь,одну из десяти и кто по каким критериям считает боеспособность и силу армии?Сколько не смотрел,то на 1 место США,в другом рейтинге на 1 месте Пакистан,в третьем рейтинге 1 место Индия.И почти в каждый рейтинг умудряются умудряются пихнуть Сер Корею,как будто ее армия,когда то и что-то выйгрывала или имеет боеспособность за пределами своего клочка земли.Имеет нормальное вооружение и способна победить,ту же Францию или Канаду. 10)Другие государства регулярно перекраивают границы РФ. Даже по этому смехотворному списку,не густо получается.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Как и США от Китая.
США от Китая не очень то и зависимы,потому как не завязаны только на китайском рынке труда. Никанет писал(а) в ответ на :
> Эта "зависимость" не говорит, что Китаю что-то помешает достигнуть поставленных задач.
Не что-то а США,если Китай будет мешать их интересам или РФ.Никанет писал(а) в ответ на :
> Сирия, японские острова, Тайвань.. Еще есть..
Есть еще много чего,но Западу противостоит так же РФ,та же Сирия,тот же Иран и тп.Все кому то противостоят,у всех есть свои интересы,реально лишь решительные действия,на которые страна готова пойти,чтобы остоять свои интересы.У Китая такого не наблюдается,пока.
16:11 01.06.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> 1. На кой хрен Китаю атаковать Россию, что натыкана ядерным оружием, и игнорировать своих слабых и безъядерных соседей ?
>Атаковать ?Зачем ?Достаточно вести войска и начать заселяться,пока в ООН будут разборки,вырастет второй Пекин.ЯО РФ применять не будет,особенно по своей территории.
Будет обязательно.. По "второму Пекину" и применит... аккурат после, как применит по первому.. Россия даже не держим там обычных войск (крупных соединений), намекая этим, что защищать территории будем другим оружием. Поймите правильно -- Китаю, ежели он решится на агрессию, легче атаковать такие страны, как Монголия.. Казахстан и пр. Ср.Азия. Россия с ее ЯО - не та страна, с которой можно играться.
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Была у меня такая тема.."РВ - о месте России в мире" с интересной картинкой.
>Очень странная картина,
Тема та -- авторская.. А вы ее обсуждаете в другой теме. Ну и продолжали бы там.. К чему мне своими темами развивать сторонний подфорум ?
> с очень странным определением сверх державы.В которой отсутствуют такие важные аспекты, > как ВВП,
Нормальное ВВП.. По ВВП ППС - пятое место в мире. По динамике -- можно позавидовать.. По обычному ВВП - как и у части европейским стран
Чем вам не нравится наш ВВП ?
> наличие множества баз,
Множества не надо.. Довольно просто - баз. У нас -Сирия, Беларусь, Ср. Азия. Всё остальное -- достанем ракетами.
> диктование своей политической воли больщенству других стран,включая сильные державы.
Пожалуйста- Сирия.. Иран.. Грузия..Беларусь.. Чем не диктат сильным мира сего воли России ?
> Табличка сильно смахивает,на желание клиента,подогнать критерии под страну,а не наобарот.Попробуем пройтись,по тому что накалякали.
Я уже вижу.. кто из нас калякать любитель..
> 1)ЯО,есть + > 2)Лидер союза государств,неа,в тот же ШОС входит и Китай,к тому же РФ активно продвигает многополярный мир,в котором само слово сверхдержава отсутствует,как и слово лидер.Тут минус.
Никакого минуса. ШОС - это для Китая. Для нас, помимо ШОС, есть ОДКБ и ТС. Россия - лидер союза государств..
> 3)Не подчинена формально другой стране,как раз таки подчинена и даже не одной,про ООН забыл?Есть еще договоры между РФ и США.
> 4)Не подчинена фактически,это да,тут плюс. > 5)+(при чем тут это вообще не понятно)
> 6)+ > 7)Грузия vs Осетия,Югославия(тут полюбому будет,потому что РФ входит в ООН,а ООН имеет привычку посылать миротворцев) > 8)Входит в десятку,не достаточно,экономика сверхдержавы,должна опережать большинство экономик мира,включая великие державы,в РФ такого не наблюдается,но по твоей табличке,поставим+.
Входит в десятку -- достаточно. Это раз.. Два. ВВП России растет быстрее, чем у ряда стран с "европейскими экономиками". Смотрите схему.. Это вы, я смотрю -- тот клиент, что готов подогнать критерии под страну,а не наоборот..
> 9)Тоже самое,не достаточно иметь,одну из десяти и кто по каким критериям считает боеспособность и силу армии?Сколько не смотрел,то на 1 место США,в другом рейтинге на 1 месте Пакистан,в третьем рейтинге 1 место Индия.И почти в каждый рейтинг умудряются умудряются пихнуть Сер Корею,как будто ее армия,когда то и что-то выйгрывала или имеет боеспособность за пределами своего клочка земли.Имеет нормальное вооружение и способна победить,ту же Францию или Канаду.
По данным экспертов Россия вторая в мире по мощи своих ВС.
> 10)Другие государства регулярно перекраивают границы РФ. > Даже по этому смехотворному списку,не густо получается.
Грузия.. Это мало ? Назовите мне еще пару стран, что могут, как и Россия, ломать государственные границы других государств ? Кроме США, понятно. Не густо ему...
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Как и США от Китая.
>США от Китая не очень то и зависимы,потому как не завязаны только на китайском рынке труда.
Китай главный кредитор США. Они перед ним в долгах, как в шелках...Этим всё сказано.
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Эта "зависимость" не говорит, что Китаю что-то помешает достигнуть поставленных задач.
>Не что-то а США,если Китай будет мешать их интересам или РФ.
Лет через 20 Китай будет плевать на амеровское мнение. Он и Щас уже поплевывает.. Никанет писал(а) в ответ на :
>> Сирия, японские острова, Тайвань.. Еще есть.. > Есть еще много чего,но Западу противостоит так же РФ,та же Сирия,тот же Иран и тп.Все кому то противостоят,у всех есть свои интересы,реально лишь решительные действия,на которые страна готова пойти,чтобы остоять свои интересы.У Китая такого не наблюдается,пока.
Вот как, не наблюдается, говорите... А Сенкаку ? Это как ? За них Китай готов воевать с союзницей амеров - Японией. А заявление их военных, что Китай в случае войны Запада с Ираном, выступит на стороне второго ? Это вам не намек на открытую конфронтацию ? Такие заявления мог делать только СССР. Сейчас вот Китай. Делайте выводы.
16:22 01.06.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Согласен, но Китай поднялся исключительно благодаря западным компаниям, которые разместили там свои производственные мощности, платят налоги, адют рабочие места.
Ну и что ? Какая разница за счет кого он лезет в супердержавы ? Важен результат, а не то, как ты его получил. Верно ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирия, японские острова, Тайвань.. Еще есть..
>Это противостояние чисто символическое. Если США реально надавят, то китайцы сдуются.
Реально надавят - это называется война. Вы считаете, что Китай не будет воевать ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я про Китай, вы мне про Россию.
>Да с Китаем все понятно, я вам про Россию глаголю. > Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никому Россия ничего не платит, не надо пихать всюду эти "болотные" сказки.
>Еще как платят. Чтобы нохчи не резали головы русским ребятам. Обложили данью и нормально себя чухают. Кадырову, который первого русского убил в 16 лет, дали Героя России.
Кадыров никого не убивал. Если бы этот факт имел место быть -- его никто бы не сделал Героем. Это раз. Два. Он Герой, потому, что помог замирить Чечню, потому, что является самым главным союзником России (читаем Русских) на Кавказе, потому, что прессует ваххабитов по всем республикам... Россия за день войны на Кавказе тратила В РАЗЫ больше, чем сейчас - за день мира -- Дотации в свою же республику, после своей же полугражданской войны -- только глупец будет называть "данью".... Не будьте таким глупцом.
> ПС: И эти люди упрекают нас, что мы дали Героя Украины С.Бандере.
Бандера сотрудничал с фашистами. Все кто сотрудничал с фашистами - заслуживают порицания.
