танков Leopard 2, пишет немецкая газета Bild am Sonntag. Ранее речь шла о закупке 300 танков. Выбор Саудовской Аравии пал на немецкого производителя, поскольку в отличие от американцев, которые намеревались продать танки M1 Abrams, немцы взяли на себя обязательство приспособить танки к условиям пустыни.
В 2011 году правительство Германии приняло решение о продаже танков вопреки протестам левых и зеленых. Обе партии считали, что Германия не должна поставлять вооружение в кризисные регионы и для диктаторских режимов.
Согласно Bild am Sonntag, увеличение объемов продажи танков не поддерживает администрация канцлера, министерства иностранных дел и обороны. За увеличение объемов выступает министерство экономики, которое уверено, что контракт с Саудовской Аравией обеспечить будущее концернов Krauss-Maffei Wegman и Rheinmetall - производителей танков Leopard 2.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
800 танков? Куда им столько? И главное против кого? Хотя немци молодци. При средней стоимости така в 50 мультико евро, никислый контракт наклёвывается.
> 800 танков? Куда им столько? И главное против кого? > Хотя немци молодци. При средней стоимости така в 50 мультико евро, никислый контракт наклёвывается. quoted1
Против Ирана и Сирии. Но немецкай танк слишком тяжел для боёв в пустыне...
> 800 танков? Куда им столько? И главное против кого? quoted1
Вариантов не много. 1) Иран 2) Если вдруг местные шииты на востоке поднимут восстания 3) Ну и в перспективе против неверых, ближе всего, как всем понятно Израиль.
Больше не вижу вариантов, ну разве что помогать братским монархиям, как было в Бахрейне.
> Почему ? Меркава еще тяжелее а ведь специально для пустыни сделана. > quoted1
Merkava, даже с учётом модификаций, обладает склонным к перегреву двигателем (и разработана она скорее для применения в условиях холмов). В этом плане Leopard лучше.
Странно -- тут ТАК расписывали что танк "устаревшее" оружие...Типа Саудиты - идиоты. А мы молодцы что сворачиваем такнковые части.... Ох, Россия, Россия....
Ну да Леопард по проходимий, просто если он в Европе не тяжел и в Финляндии с их болотами нормален то для пустыни вообще сказка, если даже такой слон как Меркава там ездит.(и по холмам и по пескам). Адоптируют немного и все. А так танк хороший.
Не факт. Силу оружия можно обсуждать при её применении на театрах боевых действий. А где там у нас танк Леопард воевал? В этом случаи Меркова и Т-80 выглядят гораздо предпочтительней.
> В Афганистане, в канадских бронесоединениях quoted1
Это вряд ли можно считать таковым. Я не слышал не об одном применении их в боевых условиях. Не как огневая потдержка, а именно в боевых условиях ближнего боя. Если есть ссылочка скиньте плиз, было бы интересно почитать. Вот Т-80 в этом смысле прошёл лгонь воду и всё остальное. Причём в Грозном он себя показал как достаточно живучий и эффективный танк. То же и с Меркава. Тут знаете, как ситуация с бронемашинами Кобра. Грузины купили их у Турции с большой помпой и восхещалась их удобством и надёжностью. Но в боестолкновении эта машина, мягко говоря себя не проевила. Былы случаи гибели десанта войск МВД грузии от обстрела этих машин из автоматов Калашникова. Одна же такая машиша на окраине Цхинвала попала под прямой обстрел из крупноколиберного пулемёта. В результате она стала похожа на друшлак, ибо пробоины в неё были сквазными.