>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Основная масса (наверное, можно принять это за 100%) ощущения "несправедливости" происходит по вине ближних. Поэтому роптать на Бога можно, но если принять "свободу воли", то это глупо.
>>>> Да, можно обвинить Творца, что Он не оставил нас своими марионетками. Но марионетки никому не интересны, прежде всего - сами себе. Они мертвы.
>>> >>> Для меня ближние часть мира, часть системы.
>> >>
>>> Даже со свободой воли их.
> >
>>> Никто из нас не рушит систему мира.
>>> Если всемогущий существует.
>> >> Вижу в системе мира - физические и химические Законы. Разрушить гравитацию человек в принципе может, но для этого ему надо достичь определённого уровня понимания системы, который не даст всей ей превратиться в хаос.
> > Человек многое может разрушить. > Доказано. > Факт. > > Но не закон мира. > Познавая этот закон, человек использует его на разрушение или созидание.
> > Гравитация частный случай. > Мир больше гравитации.
Использует закон для разрушения, но разрушить не может. И куда же этих гнид девать?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А считать себя целым, это необходимая защита при одиночестве, иначе невозможно дальше жить.
>В том то и дело, что возможно. > И нужно даже, чтоб было куда впустить другого человека.
По факту возможно, но это не называется жизнью, поэтому во что впускать?
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может, но не хочет — ведь такое положение всем выгодно. Зачем искать добра от добра…
>> >> Ему невыгодно, он теряет от этого, но они судят за него.
> > Не бывает лучше всем, всегда кому-то хуже. Вот такой внутривидовой естественный отбор. Противный социал-дарвинизм. Тут Бога нет между людьми, Он только в физических и химических законах.
Только вот виды, хотим мы того, иль нет, разным законам, не спорь уж, дают обет...
15:51 05.06.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Но не закон мира. > Познавая этот закон, человек использует его на разрушение или созидание.
Добавлю две копейки по поводу Законов Мира. Жизнь каждого человека имеет ряд правил (rules) - которые контролируют большую часть нашей жизни (как и любой другой программы в нашем компьютер-симуляторе). Мы получаем энергию, желание, идеи - когда наша жизнь имеет какое-то важное значение в общей стратегии компьютер-симулятора). В другое время - наша жизнь простая рутина которая создаёт фон - для других, более важных жизней.
Любовь - это самая большая награда и стимулятор для программы человека. Любовь - получают люди которые выполняют важную роль в симуляторе, и которые выполняют эту роль хорошо.
16:08 05.06.2022
Любовь - это электрические сигналы в нашем мозгу, как и абсолютно всё остальное в нашем Мире. И люди смогут симулировать эти сигналы - в не очень отдалённом будущем.
16:23 05.06.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Любовь — это электрические сигналы в нашем мозгу, как и абсолютно всё остальное в нашем Мире. > И люди смогут симулировать эти сигналы — в не очень отдалённом будущем.
я и сейчас могу)
человек способен любить, если не отгораживается от любви
хотя. на счет того сам он производит сигналы или подключается к потоку, тоже вопрос
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> В другое время — наша жизнь простая рутина которая создаёт фон — для других, более важных жизней.
может быть. но я думаю, у каждого в жизни главная роль. может быть вообще никакой общей жизни нет… есть только ты, а все что вокруг тебя только для тебя и существует в твоем мире
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Любовь — это самая большая награда и стимулятор для программы человека. > Любовь — получают люди которые выполняют важную роль в симуляторе, и которые выполняют эту роль хорошо.
взаимная любовь, да, возможно
а твоя от тебя зависит — бери, да и люби себе
---
вообще, любой вариант возможен) но мне больше нравится тот, где любви много, и она везде и все вокруг,
и каждый человек равнозначим и ценен для мира в целом хоть тихо он живет, хоть громко и на все человечество
16:26 05.06.2022
еще один спорный вариант))
16:48 05.06.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> а твоя от тебя зависит — бери, да и люби себе
С этим не согласен. Можно любить бутерброд, книжку, кино, даже собаку. Но вот любовь к женщине (настоящая, зрелая), это от Бога, мы любим несмотря ни на что, даже если в данный момент нанавидим её. И красота и секс здесь уже совсем непричём.
16:53 05.06.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Можно любить бутерброд, книжку, кино, даже собаку. > Но вот любовь к женщине (настоящая, зрелая), это от Бога, мы любим несмотря ни на что, даже если в данный момент нанавидим её. И красота и секс здесь уже совсем непричём. >
похоже на насилие над личностью)
а как же свобода воли?
17:07 05.06.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> свобода воли
Свобода воли - это много боли (несчастная жизнь).
19:22 05.06.2022
любовь и ревность зависть шо там еще у любви есть я не болен этим сильно, но болезнь сама пришла и это вылечить нужно я об этом вам писал не от любви вылечится и от ненужных внедрённых болезней
да ковыряние мозга и где ты был и остальное это не нужно так это самое вы же грузите вопросами не я не буду спрашивать где ты была и кто тебе звонил <nobr>и т. д.</nobr> зачем время тратить и и портить вечер или день или сутки а шо та не так у вас или зачиповались какая любовь ради любви какая ревность <nobr>и т. д.</nobr> не нету всё да, а што еще хотели - шо та вещают не вставляет любовь не внюхи не чево требует садамаза крови жертв это уже поеха крыша у ваши тфилинщиков вещают што растягивает для прёма лю. бви, а што растягивает? где вы нашли этих избранных у них не таво с головой
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Основная масса (наверное, можно принять это за 100%) ощущения "несправедливости" происходит по вине ближних. Поэтому роптать на Бога можно, но если принять "свободу воли", то это глупо.
>>>> Да, можно обвинить Творца, что Он не оставил нас своими марионетками. Но марионетки никому не интересны, прежде всего - сами себе. Они мертвы.
>>> >>> Для меня ближние часть мира, часть системы.
>> >>
>>> Даже со свободой воли их.
> >
>>> Никто из нас не рушит систему мира.
>>> Если всемогущий существует.
>> >> Вижу в системе мира - физические и химические Законы. Разрушить гравитацию человек в принципе может, но для этого ему надо достичь определённого уровня понимания системы, который не даст всей ей превратиться в хаос.
> > Человек многое может разрушить. > Доказано. > Факт. > > Но не закон мира. > Познавая этот закон, человек использует его на разрушение или созидание.
> > Гравитация частный случай. > Мир больше гравитации.
Просто гравитация - наиболее наглядный пример божественного проявления законов мировой системы.
01:25 06.06.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> > Любовь - это электрические сигналы в нашем мозгу, как и абсолютно всё остальное в нашем Мире. > И люди смогут симулировать эти сигналы - в не очень отдалённом будущем.
>> Любовь - это электрические сигналы в нашем мозгу, как и абсолютно всё остальное в нашем Мире. >> И люди смогут симулировать эти сигналы - в не очень отдалённом будущем.
> > Начал за здравие, кончил за упокой
Ты ещё молоденький, тебе ещё положено верить в свободный выбор. Если быть фаталистом с молоду, жизнь не получится.
>> Ты знаешь, да. Понимаешь, что ты действительно конечен, но твоё продолжение - дети, будет жить и т.д. И не надо искать ни каких других смыслов в этой жизни. Дети должны быть лучше нас. >>
>А если они хуже? > Я тут про книгу рассказывала "Тревожные люди", там у полицейского сын и дочь, сын "удался" тоже стал полицейским, а дочь - наркоманка.
> А если только дочь? > А если ребенок, не дай Бог, умирает раньше родителей? > Все. Ничего нет.
Так или иначе любой человек оказывает влияние на социум. Социум развивается, хотя конечно вся эта цивилизация это просто пенка, по сравнению даже с каменным веком. Откат возможен.
09:59 06.06.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Только вот виды, хотим мы того, иль нет, > разным законам, не спорь уж, дают обет...
Законы пишут тоже люди, это вершина пищевой цепочки естественного отбора социал-дарвинизма.
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты знаешь, да. Понимаешь, что ты действительно конечен, но твоё продолжение - дети, будет жить и т.д. И не надо искать ни каких других смыслов в этой жизни. Дети должны быть лучше нас. >>>
>>А если они хуже? >> Я тут про книгу рассказывала "Тревожные люди", там у полицейского сын и дочь, сын "удался" тоже стал полицейским, а дочь - наркоманка.
> >
>> А если только дочь?
>> А если ребенок, не дай Бог, умирает раньше родителей? >> Все. Ничего нет.
> > Так или иначе любой человек оказывает влияние на социум. Социум развивается, хотя конечно вся эта цивилизация это просто пенка, по сравнению даже с каменным веком. Откат возможен.
Если бы люди научились отменять законы, которые принимают для себя, например, когда этот же естественный отбор прикладывают к социуму, то развитие шло бы по восходящей. Интересно вот, Дарвина породило его общество или он его?
