Два доказательства соответствия библейского мифа о сотворении мира происхождению человека от обезьяны
01:21 24.11.2021
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про хвост любопытно…
> > Прикинь! Если бы у нас был хвост, как у животных, то мы бы не знали, что такое один выходной день в неделю, самого понятия такого бы не имели. Работали бы все семь дней. Тысячелетиями бы мысль не приходила, ни об одном выходном дне, ни о двух.
шимпанзе было создано одновременно с человеком ? дельфин - животное или рыба?
06:29 24.11.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> евреи тырили разные мифы из разных источников > так 1 -я глава - слегка переработанное шумерская > Шумеры считали, что вселенная возникла в результате серии космических рождений
Прошу прощения, но с чего Вы взяли, что именно евреи "стырили", как Вы выразились, у шумеров, а не наоборот?
07:35 24.11.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Два доказательства соответствия библейского мифа о сотворении мира происхождению человека от обезьяны
Ну не знают уже верующие как подогнать факты под их фантазии. Что только не придумают. Вот уже и человек из обезьяны произошол и даже доказательства этому в Библии нашли.
07:37 24.11.2021
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> > аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про хвост любопытно…
> > Прикинь! Если бы у нас был хвост, как у животных, то мы бы не знали, что такое один выходной день в неделю, самого понятия такого бы не имели. Работали бы все семь дней. Тысячелетиями бы мысль не приходила, ни об одном выходном дне, ни о двух.
Полагаешь, что наличие хвоста напрочь исключает наличие мозга ? Прикольная теория
>>>>>> соответствует происхождению человека от обезьяны. >>>>> Ну от обезьяны, если вы так настаиваете. Но душу то куда деть?
>>>> мб просто в мозги вставить? >>> что вы этим хочите сказать? >>>
>>куда деть душу?
>
>
>> ну вот ответила... куда ее еще деть >> то, что мы называем душой - это производное нашего сознания >> которое, в основном, находится ...мм... под черепной коробкой
>Ну нет. Можно одинаково мыслить и соображать, а души иметь разные.
А как и чем определяется разность душ?
09:15 24.11.2021
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> религии образовались для того чтоб оболванивать челеков чтоб высшие религиозные деятели получали бабки и власть
Вы, судя по всему, не оболваненный и бабки на религию не давали. Стало ли вам после этого вольготно, весело жить?
09:37 24.11.2021
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Два доказательства соответствия библейского мифа о сотворении мира происхождению человека от обезьяны
Это автор произошел от обезьяны. А человек от обезьяны не произошел. Человек и обезьяна когда давным-давно произошли от общего предка. Только и всего.
09:59 24.11.2021
сarbas (сarbas) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Два доказательства соответствия библейского мифа о сотворении мира происхождению человека от обезьяны
>Это автор произошел от обезьяны. > А человек от обезьяны не произошел. > Человек и обезьяна когда давным-давно произошли от общего предка. Только и всего.
Во-первых, вы не назвали этого "общего предка", во-вторых, ваше утверждение противоречит тому, что излагается в энциклопедии:
Прямым доказательством родства человека и обезьян стали останки ископаемых существ — как общих предков человека и человекообразных обезьян, так и промежуточных форм между обезьяньим предком и современным человеком.
10:31 24.11.2021
10:33 24.11.2021
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, вы не назвали этого "общего предка",
Увжаемый. У всего живого на земле "общий предок". Это молекула ДНК, когда-то давно зародившаяся на нашей планете. Просто степень родства у всех разная. И у человека с обезяной она достаточно близкая. Но утверждать, что "человек произошел от обезьяны", это верх безграмотности.
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> ваше утверждение противоречит тому, что излагается в энциклопедии:
Мне глубоко наплевать на то, что "излагается в энциклопедии".
10:49 24.11.2021
сarbas (сarbas) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваше утверждение противоречит тому, что излагается в энциклопедии:
>Мне глубоко наплевать на то, что "излагается в энциклопедии".
В энциклопедии излагаются знания человечества.
11:05 24.11.2021
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> В энциклопедии излагаются знания человечества.
В энциклопедии излагается господствующая на ЭТОТ МОМЕНТ теория. Завтра она легко может стать другой. А послезавтра, третьей. Напомнить историю про трех китов и огромную черепаху?
11:15 24.11.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> дельфин - животное или рыба?
Понимаете, "животное" и "рыба" это как "россиянин" и "москвич" можно запросто быть и тем и другим.
>>> Два доказательства соответствия библейского мифа о сотворении мира происхождению человека от обезьяны
>>Это автор произошел от обезьяны. >> А человек от обезьяны не произошел. >> Человек и обезьяна когда давным-давно произошли от общего предка. Только и всего.
>
> Во-первых, вы не назвали этого «общего предка», во-вторых, ваше утверждение противоречит тому, что излагается в энциклопедии: > Прямым доказательством родства человека и обезьян стали останки ископаемых существ — как общих предков человека и человекообразных обезьян, так и промежуточных форм между обезьяньим предком и современным человеком. >
Это из твоей же ссылки:
Дарвин пытался обосновать положение о том, что между человеком и современными обезьянами Старого Света существовало некое связующее звено — общий предок, от которого они ведут своё происхождение
А это слова твоего оппонента:
Человек и обезьяна когда давным-давно произошли от общего предка. Только и всего.
