Любезные, так зачем первобытному человеку, который жил, как утверждают ваши материалисты в первобытном коммунизме поп? Хватит мекать и бекать. Детский лепет какой-то. Объяснять? Кому? Пугать? Кого? Боялись смерти? Стали бессмертными? Ну узнали и узнали и что? Ну что вы в самом деле?
16:38 22.09.2021
С бестолковым разговор ЗАКОНЧЕН!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:58 22.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Инстинкт самосохранения. Цепляемся за соломинку. Страх смерти !
Да это инстинкт, присущий всему живому ! Даже деревьям в холодных странах, сбрасывающим свою листву осенью. И страха смерти не надо стесняться, он заложен в человеке изначально. Просто руководить твоим поведением должен не страх смерти, а ЧУВСТВО ДОЛГА.
08:52 23.09.2021
Господа материалисты тихо сдулись. По их мнению, в те далёкие времена при первобытном коммунизме люди жили, не тужили и бах вот те нате хрен в томате появились «попы» и всех оболванили своей религией. Вопрос? Откуда они появились? По их логике нашлась одна «умная» обезьяна, которая объяснила стаду, что она знает то, что другие не знают. Тут опять вопрос? Сказать-то можно, а вот поверят ли? И тут самое главное. В подтверждение своих «секретных знаний» такая обезьяна должна была их как-то подтвердить на практике. Причём, по логике материалистов такие обезьяны появились во всех стайках, где бы они ни проживали, что само по себе удивительно. И во всех стайках такие «умненькие» обезьянки должны были бы предъявить, что называется «какие ваши доказательства». К тому же надо учесть, что в каждой стайке, по мимо этих «умников», был как говориться «пахан» и с ним особо не забалуешь. Теперь насчёт объяснений, почему гром гремит и молния сверкает. А на хрена это стае нужно? Это всё равно, что объяснять, почему вода мокрая. Человеческие существа воспринимали эти явления природы скорее всего, как данность не требующую каких-то пояснений. Доказать, что древние люди панически боялись молнию и грома не возможно, а судя по поведению животных в настоящее время вообще ровно. Теперь насчёт духов и всяких страшилок. «Умной обезьяне» для подтверждения своих слов о наличие неких невидимых сил нужно было показать реальное их проявление. Как говорится «Вера без дел мертва». И тут опять вопрос? А где гарантии, что «умная обезьяна «помолится» и например дождь пойдёт? Правильно их нет. И спрашивается нужно ли это было так рисковать своим здоровьем? И даже если получилось пару раз не факт, что это будет постоянно, а значит рано или поздно «карачун». Человек, как его воспринимают нормальные учёные всегда был религиозен. Адам и Ева знали Бога, а у их детей не было сомнений в Его существовании. Но всё дальше из поколения в поколение люди отдалялись от Него, но при этом не утрачивали чувства, о Его присутствии и проявляли эти чувства в разных формах. Пусть атеисты-материалисты все эти недоказуемые словоблудия насчёт грома, молнии и прочей чепухи оставят в своих бестолковках.
09:37 23.09.2021
Как говорится ты его в дверь, а он в окно. Ну не понимает видать на русском, что разговор со словоблудом и ябедником ЗАКОНЧЕН.
09:37 23.09.2021
Парадоксально. Опять атеист и иудей-атеист «накатили бочку» на Христиан. В темке Валерика они о сатане рассуждают. Парадокс в том, что один из них вообще не верит ни в чёрта ни в Бога, а второй, носитель новодела, тоже как бы не верит но что-то его обязывает трещать на эту тему. По принципу на всякий случай, а вдруг и есть. Валерик вопрошает, а что Христиане лгут насчёт сатана, что он противник Бога, а этот носитель там чего-то утвердительно даааааааа. Охренеть не встать. Знать иудей-атеист знает о сатане то, чего не знаем мы? Вопрос, а откуда у него такие знания? Смею предположить от него самого. Ведь в иудаизме сатан это другалёк Бога, а значит и «богом избранных». Чему же удивляться , что этот друган и поспособствовал появлению иудея-атеиста, что само по себе абсурд и умопомрачение. Короче эти два персонажа явно проявляют картинку их совместного «творчества» по обгаживанию Христианства. И невдомёк атеисту Валерику чем он больше пишет о Том кого, по его мнению, нет тем более доказывает обратное. А иудей-атеист это просто посмешище по определению.
13:21 23.09.2021
Два горе атеиста, правда один из них иудей-атеист продолжают, резвится и увиваться своим невежеством и глупостью. Валерик всё ищет лицо у Бога. Ну это понятно — бесноватый. Это больше всего говорит о его компетенции в понимании о том, что он пишет и вообще в богословии. А тот, который носитель чего-то добазарился до того, что: «То есть Иешуа не должен был быть евреем.» 12:25 <nobr>23.09.2021</nobr> И поясняет: «То есть с евреями Бог когда-то заключил Завет (Договор). А с не евреями мог заключить другой, Новый — противоречий нет. Вот только он не мог отменить свой старый с евреями или как-то поменять его». Там же. Не ну с Валериком давно всё ясно, а эта бестолочь атеист-иудаист куды лезет? Да ещё со своими пояснениями. Атеисту-иудаисту поясняю иудейская концепция, заключающаяся в том, что якобы Бог заключил договор на всегда и на все времена ложь. Во-певых, Он заключал договор не с вами, а с древними евреями коими вы не являетесь. Во-вторых, тех древних Он предупреждал через пророка: «Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь. Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом» (Иер. 31:31−33). Что Он и выполнил после вашего отвержения Его. Не хороши гуси они будут распинать родителя, а ты родитель не смей нарушать там чего-то. Вот и смёл их нах.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:28 23.09.2021
Карабаске тут нечего делать пусть с Валериком резвится. Появятся его посты словоблудные будут удалятся.
13:39 23.09.2021
Далее ещё смешнее Носитель там чего-то пишет: «Христианство практически ни чем не дополнило иудаизм кроме как сняло некоторые по сути малозначимые ограничения и запреты» 12:28 23.09.2021 Прекрасно! Одно НО! Для бестолкового существует 613 заповедей. Для Христиан 10 Это у него называется «по сути малозначимые ограничения и запреты». Как вам уважаемые читатели такой цинизм иудея-атеиста? Лучше бы молчал.
13:41 23.09.2021
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Тут опять вопрос? Сказать-то можно, а вот поверят ли?
Поверят поверят. Вы уже 2000 лет верите и к попам ходите. Хотя у многих высшее образование есть.
13:52 23.09.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут опять вопрос? Сказать-то можно, а вот поверят ли?
> > Поверят поверят. Вы уже 2000 лет верите и к попам ходите. Хотя у многих высшее образование есть.
Любезный съезди к племени Тумба-юмба и объясни им таблицу умножения. Ну что ты такой упоротый-то. Те всё написано.
13:58 23.09.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут опять вопрос? Сказать-то можно, а вот поверят ли?
>> >> Поверят поверят. Вы уже 2000 лет верите и к попам ходите. Хотя у многих высшее образование есть.
> > Любезный съезди к племени Тумба-юмба и объясни им таблицу умножения. Ну что ты такой упоротый-то. Те всё написано.
В племени Тумба-юмба, слыхом не слыхивали о Исусе, но вера кая-то имеется и шаман наверняка есть.
14:11 23.09.2021
Немножко о главном. Расхожая фраза «Вера без дел мертва». Многие церковники долдонят одно и то же. Вы мол должны там что-то делать в подтверждение своей веры. Ну хотя бы выполнять заповеди. И всё? Моё личное убеждение, что эта фраза говорит о большем. Вспомним первых Христиан, которые шли на смерть, но не предавали Христа – мученики. Что они знали такое, что без сомнений принимали смерть во имя Его. А вот тут и дела в подтверждение веры. Они видели, как Христос исцеляет, возвращает к жизни и многое другое. Человек так устроен, нужен личный опыт, чтобы во что-то верить. Им по-моему было проще. Простите меня за такие слова. Но когда человек видит своими глазами Божественное проявления ему значительно проще в этой жизни уверовать. У нас другое. Многие алчут чуда, но не понимают от кого оно может быть. Иудеи со своей каббалой на передовой по этим вопросам. Но до сих пор не понимают или делают вид, что не понимают что общаются не с Богом мягко говоря. Так вот, тем доисторическим существам, по мнению атеистов чтоб зародилась какая-то религия нужны были явные её проявления. По-другому не работает. Вот и вернулись к Библии.
