> По началу она читалась тяжело (не очень то художественная литература). > Ну. а когда просёк фишку. стало легко читаться, почти как детектив.
типа..."распятая жертва сатанистов на старом кладбище"...из серии детективных навел..."Бог дал...Бог взял"...)))
19:16 26.10.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: > так в чем прикол Нового Завета...и почему народ принял Христа...за нормального человека...даж притчи написал про него...типа Новый Завет...?...)))
Как в чём прикол!? Цирка у них не было, телевизора тоже, а трюки, атракционы и фокусы, народ всегда любил.
19:32 26.10.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По началу она читалась тяжело (не очень то художественная литература). >> Ну. а когда просёк фишку. стало легко читаться, почти как детектив.
> > типа..."распятая жертва сатанистов на старом кладбище"...из серии детективных навел..."Бог дал...Бог взял"...)))
Немножко по другому - этот взгляд называется.
А так-то согласен с мнением тех исследователей, которые считают что что книга "бытие" - не имеет отношения к Мойше. И первые 14 глав из оной, взаимствованны евреями из шумерских мифов, и появились у них после вавилонского пленения.
Так же согласен с мнением тех историков, которые утверждают что в Библии - "достоверно описана история еврейского народа". То есть, это начиная с последних глав книги "бытие" Если не принимать при этом всерьёз, голого пафоса и всевозможных приувеличений.
19:52 26.10.2020
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Как в чём прикол!? Цирка у них не было, телевизора тоже, а трюки, атракционы и фокусы, народ всегда любил. >
типа...Вы из сегодня...в прошлое смотрите...)
а вот представьте...типа вопрос мучающий христиан того времени...- Христос бог или человек?...0) если бог...то он не может воспринимать боли...распятие на кресте...если боль воспринимает...и страдает...то значит он простой человек...)))
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как в чём прикол!? Цирка у них не было, телевизора тоже, а трюки, атракционы и фокусы, народ всегда любил. >>
> > > типа...Вы из сегодня...в прошлое смотрите...) > > а вот представьте...типа вопрос мучающий христиан того времени...- Христос бог или человек?...0)
> если бог...то он не может воспринимать боли...распятие на кресте...если боль воспринимает...и страдает...то значит он простой человек...))) > > а Вы про цирки...чудеса...)))
Давайте ка разберём эту проблему более подробно: Из евангилей известно не только то Иисус говорил о том, что он с Отцом един. но и история о его непорочном зачатии:
Новый Завет благовествует нам о том, что Пресвятая Дева Мария родила Спасителя как Дева, без участия мужа. Об этом нам свидетельствует сама беседа между святым благовестником, Архистратигом Гавриилом, и Пресвятой Девой Марией. Он Ей возвещает, что Она родит Спасителя мира; а Она в изумлении спрашивает его: «Како будет сие, идеже мужа не знаю?» На это Ей небесный благовестник отвечает: «Дух Святый найдет на Тя, и сила Вышняго осенит Тя. Темже и раждаемое Свято, наречется Сын Божий» (Лк.1:31, 34, 35). Удостоверение о таком безмужном зачатии Спасителя от Святой Девы получает праведный Иосиф, хотевший отпустить Ее по причине Ее беременности; ему Ангел является и открывает, что зачатое во Святой Деве есть от Духа Святого (Мф.1:20). По Божию откровению, святой евангелист Матфей свидетельствует: «Обрученней убо бывши Матери Его Марии Иосифови, прежде даже не снитися има, обретеся имущи во чреве от Духа Свята» (Мф.1:18).
За давностью лет можно было бы всё свалить на искаженность при пересказах и переводах. Но тут еще один археолог нашелся:
На своде потолка пещеры Рон обнаружил потёки "тёмно-коричневой субстанции", которую он принял за "высушенную порцию крови", предполагая, что это кровь Иисуса Христа. Затем он тщательно собрал (попросту соскоблил это вещество с камня) в то, что у него было под рукой, а именно в пластиковый футляр от 35-мм плёнки. Затем отнёс этот образец в лабораторию в Иерусалиме….. …Они продолжили анализ и открыли, что каждая клетка этой крови содержит только 24 хромосомы, в сравнении с обычным количеством из 46, какое имеете вы и я. Христос получил в наследство 23 хромосомы от Марии и одну Y-хромосому от Небесного Отца. С одной стороны, никакой другой рождённый на Земле человек не имел когда-либо такого набора хромосом (что доказывает Его Божественную природу), а с другой - через хромосомы Марии Он воспринял плоть и кровь падшего человечества, чтобы во всём уподобиться братьям и быть их милостивым первосвященником!
Как то так оно выходит что Иисус. - или плод, эксперимента космической цивилизации, или плод небесной зоофили. Ведь по законам биологии, при скрещивании далёких друг от друга видов, потомство получается не репродуктивным. И потому евангелисты не упоминают от наличии у Иисуса, жены и детей.
Античность, на поставленный вами вопрос ответила бы легко и просто, назвав Христа - полубог!
Потому то он, являясь в видимой форме человеком, мог показывать чудеса, на которые обычный человек не способен. Чем собственно и привлёк к себе народное внимание.
21:52 26.10.2020
в библии написано што сына плотника распяли а потом сьели в библии написано што имя Господь это имя написано што всех по два один человек другой лжец и самозванец моисей исус христос и др =простолюдины моисей исус христос и другие пророки апостолы самозванцы не делай кумира а это кумиры есть у вас в уме различие как понимать это всем даются знания или есть исключение што бы не понимать
22:04 26.10.2020
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Античность, на поставленный вами вопрос ответила бы легко и просто, назвав Христа - полубог!
вот видите...у Вас даж ни одной..."философской мысли" не озвучено...типа чудеса в решете 20-21 веков...и фэнтези...с космическим аспектом...)))
это на тему...насколько мы сегодня умны...отрицая Бога...и даж не задумываемся...во что мы веруем...если веруем...)))
типа свята троица - едина...в трех лицах...и не может быть...полубогом...как Зевс...и другие главные боги...))) поэтому...Христос...не может стать Прометеем....не те задачи у Христа...)))
22:09 26.10.2020
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Давайте ка разберём эту проблему более подробно: Из евангилей известно не только то Иисус говорил о том, что он с Отцом един. но и история о его непорочном зачатии:
так это ещё у греков...типа гуляка Зевс...нагулял Геракла...типа власть от бога...)))
так что...еврее не далеко ушли с нашим Христом...от канонов того времени...)
22:35 26.10.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Античность, на поставленный вами вопрос ответила бы легко и просто, назвав Христа - полубог!
> > вот видите...у Вас даж ни одной..."философской мысли" не озвучено...
Я не уверен что вам понравятся мои философские мысли. Ибо моя философия, стоит на том, что каждый объект-субъект обожествления, должен быть познан принципиально и даже детально. Вы готовы составить мне компанию на этом пути?
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте ка разберём эту проблему более подробно: Из евангилей известно не только то Иисус говорил о том, что он с Отцом един. но и история о его непорочном зачатии:
>так это ещё у греков...типа гуляка Зевс...нагулял Геракла...типа власть от бога...))) > > так что...еврее не далеко ушли с нашим Христом...от канонов того времени...)
Ну что все взялись путать античное искусство с его философией Да ещё отождествлять персонажей искусства, с библейским божеством.
