3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> История на 10% факты, а на 90% идеология. quoted1
Ну пускай, пускай… Я буду лучше про те десять говорить… И троллить этим девятерых идеологов с пылающими пуканами.
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поскольку восприятие народом собственной истории, есть вопрос выживания. Народ, которому не интересна собственная история, уже мертвец. А история, как идеология, должна служить укреплению и развитию. Что бы России выдержать конкуренцию с другими странами, она должна осознать себя особой цивилизацией, с особой цивилизационной миссией. Иначе распад и забвение. quoted1
До слёз….
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно конечно считать историю не прикладной наукой, а чистой теорией. quoted2
>Для начала хорошо бы среднестатистическому «историку» рунета просто знать фактов побольше… За пределами «История Отечества 7 класс». > > 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>Никогда эрудиция не была пороком. > > 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История на 10% факты, а на 90% идеология. quoted2
>Ну пускай, пускай… Я буду лучше про те десять говорить… И троллить этим девятерых идеологов с пылающими пуканами. >
> 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку восприятие народом собственной истории, есть вопрос выживания. Народ, которому не интересна собственная история, уже мертвец. А история, как идеология, должна служить укреплению и развитию. Что бы России выдержать конкуренцию с другими странами, она должна осознать себя особой цивилизацией, с особой цивилизационной миссией. Иначе распад и забвение. quoted2
>До слёз…. > > 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>ну, шовинизм и ксенофобия в РФ уже буйным цветом, как грицца… quoted1
Толлить у Вас получается, прямо скажем, так себе. Не цепляет. Совсем. К тому же фактов -то Вы вообще не приводите. Фактами Вы называете идеологические русофобские посылы. Не интересно, увы.
«Сойдётся десять русских, мгновенно возникает вопрос… о значении, о будущности России… Ну, и конечно, тут же, кстати, достанется и гнилому Западу. Экая притча, подумаешь! Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад, — а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали… а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим». --- Иван Сергеевич Тургенев. «Дым» (1867 г.)
В прошлом году «гнилой запад» отметил 150-летие. За это время «великая, могучая, непобедимая Россия» дважды кардинально сменила свою государственность…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет никакого «запада». Есть Испания, есть Франция, есть Великобритания, есть Италия и т. д. > Очень разные народы, некую политическую общность выработавшие только в середине 20 века. quoted1
Так и Россия в нынешних границах существует с 1992 года. Нет никакой России, что ли?
> Так и Россия в нынешних границах существует с 1992 года. quoted1
Умничка. Потому и не нужно рассуждать про «Российскую Федерацию» до 1992 года. И про некую единую «Европу» («запад») до середины 20 века. Ибо не было до того времени никакого единого "Запада". Ни по "русскому вопросу", ни по какому другому.
Даже сейчас единство весьма относительное и рыхлое.