> Развить доверие к Библии просто, начни соблюдать заповеди
Согласна.Но прежде о них нужно узнать, а значит читать, исследовать, убеждаться в точности написанного.
15:26 02.03.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> Развить доверие к Библии просто, начни соблюдать заповеди
Согласна.Но прежде о них нужно узнать, а значит читать, исследовать, убеждаться в точности написанного. Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Алекса777 (Алекса777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть одна
> > Как раз суть изменена.
В чем?
15:27 02.03.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Щас будут спорить, чей перевод более кошерный
Наиболее адекватный и красивый литературно, ИМХО, все ж англиканский перевод, или «библия короля Якова». Читается как литературный памятник, некоторые устаревшие моменты языка фактически не мешают. Но — это для тех кто читает на английском.
Наш синодальный перевод в этом смысле не шибко адекватный, трудно читаемый и уныл литературно. …увы, на арамейском — ни умею)
15:31 02.03.2018
Алекса777 (Алекса777) писал (а) в ответ на :
> "Все Писание вдохновлено Богом
То что Бог существует нет никаких сомнений, т.к. тому есть прямое доказательство, но писания не имеют никакого отношения к Богу — это скопление чисто человеческих фантазий и легенд. Например: 1) В Библии утверждается, что Земля была сотворена 7 000 лет назад, на самом деле около 14 млрд лет. 2) В Новом Завете волхвы пришли в Израиль с Востока, чтобы отдать должное родившемуся мессии и привела их звезда поднявшаяся с Востока. Но, помилуйте, волхвы шли в Израиль с Востока на Запад и их должна вести звезда поднявшаяся на Западе, а не на Востоке. 3) Дева Мария, не зная мужчины, могла родить только девочку, т.к. у яйцеклетке нет «у» хромосом (только «хх» хромосом), который определяет мужской пол, он существует только у сперматозоиде. 4) Иисус не мог воскреснуть, т.к. для того чтобы вознестись и пройти сквозь стены пещеры он должен был бы полностью аннигилироваться, весь превратиться в энергию. Но если 1 кг. урана, превращаясь в энергию, создаёт атомный взрыв, то 60 кг. материального тела, превратившись в энергию, камня на камне не оставило бы государство Израиль. Вы считаете, что Бог всего этого не знал? ОН знает всё. Как ОН мог вдохновить написать такую ерунду? Явно писание отражает мировозрение людей того времени и нам сейчас нужна новая Библия, которая бы отражала современное понятие о Боге.
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щас будут спорить, чей перевод более кошерный
>Наиболее адекватный и красивый литературно, ИМХО, все ж англиканский перевод, или «библия короля Якова». > Читается как литературный памятник, некоторые устаревшие моменты языка фактически не мешают. Но — это для тех кто читает на английском. >
> Наш синодальный перевод в этом смысле не шибко адекватный, трудно читаемый и уныл литературно. > …увы, на арамейском — ни умею) >
На русском языке есть несколько переводов более понятных. Например Современный русский перевод или Радостная весть.
15:43 02.03.2018
Алекса777 (Алекса777) писал (а) в ответ на :
> В чем?
Так вы прочтите ВНИМАТЕЛЬНО свой перевод и канонический.
15:45 02.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Алекса777 (Алекса777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем?
> > Так вы прочтите ВНИМАТЕЛЬНО свой перевод и канонический.
Я читала. Вот и спрашиваю в процитированном стихе в чем большая разница?
15:46 02.03.2018
Алекса777 (Алекса777) писал (а) в ответ на :
> Я читала.
А я вас попросил прочитать ВНИМАТЕЛЬНО.
15:50 02.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем вы пользуетесь искаженным переводом Библии? >>
> > Потому что он (она) — Свидетель Иеговы!
О Библии только Свидетели Иеговы говорят?
15:58 02.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Алекса777 (Алекса777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я читала.
> > А я вас попросил прочитать ВНИМАТЕЛЬНО.
Не хочу с вами спорить. Просто еще раз повторюсь: суть не искажена. Построение предложения и слова синонимы на суть не влияют. Вот еще два перевода на руссом языке. «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,"(Современный русский перевод) «Всякое Писание боговдохновенно и полезно: оно помогает учить, обличать, исправлять, наставлять, как жить честной жизнью,"(Радостная весть)
16:03 02.03.2018
Алекса777 (Алекса777) писал (а) в ответ на :
> Не хочу с вами спорить. Просто еще раз повторюсь: суть не искажена. Построение предложения и слова синонимы на суть не влияют. Вот еще два перевода на руссом языке. > "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,"(Современный русский перевод) > "Всякое Писание боговдохновенно и полезно: оно помогает учить, обличать, исправлять, наставлять, как жить честной жизнью,"(Радостная весть)
Не надо читать искаженные переводы. В каноническом переводе ясно говорится, что цель Священного Писания — это СОВЕРШЕНСТВО человека. А в ваших переводах этого слова нет. Богу не нужны человеческие добрые дела, которые делаются в гордыне и прославляют человека, а не Бога, а это зло.
06:07 05.03.2018
Алекса777 (Алекса777) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем вы пользуетесь искаженным переводом Библии? >>>
>> >> Потому что он (она) — Свидетель Иеговы!
>О Библии только Свидетели Иеговы говорят?
Нет, но только Свидетели Иеговы читают и цитируют «Перевод нового мира»
11:11 06.03.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем вы пользуетесь искаженным переводом Библии? >>
> > Потому что он (она) — Свидетель Иеговы!
Как определить где искаженная Библия, а где нет? У католиков и православных она разная и везде есть неверное.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем вы пользуетесь искаженным переводом Библии?
>>>
>> >> Потому что он (она) — Свидетель Иеговы!
> > Как определить где искаженная Библия, а где нет? У католиков и православных она разная и везде есть неверное.
Та, которая больше соответствует оригиналу: Массоретским текстам и Текстус Рецептус
11:19 06.03.2018
Алекса777 (Алекса777) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развить доверие к Библии просто, начни соблюдать заповеди
>Согласна.Но прежде о них нужно узнать, а значит читать, исследовать, убеждаться в точности написанного.
Пути Господни неисповедимы — к нему приходили люди не умеющие читать и не могущие читать, как и наоборот от великого ума начинали разбираться и приходили к Вере. Мы имеем богатейшее наследство примеров жизни в Боге, такие сокровища в лице Игнатия Брянчанинова или Исаака Сирина, нам уже подобное служение и вера не по плечу наверное. В правильности можно убедится обратившись к их трудам, они очень четко объясняют и слова Библии и житие христианское и как понимать любовь и спасение — все давно открыто и обосновано, но мы всякий раз беремся заново трактовать каждое слово по своему, спорим и наносим друг другу раны. Христианство красивейшая из вер если к ней подойти вдумчиво, не наскоком.
