> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > Высоту Духа...? > Могут все... > Не все хотят... >
> александр·74·мар ) 2016·10·13 ) 02·18 > &nbs p; Могут все? Для этого должно быть твёрдое «ради чего», но что мы наблюдаем - размягчение мозгов деньгами, которыми мы возим друг друга по всё более отвратительной грязи. Не все хотят, значит не все не хотят. Нарисуй-ка пару примеров хотящих, так чтобы действительно за частоту духа, а не пыль в глаза > quoted1
Что значит *нарисуй*...? Внутреннее дело каждого... .......
В конце-концов речь о Церкви основанной на камне, Слово (Библия) и должно было стать камнем, а не витать в облаках Предания. С чего всё началось, с того, что Слово не было сразу записанно, оно передавалось изустно тобишь было Преданием, что породило камень Писания. Сейчас это всё выродилось в новое Предание, так вот тем кто держится Предания поперёк Слову не сгенерить ли своё Писание, а не быть сбоку бантиком и держать Слово за ни то ни сё?
> Какой идеализм, где!? Ты чё, Игорь? Помоему кроме идиотизма разной степени тяжести, которым мы дружно отравляем друг другу жизнь ничего особенного нет, борьба за сверхприбыли и прочие откаты до полного идиотизма quoted1
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > Что значит *нарисуй*...? > Внутреннее дело каждого... > > александр·74·мар ) 2016·10·13 ) 16·45 > &nbs p; Снова здорова, верить значит исповедывать единственный путь к Богу Иисуса Христа, вот кому вот это было сказано?: > Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; >
> ) евангелие·от·матфея ( 10·32 ( > &nbs p; В конце-концов речь о Церкви основанной на камне, Слово (Библия) и должно было стать камнем, а не витать в облаках Предания. С чего всё началось, с того, что Слово не было сразу записанно, оно передавалось изустно тобишь было Преданием, что породило камень Писания. Сейчас это всё выродилось в новое Предание, так вот тем кто держится Предания поперёк Слову не сгенерить ли своё Писание, а не быть сбоку бантиком и держать Слово за ни то ни сё? > quoted1
Вы хотели бы видеть религию в другом формате...? ...........
> > - Папа, а правда мы душевно богатые? > - Нет, сынок, мы богатые духовно. А душевно мы больные! quoted1
Я не против позиции атеизма... Но есть одно но... Чего атеисты понять не в состоянии... ............. Атеизм очень индивидуален и нестабилен и его место очень просто занимает религиозная основа, причём быстрее всего это суеверия или самые простые религиозные течения... Которые в первую очередь менее всего оправданы и радикальны... Вы хотите такое общество...? ................ Человеку необходимо во что то верить.... Отберите у него одну религию и он придумает себе тысячи других...
Настоящая духовность - штука очень редкая и почти несовместимая со сволочной жизнью. При этом есть люди, которые умеют виртуозно обманывать себя, приписывая себе "духовность", а другим - "бездуховность" из-за того, что принимают за какие-то положительные качества отлаженную систему опознавания "свой-чужой".
>Это как? > Атеизм, он и в африке атеизм - Отрицание существования бога, отказ от религиозных верований. quoted1
Самые упрямые возможно... Но основная масса, как бы от бога не отказывалась, а в суеверия верит, астрологические прогнозы читает и у чумаков воду заряжает...
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Атеизм очень индивидуален и нестабилен quoted3
>>Это как? >> Атеизм, он и в африке атеизм - Отрицание существования бога, отказ от религиозных верований. quoted2
>Самые упрямые возможно... > Но основная масса, как бы от бога не отказывалась, а в суеверия верит, астрологические прогнозы читает и у чумаков воду заряжает... quoted1
Ты за всех атеистов решил? Вопрос. А кем тогда человека считать, если он говорит что верит в бога, но в церковь не ходит, пост не соблюдает, грешит и не кается? Кстати, таких большинство среди , так называемых, верующих.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Атеизм очень индивидуален и нестабилен и его место очень просто занимает религиозная основа, причём быстрее всего это суеверия или самые простые религиозные течения... quoted1
Не логично. Атеизм отрицает любую веру. Как может суеверие или какието религиозные течения занять его место? В глазах атеиста нет разницы между верой, суеверием, мифами и сказками.
> Человеку необходимо во что то верить.... quoted1
Человеку необходимо знать. Если бы он полагался на веру, он давно бы исчез с лица земли. Народ всегда интуитивно это чувствовал и говорил На Бога надейся, а сам не плошай. Вера народу навязана с давних времен хитрющими шаманами, и продолжена современными посредниками.
> Отберите у него одну религию и он придумает себе тысячи других... quoted1
Религию придумывают только те, кому хочется иметь свое стадо. Религия без людей всего лишь фантазия.
> Вопрос.А кем тогда человека считать, если он говорит что верит в бога, но в церковь не ходит, пост не соблюдает, грешит и не кается? quoted1
........................ Грешником, кем же еще. Мы все не без греха, к сожалению. Разница в том, что моральные императивы для себя атеист определяет сам, следуя своим капризам и собственной испорченности, а для христианина такими нормами являются идеалы выраженные в учении Христа. Божественные императивы данные нам раз и навсегда и не подлежат коррекции по нашим слабостям и капризам.
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос.А кем тогда человека считать, если он говорит что верит в бога, но в церковь не ходит, пост не соблюдает, грешит и не кается? quoted2
>........................ > Грешником, кем же еще.
> Мы все не без греха, к сожалению. > Разница в том, что моральные императивы для себя атеист определяет сам, следуя своим капризам и собственной испорченности, а для христианина такими нормами являются идеалы выраженные в учении Христа. > Божественные императивы данные нам раз и навсегда и не подлежат коррекции по нашим слабостям и капризам. quoted1
Ты заблуждаешься. Потому что мораль и вера никак не взаимосвязаны.