>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а ты веришь Эмоте, что он проводил эти эксперименты с водой? >>> >>> я знаю и сам , ибо я сам проверял это же замораживая воду и смотрел на кристаллы через школьный микроскоп >>> >>> - можешь перепроверить . >>> >>> при том я НЕ кому вообще не верю полностью. = как и положено честному перед собой челу. (ведь и на солнце есть пятна)
>>>
>>> >>> а ты ?
>>тебе не верю.... >>
>только мне? - для остальных пастырей ты жертва
>> ну и выяснил что воздействует на воду? мысль или звук или ешо что? >>
> > моя мысль и воздействует! - ты перепроверь своей мыслью ...
>> а электроны с атомами ты видел в микроскоп? а веришь что они есть?
> > я не видел атомы в микроскоп., по этому как положенно честному скажу что допускаю электроны! - но не верую что они есть. Ведь я экспериментально или теоретически их наличие не проверял. > > А ВОТ ПОЛНЫЕ АМОРАЛЫ ВЕРУЮТ В ТО ЧТО НЕ ППРОВЕРЯЛИ САМИ. > > ВЕРУЮЩИЕ АВТОРИТЕТАМ = ЭТО СТРАШНЕЙШИЕ ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ МАШИНЫ! - ВЕДЬ НЕ ИЗВЕСТНО КОМУ В СЛЕДУЮЩЕЕ МГНОВЕНИЕ ЭТО БЫДЛО ПОВЕРИТ(может поверовать и в вечную свою жизнь после взрыва своего пояса шахида) > > ВЕСЬ ВЕРУЮЩИХ (не только религиозных) НА КОЛ > > образование построено на вере учителю и авторитетам - и в этом жопа современности > >
> > > Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах
ты веришь что ты сын своего отца? или мама его обманула?
>>> >>> BrownDwarfZ (32963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> докажешь что он есть? >>>> докажите что его нет >>> >>> >>> конечно же не докажу , что Бога нет! - но я же не быдло верующее , что Бога нет или что бог есть без доказательств! >>>
>>> я как и положено честному челу говорю только что НЕ знаю! -по этому не верую в не доказанного Бога .(хотя возможно что он есть или возможно его нет). >>> >>> также как большинство верующего зомбированного быдла теперь , ранее быдло веровало что земля плоская !- и представь степень аморальности тех верующих (ровно как и верующих сейчас в Бога)
>>а сейчас верят что земля круглая... представляешь, а ведь не всякий вокруг ходил или в космос летал, а ведь верят блин...
> > > я не верю -верую в круглую землю , а знаю это (только позо вчера убеждался логически - находясь в самолёте) > да и Луна по аналогии очевидно по логике - шар >
> а ты же ведь вместе с быдло(в раннние годы) - явно верил бы в плоскую землю ? > > ты же за веру - делающую людей зомбированным и полностью аморальным быдло в руках разводящего?
т.е. если у тебя нет возможности летать на самолете, ты - быдло...
в силу того что поверил своему учителю природоведения, что земля круглая?
капец логика....
14:14 26.06.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Вера - это атавизм. Первобытный способ объяснить мир.
Атавизм - это то, что утратило свою функцию, однако Вера до сих пор востребована и многим людям без неё не обойтись....
14:15 26.06.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> т.е. если у тебя нет возможности летать на самолете, ты - быдло... > > в силу того что поверил своему учителю природоведения, что земля круглая?
Научное образование построено не на вере а на доказательствах.
14:16 26.06.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ты веришь что ты сын своего отца? или мама его обманула?
Наверное не верит... только после анализа ДНК.... хотя и там придётся верить специалисту делающему тест.. Прям беда.....
14:17 26.06.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Научное образование построено не на вере а на доказательствах.
Степень достоверности доказательств учитывается ?
Анализ ДНК Вероятность отцовства 99.9% Что будем делать с 0.01% ??? Будем Верить, что отец или всё-ж будем сомневаться ?
14:18 26.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Атавизм - это то, что утратило свою функцию, однако Вера до сих пор востребована и многим людям без неё не обойтись....
Это проблемы тех, кто в современном мире пытается скакать по веткам, как макаки. Если им без этого не обойтись - это их проблемы, а не человечества. Пусть скачут.
14:20 26.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Степень достоверности доказательств учитывается ?
Безусловно. Для этого и разработан научный метод познания.
14:22 26.06.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Безусловно. Для этого и разработан научный метод познания
Но тогда, нет таких раезультатов когда 100%, всегда есть погрешность. Что будем делать ? Будем Верить, что она незначительна и отбрасывать или как ? Всё ровно без доли Веры - не получается.... Пусть она всего 0.0001%, но мы вынуждены её использовать.
К примеру, мы вынуждены принять на Веру( как аксиому), что наши органы чувств - передают нам действительную информацию о окружающем мире и мы не в "Матрице"....
14:23 26.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вверху вера. >> Но она нуждается в утверждении разумом, иначе может завести в дом лжи. Труд веры во взаимодействии с разумом. Разум коснеет без движения веры. Вера без проверки разума, лишается путиводных вех .
>Бред религиозного фанатика....
Какого фанатика???
Всё с вами ясно. 0 знания, и 0 понимания. Узость и невежество - вот ваши рамки. Сразу видно, - вас учили мёртвым догмам атеистические фанатики.
>> т.е. если у тебя нет возможности летать на самолете, ты - быдло... >> >> в силу того что поверил своему учителю природоведения, что земля круглая?
>Научное образование построено не на вере а на доказательствах.
когда ребенок только рождается и ничего не знает о мире, ему дают знания самые близкие люди, это -вера в людей окружающих тебя....
вера -естественное состояние человека, кому то он верит кому то нет....
ни один научный закон не опровергает и не доказывает наличие или отсутствие БОГА...
Бог для каждого свой, для меня это мои внутренние моральные устои и опора. религия - нечто иное, это эксплуатация понятия БОГ. но и в религии есть как минусы так и плюсы... не каждый человек обладает критическим-научным умом, а все мы люди-человеки и если не будет всевидящего всемогущего сверху, значит все можно.... не будет и морально нравственных законов, а они в свою очередь направленны на процветание и размножение человечества.
14:25 26.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты веришь что ты сын своего отца? или мама его обманула?
>Наверное не верит... только после анализа ДНК.... хотя и там придётся верить специалисту делающему тест.. > Прям беда.....
о том и речь, если человек не верит ничему, можно ставить на нем крест, т.к. вера, это -доверие... никому не верь... умрешь в психушке.
14:25 26.06.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Всё с вами ясно. 0 знания, и 0 понимания. Узость и невежество - вот ваши рамки. Сразу видно, - вас учили мёртвым догмам атеистические фанатики
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Я же знаю предмет, и знаю его широко.
Молодец ! Даже коммунист ! Это вообще "высший пилотаж мозга"....
14:28 26.06.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> когда ребенок только рождается и ничего не знает о мире, ему дают знания самые близкие люди, это -вера в людей окружающих тебя....
