"Каждая нация ненавидит другую, но все вместе они ненавидят евреев»,
ПОЧЕМУ?
Про еврейский вопрос уже столько намусолено что повторять все еще и на этом форуме нет смысла. А тема открыта только для того чтоб услышать мнение форумчан о книге Дэвид Дюк "Еврейский вопрос глазами американца"
Например вот... стр 16 "...я нашёл книгу, которая называлась: «Еврейская религия: её влияние сегодня», написанную Элизабет Диллинг. [64] ... Я помню, как просматривал комментарии Элизабет Диллинг и переходил непосредственно к переводам. Один из первых отрывков из Талмуда, который я прочёл, просто поразил меня. В нём го-ворилось следующее: «Язычник (т.е. нееврей), который суёт нос в Тору (и другие еврейские священные писания) осу-ждается на смерть. Поскольку, как написано, это наше наследство, а не их». (Санхедрин 59а) [65] "
насколько эта фраза соответствует тому что написано в талмуде? (если у кого есть возможность глянуть в оригинальный талмуд)
Наверняка гугл глянуть может, я вот вчера отрывок из Корана, прочитал вроде. Тот момент когда Муса (Моисей) от фараона свой народ евреев "отпрашивал" Оказывается та же история, только написана (да простит меня аллах) для самой малообразованной части планеты. Как для детей из глухой деревни. И на таком тексте построить такую мощную по численности религию. Это впечатляет.
артур_семенов (артур_семенов) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Язычник (т.е. нееврей), который суёт нос в Тору (и другие еврейские священные писания) осу-ждается на смерть. Поскольку, как написано, это наше наследство, а не их». (Санхедрин 59а) [65] > "
Мне вот сейчас интересно, вообще смысл появления ислама. Я вообще такой логической цепочки придерживаюсь: Кто то создал через Тору себе "армию" - свой народ, а через Библию поработил остальной мир. И армия обирала и порабощала, за это кстати все то с ними и враждуют. Но зачем появился Ислам если его создал тот же Кто-то. Вот такая теория заговора. Христианство исчезает, а Ислам растет. Неужели для этого?
Спасение не в поиске той или иной религии, и не в осуждении той или иной религии. Спасение в самом себе. В своей совести. И выражается это спасение простой фразой: "Поступай так, как подсказывает твоя совесть".
Чтобы оправдать поступки, совершаемые вопреки своей совести, придумываются правовые и идеологические нормы.
"Воздаяние должно соответствовать деянию". Это древняя формула соответствует совести каждого. Также как соответствует совести каждого современное китайская правовая норма, определяющая главный принцип экономической деятельности, как эквивалентное возмещение.
Но не укладывается в совестливые рамки ростовщический принцип наживы или прибыли в качестве главной цели предпринимательской (экономической) деятельности, который закреплен в статье 2 Гражданского кодекса РФ. И этот принцип явно противоречит древнему принципу "воздаяние должно соответствовать деянию", как противоречит ростовщичество статье 7 Конституции РФ, говорящей о необходимости создания в России условий для достойного существования каждого, а не только до высокопоставленных лиц.
Поэтому обращение к Торе, а не к соблюдению Конституции РФ, уводит в сторону от высвечивания истинных причин нарушения Основного закона России.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но не укладывается в совестливые рамки ростовщический принцип наживы или прибыли в качестве главной цели предпринимательской (экономической) деятельности, который закреплен в статье 2 Гражданского кодекса РФ. quoted1
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому обращение к Торе, а не к соблюдению Конституции РФ, уводит в сторону от высвечивания истинных причин нарушения Основного закона России. quoted1
Знаешь, что я тебе скажу, дорогой ты наш товарищ? Хватит нам морочить голову.
Что такое современный банк с точки зрения церковных правил о ростовщичестве?
Если судить строго формально, то это явление греховное, то, от чего верующий человек должен держаться подальше.
Если же попытаться оценить явление, приняв во внимание все обстоятельства — вероятно, ответ будет не таким простым.
Мне кажется, что банк с его основой, процентным кредитом — в какой-то степени закономерное явление нашего несовершенного мира. В своей сущности его можно сравнить с войной. Война — это очевидное зло, но такое зло, к которому Вера сохраняет терпимое отношение, благословляя своих чад служить в армии.
Банк, как и армия, глубочайшим образом встроен в существующий правопорядок, это законное учреждение, не только разрешенное, но и одобренное «кесарем» — государством.
> ну, за всех говорить не стоит всё таки > > к примеру, моя нация - одна из 4 самых древних, ничего против них не имеет quoted1
Наверное потому что у вас нет отдельного государства
Дэвид Дюк Еврейский вопрос глазами американца стр 16
"Если еврей найдет вещь, потерянную язычни-ком (неевреем), её нет необходимости возвращать. (Баба Мециа 24а; Это подтверждается также в Баба Ками 113). [77]
Бог не пощадит еврея, .... возвращает потерянную вещь кьютину (нееврею)...» (Санхедрин 76а) [78]
Слова Талмуда являются весьма резкими : «Только евреи являются людьми, неевреи — это животные (Баба Мециа 114а — 114в) [70].
Неужели в талмуде действительно такое есть? Я заинтригован