> Любую веру можно проверить, какой бы она ни была
=== === Как вы проверите вашу веру другому человеку?
23:03 01.06.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любую веру можно проверить, какой бы она ни была
>=== > === Как вы проверите вашу веру другому человеку? >
Я не понял вашего вопроса, но преположу что вы имеете в виду как вы проверяете веру. Вера проверяется доказательством и после этого она переходит в разряд знания.
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ===
>>> === Не нужно путать религию и веру --это разные понятия. Религия нуждается в доказательствах , а вера нет. Вера иррациональна, как можно доказать сон?
>>
>> В принципе, при небольшой тренировке вполне можно научиться осознавать себя во сне и понимать, что это всего лишь сон, и даже им управлять. Так что там с Верой у нас? >>
>=== > === А вашу веру другому человеку как можно измерить? Как вы научно можете доказать другому человеку что вы в него верите?
Мне не понятно выражение "верить в человека". Если это наподобие как тренер говорит спортсмену -"я в тебя верю", так это просто попытка психологической манипуляции при помощи красиво-абстрактной фразы.
23:12 01.06.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
Это иррациональное ЧУВСТВО. Как можно проверить ЧУВСТВО?
) жутька ) ) )
Жутька ты уж напиши свой ник целиком что ли, ну или там напиши жуть и ко тобишь жуть и компания, а то как-то непонятно чё тебя вот так раздельно читать. Как проверить чувство? Тем как ты уверенно его чувствуешь, а не чуть что - ой и правда, а чё это я, ерунду какую несу...
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Любую веру можно проверить, какой бы она ни была
>>===
>> === Как вы проверите вашу веру другому человеку? >>
>Я не понял вашего вопроса, но преположу что вы имеете в виду как вы проверяете веру. Вера проверяется доказательством и после этого она переходит в разряд знания. >
=== === Например - вы верите , что любите другого человека . Как вы НАУЧНО докажите это ему? И поверит ли она этим доказательствам?
23:28 01.06.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>=== Например - вы верите , что любите другого человека . Как вы НАУЧНО докажите это ему? И поверит ли она этим доказательствам? >
Девушка ну это вообще проще простого, совершите поступок для того кого любите, сделайте подарок, просто признайтесь в любви, способов куча.
23:35 01.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Мне не понятно выражение "верить в человека". Если это наподобие как тренер говорит спортсмену -"я в тебя верю", так это просто попытка психологической манипуляции при помощи красиво-абстрактной фразы.
=== === Верить в человека - это верить в то лучшее что в нём есть . По другому никак , никому ведь не будете верить и ваша жизнь превратится в постоянную войну . Сами себя убьёте на этой войне. === Почему вы думаете что спортсмену не нужны эти слова тренера? Они как раз и будят в нём веру в собственные силы и окрыляют его. === ЧУВСТВА - это то что невозможно измерить и ввести в какие то рамки . Потому что это то что связывает ВСЕХ людей планеты Земля . Вот здесь это и есть -- один за всех и все за одного.
23:40 01.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>=== Например - вы верите , что любите другого человека . Как вы НАУЧНО докажите это ему? И поверит ли она этим доказательствам? >>
>Девушка ну это вообще проще простого, совершите поступок для того кого любите, сделайте подарок, просто признайтесь в любви, способов куча. >
=== === А вы будете верить что всё это искренне- поступки , признания? Или всё же это зависит от того насколько сильна ваша ВЕРА в этого человека ?
23:45 01.06.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
>> Девушка ну это вообще проще простого, совершите поступок для того кого любите, сделайте подарок, просто признайтесь в любви, способов куча.
>>
>=== > === А вы будете верить что всё это искренне- поступки , признания? Или всё же это зависит от того насколько сильна ваша ВЕРА в этого человека ?
Так вот опять же не надо слепо верить, даже опыт обычной человеческой жизни говорит об этом, любовь нужно доказывать также как и любые другие утверждения в этой жизни и когда доказательств будет достаточно вера перейдет в знание. Но конечно любовь все таки субстанция непостоянная и может уйти, но это уже другая сторонна этого вопроса.
23:47 01.06.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Жутька ты уж напиши свой ник целиком
=== === Жуть какая дура Сократила до Жуть ка чтобы людей не пугать ) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> . Как проверить чувство? Тем как ты уверенно его чувствуешь, а не чуть что - ой и правда, а чё это я, ерунду какую несу...
=== === Ключевое слово УВЕРЕННО , тоже чувство. Получается что вера это уже не одно чувство .
23:55 01.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Но конечно любовь все таки субстанция непостоянная и может уйти, но это уже другая сторонна этого вопроса.
=== === Так вера ведь тоже чувство непостоянное . Я это к тому, что всё что касается чувств --это непостоянно, расплывчато и доказать это невозможно практически .Потому что каждое ваше доказательство будет восприниматься опять же, настолько насколько сильно ваше чувство . И если не будет чувств у другого человека никакое ваше доказательство не будет восприниматься . Или если вера будет слепа, то и доказательств можно не предоставлять.
00:17 02.06.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но конечно любовь все таки субстанция непостоянная и может уйти, но это уже другая сторонна этого вопроса.
>=== > === Так вера ведь тоже чувство непостоянное . Я это к тому, что всё что касается чувств --это непостоянно, расплывчато и доказать это невозможно практически .Потому что каждое ваше доказательство будет восприниматься опять же, настолько насколько сильно ваше чувство . И если не будет чувств у другого человека никакое ваше доказательство не будет восприниматься . Или если вера будет слепа, то и доказательств можно не предоставлять. >
Ох это будет сложно, девушка если вы не можете понять и разобраться в своих личных чувствах то это еще ничего не значит. Даже религиозная вера вполне определенна в своих чувствах, но вы как я посмотрю обладаете типично женским складом ума, которому вообще сложно в чем то определится. Вы там пишете что и доказательств не нужно, сразу вопрос вы поверите в любовь мужчины к вам если он не докажет вам этого?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне не понятно выражение "верить в человека". Если это наподобие как тренер говорит спортсмену -"я в тебя верю", так это просто попытка психологической манипуляции при помощи красиво-абстрактной фразы.
>===
> === Верить в человека - это верить в то лучшее что в нём есть . По другому никак , никому ведь не будете верить и ваша жизнь превратится в постоянную войну . Сами себя убьёте на этой войне. > === Почему вы думаете что спортсмену не нужны эти слова тренера? Они как раз и будят в нём веру в собственные силы и окрыляют его. > === ЧУВСТВА - это то что невозможно измерить и ввести в какие то рамки . Потому что это то что связывает ВСЕХ людей планеты Земля . Вот здесь это и есть -- один за всех и все за одного.
Вы мне зубы не заговаривайте. Люди прежде всего являются материальными объектами. За их поведением можно наблюдать в объективной реальности и делать из этого эмпирического опыта довольно достоверные выводы. Каким образом этот процесс познания соотносится с верой в потусторонние объекты, явления и существа, наблюдать которые невозможно даже по определению?
.
18:23 07.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ох это будет сложно, девушка если вы не можете понять и разобраться в своих личных чувствах то это еще ничего не значит. Даже религиозная вера вполне определенна в своих чувствах, но вы как я посмотрю обладаете типично женским складом ума, которому вообще сложно в чем то определится. Вы там пишете что и доказательств не нужно, сразу вопрос вы поверите в любовь мужчины к вам если он не докажет вам этого?
==== ==== Если я буду СЛЕПО любить, то ЛЮБОЙ его поступок , ЛЮБЫЕ слова смогу трактовать как доказательство любви. Здесь вопрос только во мне и моих чувствах , насколько слепо я верю в его любовь.
18:28 07.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вы мне зубы не заговаривайте. Люди прежде всего являются материальными объектами. За их поведением можно наблюдать в объективной реальности и делать из этого эмпирического опыта довольно достоверные выводы. Каким образом этот процесс познания соотносится с верой в потусторонние объекты, явления и существа, наблюдать которые невозможно даже по определению? >
==== ==== Так мы о вере или о поведении людей в социуме? Вера--чувство , поведение людей -- это реакции их на определённые раздражители. Они тоже определяются чувствами, но это уже смесь различных чувств.
