>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Атеизм освободи свой разум >>> А чем, собственно, разум верующего несвободнее в сравнении с разумом атеиста?
>> >> Свободен от иллюзии бога.
>>
>>> Приведи такой пример, покажи что верующий и атеист поступят в какой-то одинаковой жизненной ситуации по разному, и разница этого поступка именно в том, что у одного разум несвободный, а у другого свободный. >>> Иначе совершенно непонятно про что твой призыв.
>>Пример простой, атеист будет исследовать и постигать тайны ДНК а верующий не будет потому что посчитает что он не имеет права вмешиватся в замысел божий и может быть наказан. >>
> > Вот тебе список священников, монахов и монахинь которые являются учёными..... кстати обрати внимание сколько среди них медиков и физиков, есть даже астроном. >
> > > PS: Да и это даже не полный список.... всех и не перечислишь.
Ой млин , мой ответ прост эти ученные ошибались или ошибаются. Вот что по этому поводу думает академик Виталий Лазаревич Гинзбург
«Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о Боге. Они одновременно живут как бы в двух мирах — одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном. У них происходит как бы расщепление психики. Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о Боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в Бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в Бога с научным мышлением».
14:44 02.05.2015
Брат по вере Romario, оставь человекам право верить. Во что угодно. Жизнь, в основе своей, скучное занятие и каждый развлекается как может. Раминь!
>>> >>> Верующие сбросьте с себя оковы религии перестаньте быть рабами божьими, человек рожден что бы быть свободным, порвите с системой которая вам ничего больше тирании и бесчисленных ограничений не даст, откройте для себя удивительный мир познания вселеной, неограниченных возможностей, свободы жить как хочешь без оглядки на выдуманного тирана и мир где человек и вселенная являются единной целой "божественной" сущностью. >>>
>>
>> После того как немного побеседую в этой теме, ты попадёшь в игнор за свой хамский аватар. >>
>> Но сначала вот тебе вопрос. Ты утверждаешь, что ограничения это плохо, а как ты отнесёшься к тому, что я приду к тебе домой и нагажу у тебя посреди комнаты большую кучу, а потом уведу у тебя жену (только не надо говорить, что ты меня побьёшь или застрелишь, ибо я тоже могу (теоретически естественно) тебя и побить и застрелить, это мы сейчас не рассматриваем)?
> > Задолбали вы со своими угрозами, для христиан это вполне обыденное дело творить насилие над инакомыслящими, то о чем я и твержу во всех моих темах. >
Где ты увидел угрозу? Это гипотетическая ситуация, созданная для того, что бы ты осознал, что такое "ограничения" и нужно ли их отменять. Какой ты после этого свободомыслящий, если даже не можешь отличить умственный эксперимент от угрозы
>> А, вот тебе ещё вопрос (пока ты нервно думаешь над предыдущим), тебе будет комфортно и безопасно, если вдруг отменят правила дорожного движения..... сколько времени ты будешь жив и здоров после этого (только не надо рассказывать про свои супер способности или исключительность)?
>>
>А я тут что пытаюсь их отменить? >
Опять двадцать пять..... это перенос твоего требования "отменить ограничения" на конкретный пример...... ты точно не учёный
14:48 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> (и не забудь приложить ссылочку на всякий случай, чисто чтобы посмотреть откуда ты подчерпнул эти свои знания)
Исследование университета штата Джорджия 1998 года
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> И тем не менее, верующих среди учёных всего 7% даже в США, ...
а сколько среди ученых США % агностиков (Х) и сколько % атеистов (Y)? дай полную формулу, 7+Х+Y=100% ученых
Агностиков вроде 20.8% исходя из таблицы. Значит Атеистов=100%-(20.8% +7%)= 72.2 %
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Атеизм освободи свой разум >>>> А чем, собственно, разум верующего несвободнее в сравнении с разумом атеиста? >>> >>> Свободен от иллюзии бога. >>> >>>> Приведи такой пример, покажи что верующий и атеист поступят в какой-то одинаковой жизненной ситуации по разному, и разница этого поступка именно в том, что у одного разум несвободный, а у другого свободный.
>>>> Иначе совершенно непонятно про что твой призыв. >>> Пример простой, атеист будет исследовать и постигать тайны ДНК а верующий не будет потому что посчитает что он не имеет права вмешиватся в замысел божий и может быть наказан. >>>
>> >> Вот тебе список священников, монахов и монахинь которые являются учёными..... кстати обрати внимание сколько среди них медиков и физиков, есть даже астроном. >>
>> >> >> PS: Да и это даже не полный список.... всех и не перечислишь.
> > Ой млин , мой ответ прост эти ученные ошибались или ошибаются. Вот что по этому поводу думает академик Виталий Лазаревич Гинзбург
> > «Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о Боге. Они одновременно живут как бы в двух мирах — одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном. У них происходит как бы расщепление психики. Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о Боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в Бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в Бога с научным мышлением». >
Не надо устраивать демагогию. Мы сейчас спорим не о том, кто из учёных прав, или нет. Речь о твоём заявлении, что мол - все верующие безмозглые болваны и не способны мыслить, заниматься наукой и т.п....... а я тебе лишь привёл пример тех, кто глубоко религиозен, и постиг вершины науки, тем самым опровергнув прямую зависимость выдвинутую тобой о том, что религиозный человек не будет заниматься ДНК.
14:51 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прощай, девочка.
>Да, это высокого интеллектуального уровня высказывание > > Боже! пошли на форум хоть одного умного атеиста! ну на край хотя бы одного не глупого!
Дык товарищ вроде и не атеист вовсе, а наоборот из ваших. Только круче. Он ЗНАЮЩИЙ, а не какой-то там паршивый верующий
15:03 02.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на : Исследование университета штата Джорджия 1998 года
> >
Ты хоть сам-то смотрел что это за первоисточник источник "наоки хиросима"? может по книжеце пробежался, дошел до "ментальной модели"? короче это доморощенный фуфлогон двигающий свою ахинею в задницу такие "источники" давай чего-нить репутационное, а не желтуху голимую
хотя ладно, ап чем это я пусть будут твои числа - XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И тем не менее, верующих среди учёных всего 7% даже в США, ...
>а сколько среди ученых США % агностиков (Х) и сколько % атеистов (Y)?
> дай полную формулу, 7+Х+Y=100% ученых > > Агностиков вроде 20.8% исходя из таблицы. Значит Атеистов=100%-(20.8% +7%)= 72.2 %
Заметь, как я ранее ловко подметил в теме - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну или проще говоря - 60-70% науки - нахрен вообще не нужно или совершенно не актуально сейчас для человечества. Еще 10-20% науки и вообще явно во вред человечеству. Вот и остаётся что нормальной полезной науки примерно 10-20%, не больше.
как числа коррелируются - 10-20% от которых польза = верующие ученые 10-20% от которых вред = ученые агностики и 60-70% которые не пришей к звезде рукав = ученые атеисты ай да Коста, ай да сукин сын!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:06 02.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Задолбали вы со своими угрозами, для христиан это вполне обыденное дело творить насилие над инакомыслящими, то о чем я и твержу во всех моих темах.
Там мы же как Бумбараши (смотрел этот к/ф?) "не в тебя я стреляю, а во вредное нашему делу донесение"
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: > как числа коррелируются - > 10-20% от которых польза = верующие ученые > 10-20% от которых вред = ученые агностики > и 60-70% которые не пришей к звезде рукав = ученые атеисты
> > ай да Коста, ай да сукин сын! >
Вывод - атеизм это вред
15:08 02.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Вот что по этому поводу думает академик Виталий Лазаревич Гинзбург
"там академиков одних - как собак нерезанных" Ты хотя бы русского ученого привел в пример, того же Эдика Круглякова. (хотя что-то мне подсказывает что и он нерусь)
Чес слово, упоминать в таких темах еврея - это моветон.
15:11 02.05.2015
влезу - StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Речь о твоём заявлении, что мол - все верующие безмозглые болваны и не способны мыслить, заниматься наукой и т.п.
о как! я я как-то даже пропустил такое заявление Ромарио.
ну, а ведь знаешь, на это заявление и ответить-то нечего кроме как "тебе (Ромарио), дровосеку, виднее" наш выпускник недоучка лесного институты в науке рубит лучше чем Эйнштейн!
15:13 02.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Дык товарищ вроде и не атеист вовсе, а наоборот из ваших. Только круче. Он ЗНАЮЩИЙ, а не какой-то там паршивый верующий
да мне пофиг тут наши/ваши был конкретный вопрос, его конкретно и обсудили, зацепились, так сказать, языком, и попутно выяснили кто есть кто а чего он там про бога знает - мне, ровным счетом, совершенно неинтересны его эти "знания"
> влезу - > StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь о твоём заявлении, что мол - все верующие безмозглые болваны и не способны мыслить, заниматься наукой и т.п.
>о как! я я как-то даже пропустил такое заявление Ромарио. >
> ну, а ведь знаешь, на это заявление и ответить-то нечего кроме как "тебе (Ромарио), дровосеку, виднее" > наш выпускник недоучка лесного институты в науке рубит лучше чем Эйнштейн! >
Если честно, я потерял цитатники Ромарио, поэтому немного обобщил его высказывания в вольной фразе. Он хоть прямым текстом и не говорил подобное, но весь тот хлам, что он оставил на форуме можно выразить именно той фразой, что я привёл.
15:20 02.05.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Вывод - атеизм это вред
Это сложный вопрос. Ведь всё относительно. Вред для кого? я вот вообще не представляю мира в котором бы не было атеистов. Это был бы мне ад. Кого бы тогда я эксплуатировал в хвост и в гриву без всяких угрызений совести? Вот посмотришь там в реале на такого сладенькаго атеиста как Вектор, или Ромарио, и ведь имеешь его во все пихательные, совершенно не мучаясь душой. Опять же ржать над атеистом - это практически богоугодное дело. Так что я бы так сказал - вот для конкретных отдельных люде (типа меня) атеизм это польза. А вот для общества в целом - это конечно огромный вред. Как минимум когда их в значительных количествах. Чем больше % атеистов в обществе, тем скорее оно придет к своему полному краху и разрушению.
15:30 02.05.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Не надо устраивать демагогию. Мы сейчас спорим не о том, кто из учёных прав, или нет. Речь о твоём заявлении, что мол - все верующие безмозглые болваны и не способны мыслить, заниматься наукой и т.п....... а я тебе лишь привёл пример тех, кто глубоко религиозен, и постиг вершины науки, тем самым опровергнув прямую зависимость выдвинутую тобой о том, что религиозный человек не будет заниматься ДНК. >
, мой ответ прост эти ученные ошибались или ошибаются. Вот что по этому поводу думает академик Виталий Лазаревич Гинзбург 
