Об инциденте в теме про новую схему работы с жалобами

Politforums.net

258 9963 09:18 23.05.2016

Рейтинг темы: +6

Politforums.net
admin

Сообщений: 10301

Коллеги, признаюсь, что я видел что тема про новую схему работы с жалобами в результате превратилась в балаган. Хорошо подумал над последствиями для участников, они описаны внутри темы.

Итак.

Раз ситуация вынуждает меня применять меры, то они будут жесткими по отношению ко всем участникам конфронтаций в теме.

1) За первую конфронтацию в теме JNS и Люстратор получают суточный бан.
2) За вторую конфронтацию Никитин и MiskoBrolis получают суточный бан.
3) MiskoBrolis получает дополнительные 2 дня бана за неуважение к Советнику.
4) Присоединившийся к MiskoBrolis Walter получает суточный бан.
5) Подстрекающий Никитина Свояк получает суточный бан.

Обращение ко всем участникам - большая просьба уважительно относиться к администрации форума, не провоцировать Советников и Администратора. Совет работает на общественных началах, решая важные задачи на форуме и обеспечивая спокойную работу форума.
Позиции Советников и Администратора очень сложные и тяжелые, критика прилетает и от своих, и тем более от чужих. Просьба это осознать и поступать конструктивно.

Касаемо всей этой ситуации хочу сказать следующее.

1) Применять вечный бан по отношению к MiskoBrolis считаю неправильным. Формальных нарушений правил такой силы, которые бы требовали вечного бана, я не вижу. При этом это совершенно не отменяет пункта 3 выше, про уважение к администрации.

2) По поводу бана русофобов, русофилов, украинофобов, украинофилов и всех прочих фобов и филов - бана за позицию и точку зрения на форуме не должно быть. Мы не должны никого обязывать любить ту или иную страну, президента, правительство или кого-либо еще. Но при этом пункты правил 1.2.9, 1.2.10, статья 2 и куча других пунктов должны работать, и работать симметрично по отношению ко всем.

Хочу еще раз подчеркнуть, что есть форма, а есть содержание. Мы баним тех, кто не может выражать содержание в приемлимой форме. И именно форму определяют Правила.
Исключением является экстремизм, призывы к насилию, и прочие пункты, перечисленные в правилах форума.
Любовь или не любовь к России, Украине, другим странам, а так же отдельным людям не являются основаниями для бана на политическом форуме, если мысли облекаются в допустимую форму.

3) Про ярлыки (например о взаимных обвинениях в русофобии) - если тот или иной ярлык вешается на других, было бы странно ожидать и требовать, чтобы симметричный ярлык не вешался бы на Вас. А вообще говоря таких ярлыков не должно быть вовсе, со всех сторон. Думаю, что Совету еще нужно активно работать в этом направлении, а пользователям - воздерживаться от наклеивания ярлыков.

4) Про импичмент - считаю, что оснований для импичмента нет. Никитин проявил очень правильную инициативу по устранению провокационных тем на форуме. Я не отрицаю, что возможно есть некоторые перегибы, но вектор на нормализацию общения и контроль за качеством тем очень правильный.
Обращу внимание скептиков на то, что Никитин честно удаляет провокационные темы как с антироссийской риторикой, так и с антиукраинской, и прочими. Я внимательно просмотрел удаленные темы, и хочу отметить, что удалялись темы, в которых есть проблемы именно с формой подачи.

5) Продолжая вопрос про удаление - вижу, что ситуация требует срочного вмешательства, до финального решения в Совете. До момента принятия решения по этому вопросу в Совете вводим следующие временные правила:
5.1) Советники имеют полное право удалить любую тему в Архив, если по их мнению тема не корректна по форме, либо содержит в себе нарушения правил форума - экстремизм, оскорбления людей или народов и прочие пункты.
5.2) Информация об удалении будет приходить всем Советникам и Администратору в личку. Техническое решение будет сегодня.
5.3) Любой Советник или Администратор имеет право вернуть тему, если считает ее содержание важным, но при этом он обязан скорректировать форму содержания темы, чтобы она не нарушала Правила форума.
5.4) Восстановление тем не является обязанностью Советников, это их право. Если тема не важная по мнению всех Советников, и при этом еще и провокационно сформулирована, тема может остаться в Архиве без восстановления.

Обращаюсь к пользователям и модераторам - имейте в виду такой принцип при создании тем, и, пожалуйста, старайтесь аккуратно формулировать сами темы, аннотации к ним и заголовки.

Еще раз скажу, что текущие правила - временные, и могут быть пересмотрены Советом.

6) Про заявление Никитина о выходе из состава Совета в случае не-бана MiskoBrolis. Я очень ценю то, что Никитин делает для форума, уважаю его позицию и точку зрения. Поэтому искренне прошу Никитина остаться в составе Совета. Было бы грустно, если бы из-за этого умеренно серьезного конфликта Никитин покинул Совет. Я уважаю его выбор, и считаю, что решение в любом случае за ним, но надеюсь, что Никитин хотя бы еще немного подумает над этим решением. Ведь кто знает, будет ли новый Советник с таким рвением отстаивать российскую позицию в Совете?

7) Возвращаясь к обсуждению новой схемы модерации - закрытая тема с обсуждением схемы будет снесена в Архив, а на ее месте я открою новую тему с тем же содержанием, чтобы все желающие могли бы высказаться. Прошу держать себя в руках, и не повторять эту ситуацию.

В этой теме я убираю ограничение на количество сообщений в сутки, чтобы все могли высказаться по поводу любого из пунктов.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!