> > Прекратите истерику, ненужны мне ваши посты. Мне нужна безопасность, клянусь швейцарским флагом над моей аватаркой.
Ну истерю то не я о закрытой нашей групповой теме, как раз наоборот) Про безопасность вам Уже Босс ответил, а флаг очень даж ничего)
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Не знаю насколько долго тема сможет остаться открытой, но попробую.
Вот интересно..ни чего нового уже в теме не пишут, все объяснения даны, а тема висит.. Надеюсь моя след тема так же будет долго оставаться открытой.
15:00 08.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Почему бан понесла только софи? > Что с ее покрывателями?
А кто ее покрыватели? Я таких не знаю. Это было сообщение в теме. Кто тут может быть покрывателем? Если вы об "адвокатах" в этой теме, то это не запрещается.
> С теми кто видел?
Тоже не понимаю, какие тут могут быть претензии к тем, кто видел.
> Ято насчет моего предложения > Открыть темы для можераторов в режиме чтения?
Кажется тогда смысл закрытых тем потеряется совсем. Я не понимаю, зачем открывать для модераторов закрытые темы. Чтобы подглядывать за общением в других группах? - это не нужно. Чтобы контролировать, дублируя функции Совета - это тоже не нужно, Совет справляется.
> Что надо сделать,чтоб получить вечный бан?
Систематически нарушать правила форума, либо умышленно ставить под угрозу безопасность пользователей или самого форума. В случае с Софи мы не нашли злого умысла. В случае с Иле он был, на мой взгляд, но меня убедили не применять вечный бан, хотя изначально я принял такое решение.
15:34 08.01.2016
⍟ Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR), и вот после этого Антимайдан замышляет и устраивает всякие заговоры? Ну смешно ..чесн слово. Откройте групповую тему, чтоб я читал и рассылал 100 пользователям инструкции постов в темах Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Еще раз > Народ > Нескольким группам мной и миско были отправлены письма с темой > В сумме около 100человек > Я согласен > Письмо было некорректное > Я предлагаю > И прошу вас зайти в тему и написать > 1)софи вечный бан > 2)забанить "молчунов" на неделю/месяц > 3)открыть закрытые темы для модераторов
> Еще раз > Помимо софи,терра говорит,что кто то хотел присоединиться > Засранца найти и выпороть
А не много ли Терра о желающих присоединиться, говорит, учитывая, что таких не было?
15:40 08.01.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> А кто ее покрыватели
Терра, написал, что к ней хотели присоединиться Свояк наверняка знал Кто еще писал,после ее выкладки адрессов?
15:41 08.01.2016
тогда возникает вопрос - а как поступать с подстрекателями?
15:47 08.01.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> С другой стороны - не понимаю, как и кто мне может запретить, например, повыискивать данные по какому-то пользователю. Все же просто. Беру ник,забиваю в Гугл. Если нигде больше не засветился, смотрю по аватаре. Ловлю оговорки, ссылки,пересечения, комбинации имени, города,рода занятий... Другой вопрос - мне этим лень заниматься тут - абсолютно бессмысленная информация,что под ником СвидоВатник кроется не Злой правосек а одинокая женщина из Нижнего Тагила меня лично не интересует... А вот заказчиков, работодателей стараюсь так пробивать. И делиться информацией с коллегами. Это важно и это мое право. И мне не нравится, что кто-либо пытается меня этого (пусть и не нужного права) лишить тут на форуме...
Алекс, это чиста - сердечное признание в том, что ты тоже "рыбачишь" на форуме и возмущаешься тем, что тебя хотят лишить этого "права"? Или мне показалось? ...
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Кроме этого, решение Совета было принято и приведено в исполнение в течение 3х часов после инцидента. Да, мы всем Советом сидели до 2х ночи и обсуждали эту ситуацию, после чего Софи ушла в бан.
Босс, уточняющий вопрос. Что конкретно было предпринято? Я имею ввиду, были ли вычислены и удалены все Сонины "крючки"-ссылки, или госпожу Свояк-Ру, просто забанили, а ссылки её живы до сих пор?
15:49 08.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто ее покрыватели
>Терра, написал, что к ней хотели присоединиться > Свояк наверняка знал > Кто еще писал,после ее выкладки адрессов?
Это можно посмотреть, но я в упор не понимаю зачем. Почему эти люди - покрыватели?
15:51 08.01.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Босс, уточняющий вопрос. Что конкретно было предпринято? Я имею ввиду, были ли вычислены и удалены все Сонины "крючки"-ссылки, или госпожу Свояк-Ру, просто забанили, а ссылки её живы до сих пор?
Эти крючки - ссылки на внешние ресурсы. И отправлялись они в личку (на форуме не публиковались) отдельным пользователям. Мне известно про двоих. Сообщения в личках, естественно, никто не проверял на предмет ссылок от Софи.
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто ее покрыватели
>>Терра, написал, что к ней хотели присоединиться >> Свояк наверняка знал
>> Кто еще писал,после ее выкладки адрессов?
> > Это можно посмотреть, но я в упор не понимаю зачем. > Почему эти люди - покрыватели?
А видя нарушение закона рф и молча Они кто?
16:02 08.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто ее покрыватели
>Терра, написал, что к ней хотели присоединиться > Свояк наверняка знал > Кто еще писал,после ее выкладки адрессов?
спросите у него для чего он все это вам писал, ибо присоединиться к подобному желающих не было , впрочем о молчунах он сам
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> )забанить "молчунов" на неделю/месяц
Да не было никаких молчунов,успокойся
А вот ваше признание о 100 юзерах..это и есть доказательство теории Енота, правда только не про Антимайдан.
16:03 08.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> А видя нарушение закона рф и молча > Они кто?
1) К сожалению в России нет соответствующей юридической нормы. Так что формально нарушений законодательства не было. Хотя это без сомнений недоработка российских законодателей. Про это можно подискутировать отдельно.
2) События развивались так, что Наблюдатель пришел в тему крайне оперативно (буквально в течение получаса), и я совсем не сказал бы, что кто-то кого-то покрывал.
16:07 08.01.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Босс, уточняющий вопрос. Что конкретно было предпринято? Я имею ввиду, были ли вычислены и удалены все Сонины "крючки"-ссылки, или госпожу Свояк-Ру, просто забанили, а ссылки её живы до сих пор?
Я делал поиск на Форуме. Приведенной ссылки на нем нет.
16:08 08.01.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Алекс, это чиста - сердечное признание в том, что ты тоже "рыбачишь" на форуме и возмущаешься тем, что тебя хотят лишить этого "права"?Или мне показалось? ...
Не, брат Иезуит... черти тебе мерещатся... перекрестись - поможет Я всего лишь смеюсь над тем, как взрослые вроде бы люди занимаются ерундой. Ну сам посуди - если кому-то всерьез нужно до чего либо докопаться - есть множество способов более умных, чем фишинговые ссылки. Да и если это кому-то надо всерьез - поверь мне, он никогда не засветится. А "пойманные тут ведьмы" - скорее всего просто приколисты, люди, которые даже не представляют, как можно подобную информацию использовать. И "засвечиваются" только те, которые хотят засветиться (по приколу или ради поднятия собственного авторитета.
С другой стороны, сам посуди - ну кому интересны пара десятков о чем-то ворчащих между собой людей среднего возраста? Вся эта борьба - не более чем игра в шпионов.
А чем возмущаюсь - так это тем, что люди, которые так ратуют за свободу, считают себя борцами с "якобы тоталитаризмом всех мастей" призывают к ограничению этой самой свободы. Интернет - свободная и открытая зона, а вы пытаетесь в ней запретить писать, читать, анализировать и сопоставлять данные, делая при этом правильные или ошибочные выводы. Вот и выходит, что "борцы за свободу борются со свободой", короче "пчелы против меда". Ведь это так "либерально" - используя правила игры, установленные государством, бороться с этим самым государством.
Кому есть что скрывать - нечего светиться. Кто хочет быть осторожным - будет более осторожным. Остальное - охота на ведьм. Типа деньги надо хранить в сейфе, а не рассыпать их по площади, возмущаясь, что кто-то подобрал купюру.
16:10 08.01.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Я имею ввиду, были ли вычислены и удалены все Сонины "крючки"-ссылки
Хотя, конечно, в целом я разделяю мнение, что все эти крючки не есть хорошо... Но уж который раз буря в стакане воды... Вот и воспринимаю не более, чем очередной виток "модераторских войн".
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А видя нарушение закона рф и молча >> Они кто?
>
> 1) К сожалению в России нет соответствующей юридической нормы. Так что формально нарушений законодательства не было. Хотя это без сомнений недоработка российских законодателей. Про это можно подискутировать отдельно. > > 2) События развивались так, что Наблюдатель пришел в тему крайне оперативно (буквально в течение получаса), и я совсем не сказал бы, что кто-то кого-то покрывал. Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
спросите у него для чего он все это вам писал, ибо присоединиться к подобному желающих не было , впрочем о молчунах он сам
