Тему "Украина" лучше выделить в отдельный раздел форума с подразделами. Возможно это временная необходимость на форуме. На этом примере так можно, в случае необходимости, и с другими разделами поступить. Один общий раздел "Украина" смахивает на склоку без цели добиться результата - прийти к истине. Вид имеет :–«А ты…!» - «А ты…!», «Сам ты …!» - «Сам ты …!», … . Хотелось бы спор приводить к какому либо заключению. Т.е. в теме "Украина" иметь под темы, например: "Одесса - Дом профсоюзов", "Майдан до войны", "Майдан после войны", "Рада", "Георгиевская ленточка ", "История Киевской Руси", "Рождение Украины - 1918 год", "Гражданская война", "СМИ Украины", "Фейки", ... .
Потом и не менее важно синхронно размещать одну и ту же тему в разных разделах тем по выбору. Т.е. разделы тем «Польша», и «Украина», и «Евросоюз», и «Внешняя торговля», и «Крым», и «Санкции», и «Актуальные темы» (не путать с "Интересные темы), ... все могли бы иметь и по подразделам под тем, с одним названием и содержанием (копия, синхронизация). А именно человек создает тему и просит кроме раздела в которой он ее создал, показать ее в следующих разделах …, и указывает в каких. Судя по своему сайту (на Битриксе) делается это не сложно (я только пользователь). Ресурс от этого тяжелей не становится. Количество разделов тем расширяется в геометрической прогрессии на любой вкус. Для поисковика весомость растет. Цитируемость блещет. Хотя, возможно, я ошибаюсь. Решать не мне. Спасибо!
10:39 05.08.2014
Не очень хочется плодить лишние сущности. А какие именно подразделы Вы предлагаете?
14:18 05.08.2014
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
>Не очень хочется плодить лишние сущности.
> А какие именно подразделы Вы предлагаете?
Т.е. в разделе темы "Украина" иметь под темы, например: - "Одесса - Дом профсоюзов" - "Майдан до войны" - "Майдан после войны" - "Рада" - "Георгиевская ленточка " - "История Киевской Руси" - "Рождение Украины - 1918 год" - "Гражданская война" - "СМИ Украины" - "Фейки", ... . - "Санкции" - "Самостоятельность Украины" - "Бандеровщина" - "В чьих руках молодежь Украины" - "Как быть с долгами Украине" - "Феодальный олигархат Украины" - "Путин враг, Обама друг" - "На Юго-Востоке все террористы" - "Что это "На ножи и на гиляку"" - "Экономика Украины" - ..... Как-то так решать не мне И потом человек размещает тему на событие относящееся к разделу "Польша", которое напрямую касается и раздела "Украины" и не обходится без прямого отношения к разделу "ЕС". Вот и надо размещаемую тему (ее копию, синхрон) размещать и в других разделах. Так чтобы его оппоненты находясь даже в других засинхронизированных разделах могли с ним общаться. Т.е. заинтересованный темой "Украины" человек и не подозревал, что ведет диалог с людьми просматривающими раздел "Польша" Повторюсь, эта функция предполагается не обязательная, но вполне возможная при желании. Так мораль может относится и к "Арене", и к "Украине", и к "Польше"
P.S. Я уж не говорю про усиление давления на поисковики, просто бальзам, причем легальный и поощряемый.
17:46 05.08.2014
Спасибо! Предложение хорошее, но очень сложно реализуемое - фактически нужно принудительно заставить кого-то размечать такие связи между темами. Модераторов таким грузить не хочется, они и так загружены. А сами участники вряд ли будут это делать.
Подумаем, можно ли это как-то автоматизировать, но я пока не понимаю как.
> Спасибо! Предложение хорошее, но очень сложно реализуемое - фактически нужно принудительно заставить кого-то размечать такие связи между темами.
> Модераторов таким грузить не хочется, они и так загружены. А сами участники вряд ли будут это делать. > > Подумаем, можно ли это как-то автоматизировать, но я пока не понимаю как.
Автоматизировать, возможно, не так сложно, но предоставлять это делать самим пользователям я бы не стал. Или чем-то ограничил. Иначе начнется хаос. Каждый захочет максимума. Предоставить пользователям возможность предлагать или просить (менеджера своей темы) размещать кроме непосредственно раздела темы в которой он сделал в какой (ие) либо еще другой (ие).
20:17 17.08.2014
Politforums.ru Хотелось бы, что бы хозяева форума подумали над тем, как сохранить разнообразие точек зрения. На форуме существует демократия - власть большинства, но это становится дубиной, если не учитывать интересы меньшинства. Помимо тех, кто искренне верит власти, есть еще и люди, выполняющие здесь свою работу, это большая часть форума. Нас, людей, которые не разделяют официальную точку зрения, меньшинство. и медленно, но верно, они выдавливаются. При существующих правилах, мы всегда в проигрыше и апеллировать нам не к кому. Думаю, было бы справедливо и правильно, помимо избираемого администратора, иметь назначенного, это бы уравнивало и сдерживало каждого из них. Людям, которые добровольно становятся на форуме модераторами, трудно оставаться объективными (должны же они иметь какие-то преференции от своей работы?) И вот тогда, верховным судьей становится администратор. Если их будет двое, то будет больше справедливости и объективности. имхо.
> Politforums.ru > Хотелось бы, что бы хозяева форума подумали над тем, как сохранить разнообразие точек зрения. > На форуме существует демократия - власть большинства, но это становится дубиной, если не учитывать интересы меньшинства. > Помимо тех, кто искренне верит власти, есть еще и люди, выполняющие здесь свою работу, это большая часть форума. Нас, людей, которые не разделяют официальную точку зрения, меньшинство. и медленно, но верно, они выдавливаются. > При существующих правилах, мы всегда в проигрыше и апеллировать нам не к кому. > Думаю, было бы справедливо и правильно, помимо избираемого администратора, иметь назначенного, это бы уравнивало и сдерживало каждого из них.
> Людям, которые добровольно становятся на форуме модераторами, трудно оставаться объективными (должны же они иметь какие-то преференции от своей работы?) > И вот тогда, верховным судьей становится администратор. > Если их будет двое, то будет больше справедливости и объективности. имхо.
Демократия и есть, и должна быть дубиной большинства! И ни как иначе! И именно большинство должно следить за возможностью излагать любое мнение. Путей победить большинство быть не должно.
11:52 02.09.2014
Начальники, надо что-то делать. Нужно ограничить создание тем одним человеком. Вполне достаточно, если человек будет создавать в день не более трех тем. На каждой ветке по двадцать тем созданных Свидомым. Я понимаю его боль за Украину, но он уже просто затрахал. Если он начинал с ветки Украина, то теперь его темы везде. Касается ли это внешней политики или внутренней, он сумел загадить ВСЁ!
19:17 09.09.2014
Папа
> Начальники, надо что-то делать
не то слово... кто скажет, за что тут череп? поднимите мне веки, раскройте глаза...
а то как то глупо получается- ставят, а непонятно за что.. если цель конечно в бан загнать, то так и надо, а вот если цель- порядок навести, так разъясните...
05:08 08.10.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> поднимите мне веки, раскройте глаза...
Справился с глазками?
07:09 08.10.2014
Тему "Украина" лучше выделить в отдельный раздел форума
) Гобамон ) ) )
Во-во! Отделите её нафиг и не показывайте ничего из Украины на главной странице, пусть там в тесном уютном кругу решат, что они там вообще хотят
08:46 08.10.2014
) 25·ый ( писал(а) в ответ на :
> не показывайте ничего из Украины на главной странице
А кто мешает тебе это сделать, зайдя в свой собственный Профайл и указав какой именно Форум ты не хочешь видеть?
13:01 08.10.2014
Предлагаю есчо раз усеченный вариант. Не делиться на группы на общем форуме. Лично меня не интересуют последние пол года ничего на форуме кроме ветки Украина. А вот на ветке Украина надо поделиться на тех кто за У и тех кто за Р. Тоесть 2 группы. Модераторы модерируют как сейчас. модераторов должно быть поровну, 2х2, 3х3 и так далее.
> модераторов должно быть поровну, 2х2, 3х3 и так далее. >
> > >
Не жирно будет меньшивичкам поровну что-то иметь,вас мало и вы должны быть в ватниках с номерками,чтобы народ вас видел и не подходил близко! ,чтоб не покусали
А идея с группами мне все больше и больше стала нравится!У нас как в Думе,партии,коалиции,диспуты,заявления,з аконы принимаем и.т .д.
14:21 08.10.2014
Хочу Харчо писал(а) в ответ на :
> А идея с группами мне все больше и больше стала нравится!У нас как в Думе,партии,коалиции,диспуты,заявления,з аконы принимаем и.т .д.
,чтоб не покусали 
