> > Да, приспосабливаюсь на более высоком уровне осознания; поясню, что это означает. > > Развитие сознания происходит, как известно, по спирали, но по разным функциональным схемам: витки спирали могут уменьшаться и при этом расстояние между ними будет сокращаться… в процессе специализации «знаний», пока осознанность приближается асимптотически к критическому уровню понимания. >
> Но есть и иной вид спирали развития сознания, где витки расширяются и расстояние меж ними непрерывно увеличивается, когда преодолевается критическая асимптота. > > Кстати, после преодоления критического уровня у человека исчезает необходимость оправдываться и он может позволить себе роскошь быть искренним в среде общения.
У меня, в принципе, никогда не было тенденции оправдываться, может, по другой причине, но не было, и развитием сознания никогда не занимался, потому что мне не нравится всё искусственное.
20:30 18.08.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно ли как-то покончить с приспособленчеством как социальным явлением?
>>Не пускать в политику популистов, которые не способны видеть в ней ничего, кроме сиюминутных интересов, жирным образом, своих.
> > Лучше (если считаешь себя способным видеть шире своих шкурных интересов) самому проявить популизм. Ведь это должно быть легко? ))
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Возможно ли как-то покончить с приспособленчеством как социальным явлением?
>>> Не пускать в политику популистов, которые не способны видеть в ней ничего, кроме сиюминутных интересов, жирным образом, своих.
>> >> Лучше (если считаешь себя способным видеть шире своих шкурных интересов) самому проявить популизм. Ведь это должно быть легко?))
> > Легко иметь около себя зависимых от тебя?
Конечно, скорее — приятно. Вот достичь такого статуса вряд ли легко, и львиная доля недовольных на самом деле страдают из-за того, что зависимы они, а не от них. Это нормально, человек такой… но есть и склонность приукрашивать собственные порывы-мотивации, потому что взглянуть честно стыдновато.
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но что следует изменить в своих жизненных позициях гражданам, чтобы перестать чувствовать себя неудачниками?
> >
>> >> Ну, не перестать же завидовать успешным "приспособленцам?!
>>
> > Нет, конечно. Зависть - хорошая мотивация, главное чтобы она не ограничивалась развешиванием ярлыков типа "социальные приспособленцы". )) Да, приспособленцы; способность адаптироваться к изменяющейся реальности - критерий интеллекта. > Мне претят высказывания из серии "горе от ума" и "служить бы рад - прислуживаться тошно"... Да, тошно, а кому не тошно - состоявшимся мажорам-"приспособленцам"? Хочешь успеха - будь любезен идти на жертвы собственной щепетильности. Чистые Руки и Совесть - это не про Успех.
Думаю, вообще при налаживании жизни не надо учитывать тех, кто стремится к успеху, это вынужденные издержки "производства, не стоит им придавать значения, чтобы общество не начало извращаться.
>> Нет, конечно. Зависть - хорошая мотивация, главное чтобы она не ограничивалась развешиванием ярлыков типа "социальные приспособленцы". )) Да, приспособленцы; способность адаптироваться к изменяющейся реальности - критерий интеллекта. >> Мне претят высказывания из серии "горе от ума" и "служить бы рад - прислуживаться тошно"... Да, тошно, а кому не тошно - состоявшимся мажорам-"приспособленцам"? Хочешь успеха - будь любезен идти на жертвы собственной щепетильности. Чистые Руки и Совесть - это не про Успех.
> > Думаю, вообще при налаживании жизни не надо учитывать тех, кто стремится к успеху, это вынужденные издержки "производства, не стоит им придавать значения, чтобы общество не начало извращаться.
Ну как же их не учитывать, если чтобы перестать быть недовольным, нужен успех. Больше никак.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Возможно ли как-то покончить с приспособленчеством как социальным явлением?
> >
>>>> Не пускать в политику популистов, которые не способны видеть в ней ничего, кроме сиюминутных интересов, жирным образом, своих.
>>>
>>> Лучше (если считаешь себя способным видеть шире своих шкурных интересов) самому проявить популизм. Ведь это должно быть легко?))
>> >> Легко иметь около себя зависимых от тебя?
> > Конечно, скорее — приятно. Вот достичь такого статуса вряд ли легко, и львиная доля недовольных на самом деле страдают из-за того, что зависимы они, а не от них. Это нормально, человек такой… но есть и склонность приукрашивать собственные порывы-мотивации, потому что взглянуть честно стыдновато.
Вообще напряг был бы взглянуть , и муторно, столько несостоявшихся личностей рядом.
>>>> Но что следует изменить в своих жизненных позициях гражданам, чтобы перестать чувствовать себя неудачниками? >>>
>>>
>>>> >>>> Ну, не перестать же завидовать успешным "приспособленцам?!
>> >>
>>>>
> >
>>>
>
>
>>> Нет, конечно. Зависть - хорошая мотивация, главное чтобы она не ограничивалась развешиванием ярлыков типа "социальные приспособленцы". )) Да, приспособленцы; способность адаптироваться к изменяющейся реальности - критерий интеллекта.
>>> Мне претят высказывания из серии "горе от ума" и "служить бы рад - прислуживаться тошно"... Да, тошно, а кому не тошно - состоявшимся мажорам-"приспособленцам"? Хочешь успеха - будь любезен идти на жертвы собственной щепетильности. Чистые Руки и Совесть - это не про Успех.
>> >> Думаю, вообще при налаживании жизни не надо учитывать тех, кто стремится к успеху, это вынужденные издержки "производства, не стоит им придавать значения, чтобы общество не начало извращаться.
> > Ну как же их не учитывать, если чтобы перестать быть недовольным, нужен успех. Больше никак.
Чтобы перестать быть недовольным собой, надо заниматься собой; а не искать мнений других.
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но что следует изменить в своих жизненных позициях гражданам, чтобы перестать чувствовать себя неудачниками? >>>>
>>>> Нет, конечно. Зависть — хорошая мотивация, главное чтобы она не ограничивалась развешиванием ярлыков типа «социальные приспособленцы».)) Да, приспособленцы; способность адаптироваться к изменяющейся реальности — критерий интеллекта.
>>>> Мне претят высказывания из серии «горе от ума» и «служить бы рад — прислуживаться тошно»… Да, тошно, а кому не тошно — состоявшимся мажорам-«приспособленцам»? Хочешь успеха — будь любезен идти на жертвы собственной щепетильности. Чистые Руки и Совесть — это не про Успех.
>>>
>>> Думаю, вообще при налаживании жизни не надо учитывать тех, кто стремится к успеху, это вынужденные издержки «производства, не стоит им придавать значения, чтобы общество не начало извращаться.
>> >> Ну как же их не учитывать, если чтобы перестать быть недовольным, нужен успех. Больше никак.
> > Чтобы перестать быть недовольным собой, надо заниматься собой; а не искать мнений других.
Конечно. Только собственные ощущения — критерий успеха или неуспеха. Возможно, что успешные на публику мажоры недовольны как-то в другой плоскости — их допустим совесть заела… Хоть и говорят, что интеллект выше комплексов и «социальных рефлексов» типа совести, нам дуракам не дано понять, что там в головах олигархов.)) А некоторые видят свой успех в том, чтобы сделать таких успешных мажоров никем, чтобы они отведали что такое быть недовольным лохом…
>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но что следует изменить в своих жизненных позициях гражданам, чтобы перестать чувствовать себя неудачниками? >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> Ну, не перестать же завидовать успешным «приспособленцам?!
>>> >>>>> Нет, конечно. Зависть — хорошая мотивация, главное чтобы она не ограничивалась развешиванием ярлыков типа «социальные приспособленцы».)) Да, приспособленцы; способность адаптироваться к изменяющейся реальности — критерий интеллекта.
> >
>>>>> Мне претят высказывания из серии «горе от ума» и «служить бы рад — прислуживаться тошно»… Да, тошно, а кому не тошно — состоявшимся мажорам-«приспособленцам»? Хочешь успеха — будь любезен идти на жертвы собственной щепетильности. Чистые Руки и Совесть — это не про Успех.
> >
>>>>
> >
>>>> Думаю, вообще при налаживании жизни не надо учитывать тех, кто стремится к успеху, это вынужденные издержки «производства, не стоит им придавать значения, чтобы общество не начало извращаться.
>>> >>> Ну как же их не учитывать, если чтобы перестать быть недовольным, нужен успех. Больше никак.
>> >> Чтобы перестать быть недовольным собой, надо заниматься собой; а не искать мнений других.
>
> Конечно. Только собственные ощущения — критерий успеха или неуспеха. Возможно, что успешные на публику мажоры недовольны как-то в другой плоскости — их допустим совесть заела… > Хоть и говорят, что интеллект выше комплексов и «социальных рефлексов» типа совести, нам дуракам не дано понять, что там в головах олигархов.)) > А некоторые видят свой успех в том, чтобы сделать таких успешных мажоров никем, чтобы они отведали что такое быть недовольным лохом…
Ой, не знаю, меня там рядом не былр, совесть, в голове что, думаю, всё только индивидуально
02:15 19.08.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ой, не знаю, меня там рядом не былр, совесть, в голове что, думаю, всё только индивидуально >
Ну, а если всё только индивидуально, то и разобраться, ведь, невозможно, в принципе, не так ли?
07:38 19.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, не знаю, меня там рядом не былр, совесть, в голове что, думаю, всё только индивидуально >>
> > Ну, а если всё только индивидуально, то и разобраться, ведь, невозможно, в принципе, не так ли?
Возможно, ведь каждый по меньшей мере может сказать, чем он доволен или недоволен. Да, это сложно, но главное нАчать. Интересным типом недовольства вижу недовольство тем, что существуют недовольные. Это самый безысходный тип недовольства, потому что недовольные есть всегда и везде. Впрочем, довольные тоже есть всегда и везде...
09:28 19.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это манипулирование, без коренной ломки социально-политического устройства общества. >>
> > Зачем оставлять то, что уже давно никуда не годится в социальном плане?!
>>>> Люди на 85-95% приспособленцы. Вы просто отрицаете реальность.
>>> >>> Поэтому и говорю; что надо вышибить из-под них эту платформу и пусть делаются профессионалами
>>Они приспособятся к новым условиям, но профессионалами становятся единицы.
> > Т.е., остальные - манипулируемая масса; к которой ни Вы, Мастер себя, конечно, не относите?
Почему же, все зависят от общества.
09:56 19.08.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Два суждения не пересекаются...
Ничто же не мешает принципиально построить оптимальное умозрительное (теоретическое) пересечение; потребно желание к тому и достаточные способности личности.
Иными словами, потребуется построить пересечение на более высоком уровне теоретики... и первая пара суждений пересечётся.
Не стоит выпадать из процесса самообучения даже на короткое время.
Любую фиксацию знаний следует полагать выпадением из процесса постижения сумрачного мира человеческих мнений...
10:21 19.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Ничто же не мешает принципиально построить оптимальное умозрительное (теоретическое) пересечение; потребно желание к тому и достаточные способности личности. > > Иными словами, потребуется построить пересечение на более высоком уровне теоретики... и первая пара суждений пересечётся. >
> Не стоит выпадать из процесса самообучения даже на короткое время. > > Любую фиксацию знаний следует полагать выпадением из процесса постижения сумрачного мира человеческих мнений...
Спасибо, повеселил
12:18 19.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
