Давайте и Гитлеру поставим и Геббельсу. Многообразие то нужно.
Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны.
В беседе с «Газетой.Ru» журналист пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально.
«Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев.
Критику со стороны представителей партии КПРФ ведущий объяснил узкопартийным мышлением.
«Возмутились только коммунисты. У них узкое мышление в данном случае, узкопартийное мышление. Всегда кто-то возмутится», — сказал Киселев.
В эфире программы «Вести недели» Дмитрий Киселев привел список исторических деятелей, которым следует ставить памятники вместо многочисленных скульптур Ленина. В этом списке оказался и Петр Краснов.
В годы Второй мировой войны Краснов активно сотрудничал с нацистами. В 1945 году он попал в плен к англичанам и был выдан СССР, где его приговорили к смертной казни. Ни одна из попыток реабилитации Краснова в постсоветской России не увенчалась успехом. (с)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да с немцами все сотрудничали — сколько можно вонять уже по этому поводу! > > Ещё мы с Америкой сотрудничали и с Британской империей — и что? quoted1
Как что? На кой тогда коммунистам балон на Краснова катить, если сами такие? Памятников ни он ни большевисткие вожди не заслужили. Может кроме тов. Сталина… и то в основном за то, что извел пассажиров пломбированных вагончиков, врагов России.
> Давайте и Гитлеру поставим и Геббельсу. Многообразие то нужно. > > > Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны. > > В беседе с «Газетой.Ru» журналист пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально. > > «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев. > > Критику со стороны представителей партии КПРФ ведущий объяснил узкопартийным мышлением. > > «Возмутились только коммунисты. У них узкое мышление в данном случае, узкопартийное мышление. Всегда кто-то возмутится», — сказал Киселев. >
> В эфире программы «Вести недели» Дмитрий Киселев привел список исторических деятелей, которым следует ставить памятники вместо многочисленных скульптур Ленина. В этом списке оказался и Петр Краснов. > > В годы Второй мировой войны Краснов активно сотрудничал с нацистами. В 1945 году он попал в плен к англичанам и был выдан СССР, где его приговорили к смертной казни. Ни одна из попыток реабилитации Краснова в постсоветской России не увенчалась успехом. (с) quoted1
>> Давайте и Гитлеру поставим и Геббельсу. Многообразие то нужно. >> >> >> Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны. >> >> В беседе с «Газетой.Ru» журналист пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально. >> >> «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев. >> >> Критику со стороны представителей партии КПРФ ведущий объяснил узкопартийным мышлением.
>> >> «Возмутились только коммунисты. У них узкое мышление в данном случае, узкопартийное мышление. Всегда кто-то возмутится», — сказал Киселев.
>> В эфире программы «Вести недели» Дмитрий Киселев привел список исторических деятелей, которым следует ставить памятники вместо многочисленных скульптур Ленина. В этом списке оказался и Петр Краснов. >> >> В годы Второй мировой войны Краснов активно сотрудничал с нацистами. В 1945 году он попал в плен к англичанам и был выдан СССР, где его приговорили к смертной казни. Ни одна из попыток реабилитации Краснова в постсоветской России не увенчалась успехом. (с) quoted2
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с какого коммунисты то возмутились? Они ведь тоже сотрудничали с немцами, да еще как… правда в 1 МВ, но какая разница? А памятников им понатыкано… quoted1
И че? И РПЦ сотрудничала. Но попы, в отличие от военных, присяги не давали.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с какого коммунисты то возмутились? Они ведь тоже сотрудничали с немцами, да еще как… правда в 1 МВ, но какая разница? А памятников им понатыкано… quoted1
Что значит в первую Главный предатель в истории, это советский офицер Власов!
> Давайте и Гитлеру поставим и Геббельсу. Многообразие то нужно. > > > Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны. > > В беседе с «Газетой.Ru» журналист пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально. > > «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев. > > Критику со стороны представителей партии КПРФ ведущий объяснил узкопартийным мышлением. > > «Возмутились только коммунисты. У них узкое мышление в данном случае, узкопартийное мышление. Всегда кто-то возмутится», — сказал Киселев. >
> В эфире программы «Вести недели» Дмитрий Киселев привел список исторических деятелей, которым следует ставить памятники вместо многочисленных скульптур Ленина. В этом списке оказался и Петр Краснов. > > В годы Второй мировой войны Краснов активно сотрудничал с нацистами. В 1945 году он попал в плен к англичанам и был выдан СССР, где его приговорили к смертной казни. Ни одна из попыток реабилитации Краснова в постсоветской России не увенчалась успехом. (с) quoted1
я тоже офигела вчера.... там еще было и врангелю и колчаку... и да... сносить памятнику ленину... блин... нас что отмайданить хотят? и это на госканале
>>> Давайте и Гитлеру поставим и Геббельсу. Многообразие то нужно. >>> >>> >>> Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны. >>> >>> В беседе с «Газетой.Ru» журналист пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально. >>>
>>> «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев. >>> >>> Критику со стороны представителей партии КПРФ ведущий объяснил узкопартийным мышлением. quoted3
>>> В эфире программы «Вести недели» Дмитрий Киселев привел список исторических деятелей, которым следует ставить памятники вместо многочисленных скульптур Ленина. В этом списке оказался и Петр Краснов.
>>> >>> В годы Второй мировой войны Краснов активно сотрудничал с нацистами. В 1945 году он попал в плен к англичанам и был выдан СССР, где его приговорили к смертной казни. Ни одна из попыток реабилитации Краснова в постсоветской России не увенчалась успехом. (с) quoted3
> > Смотрю. Знаешь почему? Он без отмашки с Кремля даже не пукнет. Ну понимаешь? quoted1
вот именно или одна башня или у всех башен купол снесло... терпеть не могу когда на ровном месте качают ну вот сколько поклонников идей белой гвардии у нас в россии... возмущена до предела
>> Давайте и Гитлеру поставим и Геббельсу. Многообразие то нужно. >> >> >> Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны. >> >> В беседе с «Газетой.Ru» журналист пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально. >> >> «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев. >> >> Критику со стороны представителей партии КПРФ ведущий объяснил узкопартийным мышлением.
>> >> «Возмутились только коммунисты. У них узкое мышление в данном случае, узкопартийное мышление. Всегда кто-то возмутится», — сказал Киселев. >> quoted2
>
>> В эфире программы «Вести недели» Дмитрий Киселев привел список исторических деятелей, которым следует ставить памятники вместо многочисленных скульптур Ленина. В этом списке оказался и Петр Краснов. >> >> В годы Второй мировой войны Краснов активно сотрудничал с нацистами. В 1945 году он попал в плен к англичанам и был выдан СССР, где его приговорили к смертной казни. Ни одна из попыток реабилитации Краснова в постсоветской России не увенчалась успехом. (с) quoted2
>я тоже офигела вчера.... > там еще было и врангелю и колчаку...
> и да... сносить памятнику ленину... > блин... нас что отмайданить хотят? > и это на госканале quoted1
Да не думаю. Человек в маразме, наверняка (судя по роже) психически больной. Надо ему просто на главные каналы страны доступ закрыть. А жене пусть дома орет что он ваще.. реинкарнация Нерона.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давайте и Гитлеру поставим и Геббельсу. Многообразие то нужно. >>>> >>>> >>>> Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны.
>>>> >>>> В беседе с «Газетой.Ru» журналист пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально. >>>> quoted3
>>>> «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев.
>>>> >>>> Критику со стороны представителей партии КПРФ ведущий объяснил узкопартийным мышлением. quoted3
>>>> >>>> «Возмутились только коммунисты. У них узкое мышление в данном случае, узкопартийное мышление. Всегда кто-то возмутится», — сказал Киселев. >>>> >>> >>>> В эфире программы «Вести недели» Дмитрий Киселев привел список исторических деятелей, которым следует ставить памятники вместо многочисленных скульптур Ленина. В этом списке оказался и Петр Краснов.
>>>>
>>>> В годы Второй мировой войны Краснов активно сотрудничал с нацистами. В 1945 году он попал в плен к англичанам и был выдан СССР, где его приговорили к смертной казни. Ни одна из попыток реабилитации Краснова в постсоветской России не увенчалась успехом. (с) >>> а ты что, киселя смотришь? quoted3
>> >> Смотрю. Знаешь почему? Он без отмашки с Кремля даже не пукнет. Ну понимаешь? quoted2
>вот именно > или одна башня или у всех башен купол снесло...
> терпеть не могу когда на ровном месте качают > ну вот сколько поклонников идей белой гвардии у нас в россии... > возмущена до предела quoted1
Были бы идеи они бы победили. Не было их. были бандитские банды воров убийц и палачей, изничтожавших русский народ.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с какого коммунисты то возмутились? Они ведь тоже сотрудничали с немцами, да еще как… правда в 1 МВ, но какая разница? А памятников им понатыкано… quoted1
Вот тока не коммунистам возмущаться. Оне активно сотрудничали с фашистами и во Вторую. Вплоть до дня начала Адольфо-Сосовской драчки. .