Как вы думаете, когда наше общество да и люди всей земли достаточно созреют чтобы на земле воцарился коммунизм?
И если можно, расскажите -путь к коммунизму будет революционный или эволюционный?
20:16 11.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете, когда наше общество да и люди всей земли достаточно созреют чтобы на земле воцарился коммунизм?
Никогда, потому что пока одна часть будет эволюционировать, другая деградировать, потом будут меняться местами, пока такую закономерность вижу
20:22 11.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> И если можно, расскажите -путь к коммунизму будет революционный или эволюционный?
Ни то ни другое. Коммунизм возникнет, когда производственные силы (орудия производста и квалификация людей) достигнет такого уровня, что людям не придется выполнять всякие «неприятные"(грязные, утомительные, нудные и т. д.) работы. Приход же к власти коммунистической партии разумеется будет революционым и произойдет в результате очередного кризиса капитализма, когда капитализм ввергнет людей в полную нищету. Но одного прихода коммунистов к власти недостаточно, после этого нужно развитие производственных сил, что бы наступил коммунизм.
А в принципе помимо этого для меня лично, коммунизм, это тотальное уравнение, рационализация и централизация. В идеале только крупные города, только многоэтажные дома с централизованным отоплением, одинаковая одежда, один язык для всего человечества и т. д.
20:23 11.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете, когда наше общество да и люди всей земли достаточно созреют чтобы на земле воцарился коммунизм?
Дело не в людях, а в самой утопической сущности коммунизма. Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> И если можно, расскажите -путь к коммунизму будет революционный или эволюционный? >
К коммунизму возможен только первый путь, но мы его уже проходили, хватит. Больше не повторим, сколь бы не агитировали его сторонники. P.S. В опрос я бы ещё добавила вариант "никогда".
20:37 11.10.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Дело не в людях, а в самой утопической сущности коммунизма.
У муравьёв же коммунизм…
20:50 11.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в людях, а в самой утопической сущности коммунизма.
> > У муравьёв же коммунизм…
Вот, вот… у муравьев. У людей тоже был коммунизм, и довольно долго. Но это было давно — в первобытной эпохе. В принципе попасть в коммунизм не очень и сложно — если, не дай Бог, начнется мировая ядерная война, оставшиеся люди, если таковые останутся, и будут жить племенами — коммунами, что и есть по сути коммунизм, а иначе им будет не выжить.
Коммунизм же от марксизма-ленинизма ни разу не коммунизм, и таковым быть не может, по определению, поскольку является по своей сути тоталитарным государственным рабством, иначе говоря — до-капиталистической ОЭФ.
20:51 11.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> У людей тоже был коммунизм, и довольно долго. > Но это было давно — в первобытной эпохе.
Вот-вот… Значит дело всё-таки И в людях тоже…
20:53 11.10.2018
Тезисы о коммунизме:
Тезис 1. На планете проживают не только люди, но, и нелюди. Влияние нелюдей на планету слишком велико.
Тезис 2. Люди не только эволюционируют, но, и деградируют. Когда одна группа людей устойчиво эволюционирует, одновременно, другая группа людей устойчиво деградирует.
Тезис 3. Деграданты и нелюди в одной связке против людей эволюционирующих.
Выводы. — Пока нелюди контролируют планету, деградантов среди людей будет всё больше и больше. — Пока люди эволюционирующие не возьмут под контроль нелюдей, о КОММУНИЗМЕ можно и не мечтать.
21:02 11.10.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> — Пока нелюди контролируют планету, деградантов среди людей будет всё больше и больше.
Что такое «деградат»? По-моему, даже в параллельных мирах сообразят что нельзя вечно деградировать.
21:08 11.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если можно, расскажите -путь к коммунизму будет революционный или эволюционный?
> > Ни то ни другое. Коммунизм возникнет, когда производственные силы (орудия производста и квалификация людей) достигнет такого уровня, что людям не придется выполнять всякие «неприятные"(грязные, утомительные, нудные и т. д.) работы.
Это какие-такие работы? Вчера грязные и неприятные работы были одни, сегодня — другие, завтра будут третьи, и так без конца — бесконечная последовательность.
> Приход же к власти коммунистической партии разумеется будет революционым…
Приход к власти коммунистической партии не может быть революционным, в принципе. Исключительно только лишь в результате оранжевых технологий, спонсируемых из вне государства. Внутренних источников не может быть, по определению. Внутри государства нет класса, способного профинансировать и организовать сие действо.
> А в принципе помимо этого для меня лично, коммунизм, это тотальное уравнение…
И массовое производство биороботов, на замену людей…
21:11 11.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Пока нелюди контролируют планету, деградантов среди людей будет всё больше и больше.
> > Что такое «деградат»? > По-моему, даже в параллельных мирах сообразят что нельзя вечно деградировать.
В любых мирах идёт два встречных процесса — один строит новое, другой рушит отжившее.
Так и в обществе людей. Одни настроены на строительство нового. Это эволюционирующие люди. Другие настроены на разрушение, того, что сами не строили. Это деграданты.
И если эволюционирующих 2/3 и более. А деградантов 1/3 и менее. То, Человечество в целом развивается, эволюционирует.
Сегодня деградантов 2/3 и более. Печально.
21:15 11.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это какие-такие работы? > Вчера грязные и неприятные работы были одни, сегодня — другие, завтра будут третьи, и так без конца — бесконечная последовательность.
Ничего подобного-- физический труд испокон веков презирался и считался недостойным практически во всех культурах. Грязные, это те, при выполнении которых человек соприкасается с землей или пылью или какими-то выделениями человеческого тела (не буду в этот натурализм углублятся, но никакой двусмысленности тут нету).
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Приход к власти коммунистической партии не может быть революционным, в принципе. > Исключительно только лишь в результате оранжевых технологий, спонсируемых из вне государства. Внутренних источников не может быть, по определению. > Внутри государства нет класса, способного профинансировать и организовать сие действо.
Почему? Большевики и эссеры занимались «самофинансированием"-- партийные взносы, экспроприации, помощь коммунистов (соц-демов на тот момент) из других стран.
И кстати, какая же партия тогда может прийти к власти революционным путем? По-вашему выходит, что вообще никакая и никаких революций в истории человечества вообще не было-- одни лишь «оранжевые перевороты»? Так что ли?)))
21:16 11.10.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Другие настроены на разрушение, того, что сами не строили. Это деграданты.
Не правильно… Где это видано чтобы деградирующая личность была настроена на разрушение? В психдиспанцерах?
Деградирующая личность -это человек, который «разлагается»; «деградирует» под нажимом внешних обстоятельств. Такие не влияют на ход истории…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У людей тоже был коммунизм, и довольно долго.
>> Но это было давно — в первобытной эпохе.
> > Вот-вот… > Значит дело всё-таки И в людях тоже…
А людям коммунизм не нужен. Люди хотят просто жить, а не выживать.
Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей.
Энгельс Ф. Принципы коммунизма
Свободная любовь и общественные дети пренепременное условие ликвидации частной собственности. А когда первичная ячейка общества — семья, то такое общество по своей природе буржуазное, и коммунистическим быть не может, по определению.
21:24 11.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Свободная любовь и общественные дети пренепременное условие ликвидации частной собственности. > А когда первичная ячейка общества — семья, то такое общество по своей природе буржуазное, и коммунистическим быть не может, по определению.
Вот! Совок свою любимую тему про свободную любовь завел.
Да, при коммунизме семьи действительно не будет, я думаю. Просто необходимость в этом отпадет и все. Но это мое мнение и не все так считают)
