Внимание! У нас есть возможность, радикально изменить систему модерации на форуме.
00:38 18.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Если число тысячников = 100 человек, а число модераторов в группе 10 человек, то до каждого потенциального модератора будет доходить 10% жалоб. Из 50 жалоб в день -- это 5 жалоб на 1 модератора.
Пока что этот проект напоминает мясорубку со встроенной мясорубкой внутри мясорубки...))) Режьте бритвой Оккама...
На Форуме нет 100 постоянно активных "тысячников". Даже голосовалки за неделю кое-как собирают сотню форумчан, у которых больше 500 постов. Есть огромный груз неактивных, которых как то надо раз за разом отсеивать (что повысит тормознутость Форума), есть "тысячники" приходящие раз в несколько суток, есть откровенные нарушители. Да и постов на проверку со всего Форума явно больше 50 в день приходит.
Я уж не говорю про то, что количество постов никоим образом не влияет на качество модерирования... Незабвенная Сиси "набивала" 70 вполне легитимных постов в день. Я и других рекордсменов видел. Сколько времени понадобится, чтобы набрать тысячу?)) В то же время я 1100 не набрал за 3 года.))
00:42 18.09.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на cообщение:
>> Но для вынесения вердикта, достаточно трёх голосов.
>Свет, три мало. Нужна защита от дурака, и от раздолбайства. > Ответственности-то никакой. Гуляй рванина.
Ну, может быть.
00:45 18.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> Актива нету достаточного для этого Вон посмотри- где они? На данный момент 557 чел. в балласте. Одни читатели, которые читают всякий бред, который пишут всякие маловменяемые писатели. Ахринеть просто можно
> > Не понял, какого Актива?
Ну вот кто здесь завсегдатай, например, исключая эту помойку в виде подфорумов "Украина" и "Крым". А те-то вообще или с ума посходили или, пролаченные нашисты-едроботы, или гос.чиновники, или просто одержимые, или с Украины кидают аналогичное д.мо точно такие же.
Админа можно в принципе заменить выборным Советом адекватных людей. А вот их-то как раз и не хватает.
.
00:53 18.09.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Админа можно в принципе заменить Советом адекватных людей.
Интересный вариант... Если все продумать, может быть и вышла панацея от неподконтрольного дурака у власти...
> А вот их-то как раз и не хватает.
Ну не думаю... Есть такие... Другой вопрос, согласится ли они....
01:03 18.09.2014
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Ну не думаю... Есть такие... Другой вопрос, согласится ли они....
Ну почему. Уверен, что найдутся. Хотя по большому счёту ты прав. народ очень часто пытается"осчастливить" властью тех, кому она нафик не упала))) Но, полагаю, что всё же найдутся достойные, которые не прочь
01:14 18.09.2014
Уважаемое Солнце !
Можно мне остаться вот тут
> 7) Создается группа "не определившиеся" (условно), в которую попадают вновь зарегистрированные участники, именно эту группу модерирует Администратор.
Под Вашим чутким руководством
01:16 18.09.2014
Ruf писал(а) в ответ на :
> Пока что этот проект напоминает мясорубку со встроенной мясорубкой внутри мясорубки...))) Режьте бритвой Оккама...
> На Форуме нет 100 постоянно активных "тысячников". Даже голосовалки за неделю кое-как собирают сотню форумчан, у которых больше 500 постов. Есть огромный груз неактивных, которых как то надо раз за разом отсеивать (что повысит тормознутость Форума), есть "тысячники" приходящие раз в несколько суток, есть откровенные нарушители. Да и постов на проверку со всего Форума явно больше 50 в день приходит.
Робот не будет посылать жалобы к тем, кто не был на форуме более 3-х дней. Можно накапливать статистику по активности модераторов и не посылать жалобы к тем, кто их игнорирует. Сейчас на активных подфорумах на одного модератора валится большой поток жалоб, от чего он просто не успевает их разгребать. Думаю, что коллективный разбор увеличит производительность труда и повысит объективность в любом случае.
Если уменьшим количество модераторов в группе до 5 человек, а число активных тысячников, допустим, около 25, то на каждого будет приходиться пл 20% жалоб. На 50-100 жалоб в день на каждого модератора придётся по 10-20 жалоб. Не очень мало, но терпимо.
> Я уж не говорю про то, что количество постов никоим образом не влияет на качество модерирования... Незабвенная Сиси "набивала" 70 вполне легитимных постов в день. Я и других рекордсменов видел. Сколько времени понадобится, чтобы набрать тысячу?)) В то же время я 1100 не набрал за 3 года.))
С этим я согласен. Можно вообще снять ограничения по кол-ву постов. Или, хотя бы, снизить этот лимит до 300. Это увеличит кол-во потенциальных модераторов и снизит нагрузку на каждого из них.
Можно накапливать статистику по каждому модератору и смотреть как он голосует адекватно или нет. Если его мнение постоянно не совпадает с мнением группы модераторов по итогам проведённых голосований, то этого участника можно исключить их списка потенциальных модераторов (он не объективен). Но это уже усложнение алгоритма.
01:19 18.09.2014
По сути. На начальном этапе предлагаю ввести возможность (как на Арене) модерирования своих тем. Причина. Создаю тему на Украине, набегает легион и начинает вливать в неё потоки шизофрении. Мне бы неплохо было почистить все эти сообщения а оставить только те которые относятся к теме Во первых - автор удаляет сообщения по действующему пункту "сообщение должны быть корректными по содержанию" Во вторых - число Куролесовых на форуме уменьшится в разы, ибо на хамство онного не нужно будет ждать реакции Модератора, а сообщения просто удаляет автор. И ещё, если с темы удалено более чем Н сообщений одног и того же пользователя - тема для него закрывается.
01:21 18.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Ну, может быть.
Ну, ежели всё это технически решаемо, то я буду за.
01:24 18.09.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Какой-то псих открывает тему и выкидывает всех "несогласных".
Для этого есть я, который настучит Солнышке, а та в свою очередь выкинет психа вместе с темой с форума
01:31 18.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Можно накапливать статистику по каждому модератору и смотреть как он голосует адекватно или нет. Если его мнение постоянно не совпадает с мнением группы модераторов по итогам проведённых голосований, то этого участника можно исключить их списка потенциальных модераторов (он не объективен). Но это уже усложнение алгоритма.
Не прокатит. Большинство на форуме русские для этого большинства сеператисты и теророисты которые убивают на Донбассе - герои и патриоты, а военные и милиция которая защищает целостность границ государства (не оспоренных за 23 года) - хунта убийцы и скоты. Вот тебе и объективность по разные стороны границы.
Например я считаю, что нужно удалять все сообщения которые касаются прямых или косвенных осокрблений лоюбых событий, включая фашистские шествия по Питеру и Москве. Модератор и администратор должен держать свои точки зрения при себе. Хочет поспорить и подискутировать - создаёт себе аккаунт пользователя (который банится ) и дискутирует, а как модератор должен валить всехъ и своих и чужих. Особо агрессивных клиентов умножать на ноль без права реабилитации. Ранее , когда работал движок без сбоев, можно было посмотреть все сообщения пользователя и почитать поток маразма каждого. Там сразу всплывает общая картина предназначения и цели того или иного Куролесова на этом форуме.
01:33 18.09.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Админа можно в принципе заменить выборным Советом адекватных людей. А вот их-то как раз и не хватает.
прочитай свою ахинею. Ты считаешь что ты адекватный?
01:36 18.09.2014
Одэрко Штахэта писал(а) в ответ на :
> Джимми писал(а) в ответ на cообщение:
>> Какой-то псих открывает тему и выкидывает всех "несогласных".
>Для этого есть я, который настучит Солнышке, а та в свою очередь выкинет психа вместе с темой с форума
В конце концов останешься в гордом одиночестве. Проверено - факт.
01:39 18.09.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> В конце концов останешься в гордом одиночестве. Проверено - факт.
Вектор, большинсвто моих тем носят информативных харакетр и не нуждаются в комментариях. Посему, я бы лучше свои темы создава как информационные банеры а не как площадки для опорожнения местных интеллектуалов
01:42 18.09.2014
Одэрко Штахэта писал(а) в ответ на :
> 7) Создается группа "не определившиеся"
Так ты что, до сих пор ещё не определился?! А пора бы уже в твоём-то возрасте.
